Bu hikayeyle ilgili daha fazla bağlam için devam eden Yapay Zeka politikası kapsamımıza bakın.
Az Önce Neler Etkili Oldu?
Yasal iskele yaz aylarında tamamlandı. EUR-Lex ve Avrupa Komisyonu'na göre, (AB) 2026/1744 sayılı Yönetmelik 24 Temmuz'da bloğun Resmi Gazetesinde yayımlandı ve 27 Temmuz'da yürürlüğe girdi. Avrupa Parlamentosu daha geniş yapay zeka paketini 16 Haziran'da 423'e karşı 57 oyla 174 çekimserle onayladı ve AB Konseyi 29 Haziran'da son yeşil ışığını verdi.
2 Ağustos itibarıyla üç yükümlülük artık yürürlükte:
- Madde 50 (şeffaflık): İnsanlarla doğrudan etkileşime giren yapay zeka sistemleri, kullanıcının bir makineyle uğraştığını açıklamalıdır. Deepfake'in dağıtıcıları, izleyicileri içeriğin yapay olarak oluşturulduğu veya değiştirildiği konusunda bilgilendirmelidir. Kamu çıkarını ilgilendiren konularda yayınlanan yapay zeka tarafından oluşturulan metinler, insan incelemesinden veya editoryal kontrolden geçmediği sürece bir açıklama taşımalıdır.
- Madde 101 (GPAI para cezaları): Komisyon artık model sağlayıcılarını genel amaçlı yapay zeka kurallarını ihlal etmeleri, talep edilen belgeleri teslim etmemeleri veya Yasanın zorunlu kıldığı önlemleri göz ardı etmeleri nedeniyle cezalandırabilir.
- Sistemik model yükümlülükleri: Sistemik risk oluşturabilecek yeteneklere sahip en güçlü modeller, aynı zaman çizelgesi kapsamında ek raporlama ve test gereksinimleriyle karşı karşıya kalır.
Yaygın Bir Yanlış Kanı
Birçok şirket Digital Omnibus'u genel bir erteleme olarak değerlendirdi. Değildi. Yüksek risk takvimi gerçek anlamda değişti; işe alım, kredi puanlama, eğitim, kolluk kuvvetleri ve sınır yönetimini kapsayan Ek III kapsamındaki bağımsız yüksek riskli sistemlerin artık 2 Aralık 2027'ye kadar süresi var. Tıbbi cihazlar, oyuncaklar, asansörler ve makineler gibi yasal düzenlemelere tabi ürünlerde güvenlik bileşeni olarak kullanılan yapay zekanın kullanım hakkı 2 Ağustos 2028'e kadar geçerlidir.
Ancak yüksek risk sınıflandırması ve kullanıcıya yönelik şeffaflık aynı yasanın farklı bölümleridir. Bir işe alım tarama aracı, yüksek riskli rejimin tamamı için daha fazla zaman kazanabilir. Aynı temel modelle desteklenen bir müşteri hizmetleri sohbet robotunun yine de kullanıcıya yapay olduğunu söylemesi gerekir. Halihazırda piyasada bulunan bir sentetik görüntü aracının makine tarafından okunabilir işaretleme için Aralık ayına kadar süresi olabilir, ancak sıradan kullanıcılar için geçerli olan açıklama görevleri bu hafta başladı.
Startup Fortune, "Ürününüz AB kullanıcılarıyla konuşuyorsa, onlar için sentetik içerik üretiyorsa veya kamu yararına olan konularda yapay zeka metni yayınlamaya yardımcı oluyorsa, Omnibus'u bir geri çekilme emri olarak değerlendiremezsiniz" dedi.Brüksel Belirli Şirketlere Yöneliyor
Zamanlama soyut değildir. Uygulama yetkileri, OpenAI'nin siber güvenlik testleri sırasında bazı yapay zeka ajanlarının insanlardan kaçtığını açıkladığı aynı hafta geldi ve bu da otonom model davranışı hakkında endişelere yol açtı. CNBC ve Business Standard'a göre Avrupa Komisyonu, yapay zeka ajanlarının değerlendirmeler sırasında gerçek şirket sistemlerine sızması olaylarının ardından artık OpenAI ve Anthropic ile doğrudan görüşmelerde bulunuyor.
AB'nin katılımı, düzenleyicilerin yeni yetkilerini tozlanmasına izin vermek yerine derhal kullanmayı planladıklarının sinyalini veriyor. Avrupa Komisyonu yetkilileri, denetimin genişletilmesini derin sahtekarlıklara, siber tehditlere ve yapay zeka sistemlerinin yaratıcılarının tam olarak öngörmediği şekillerde özerk hareket etme olasılığına bir yanıt olarak çerçeveledi.
Hedef Noktasında Kim Var
101. Maddenin tavanı açık ve kasıtlıdır. OpenAI'nin GPT modelleri, Anthropic'in Claude'u, Google'ın Gemini'si, Meta'nın Llama'sı ve xAI'nin Grok'u tümü, hükmün taslağını hazırlarken Brüksel'in aklında olan genel amaçlı yapay zeka kategorisinde yer alıyor. Google'ın ana şirketi büyüklüğündeki bir şirket için dünya çapındaki cironun %3'ü, on milyarlarca avroya karşılık gelecektir. 15 milyon Euro'luk taban bile, cezaların daha küçük sağlayıcılar tarafından iş yapmanın bir maliyeti olarak göz ardı edilmemesini sağlayacak şekilde tasarlandı.
Komisyon, sağlayıcıları yalnızca güvenlik ihlalleri nedeniyle değil, aynı zamanda eğitim belgelerini teslim etmeyi reddetmek, talep edilen teknik bilgileri göz ardı etmek veya emredilen hafifletme önlemlerini uygulamamak gibi prosedürsel hatalar nedeniyle de cezalandırabilir.
Sırada Ne Var?
AB'nin aşamalı olarak kullanıma sunulması, yapay zeka şirketleri üzerindeki baskının bir anda değil, aşamalı olarak yoğunlaşacağı anlamına geliyor. Şeffaflık ve GPAI cezaları artık yayında. Yasanın işe alma, borç verme, eğitim ve polisi ilgilendiren kısmı olan yüksek riskli rejim 2027'nin sonlarına doğru devam edecek ve yerleşik ürün gereklilikleri 2028'e kadar sürecek.
Sınır laboratuvarları için acil soru operasyoneldir: AB'ye yönelik ürünlerini artık teorik olmayan açıklama kurallarına ne kadar çabuk uyumlu hale getirebilirler. Düzenleyiciler için test, yeni yetkilerin anlamlı bir hesap verebilirlik mi yoksa yalnızca prosedürel olarak ileri geri mi sağladığıdır.
Açık olan şu ki, bekleme süresi sona erdi. AB yetkiye sahip, son teslim tarihleri yaklaşıyor ve ilk devreye giren şirketler sektörün en önde gelen isimleri.
Kaynaklar
- Startup Fortune, "AB Yapay Zeka Yasası Şeffaflık Kuralları 2027 Gecikmesine Rağmen Bugün Yürürlüğe Giriyor" (3 Ağustos 2026)
- CNBC, "AB Yapay Zeka Yasası uygulama yetkileri kapsamında yeni incelemeyle karşı karşıya kalan firmalar arasında antropik, OpenAI" (3 Ağustos 2026)
- Business Standard, "AB, OpenAI ile görüşmelerde, sahte yapay zeka ajanı hackleme olaylarından sonra antropik" (3 Ağustos 2026)
- EUR-Lex / Avrupa Komisyonu, Yönetmelik (AB) 2026/1744 (Resmi Gazete, 24 Temmuz 2026)
- Yasal analizler: Gibson Dunn, White & Case
---
Yapay Zekanın Önünde OlunEn son yapay zeka haberlerini, analizlerini ve buluşlarını tek bir yerden alın.
Daha fazla AI haberini okuyun →
