Her iki büyük partideki vali, Senato ve Kongre adayları aniden yapay zeka altyapısının belirli bir parçasına karşı kampanya yürütmeye başladı: plaka kamerası. Associated Press'in bir raporuna göre, Flock Safety'nin (neredeyse her geçen aracın plakalarını ve diğer özelliklerini kaydeden) otomatik kameraları, 2026 ara seçimlerinde beklenmedik bir parlama noktası haline geldi; Demokratlar ve Cumhuriyetçiler benzer şekilde yasaklar, fonların dondurulması ve yeni izin gereklilikleri vaat ediyor.
Tepkinin kapsamı tek bir şirketin ürünü için olağandışıdır. Polis departmanları, kameraların ciddi suçların çözülmesine yardımcı olduğunu düşünüyor ancak eleştirmenler, ağın yaygınlığının anayasaya aykırı, yetkisiz kitlesel gözetleme anlamına geldiğini savunuyor. Seçmenler Kasım ayına doğru ilerlerken bu gerilim Pennsylvania'dan Wisconsin'e kadar kampanya konuşmalarına da yansıdı. Bu hikayeyle ilgili daha fazla bağlam için devam eden son dakika yapay zeka haberlerimize bakın.
Pensilvanya'dan Florida'ya Bir Kampanya Sorunu
Siyaset parti sınırlarını aşıyor. Pensilvanya'da, yaygın olarak 2028 başkanlık adayı olarak görülen Demokrat Vali Josh Shapiro, bu hafta eyalet çapında kamera yasağını destekleyeceğini söyledi. Cumhuriyetçi rakibi Eyalet Maliye Bakanı Stacy Garrity ise daha da ileri giderek, Flock kameralarını "gizliliğe müdahaleci bir saldırı" ve "yasaklanması gereken" olarak nitelendirdi.
Wisconsin'de bu konu valilik yarışına damgasını vurdu. Eyaleti küresel bir yapay zeka ve veri merkezi haline getirme konusundaki geçmiş yorumlara yönelik eleştirilere maruz kalan Demokrat aday David Crowley, ilçe yöneticisi olarak görev yaptığı Milwaukee County'de Sürü kamera kullanımına sınırlamalar getirdiğini vurguladı ve vali olarak "katı şeffaflık ve hesap verebilirlik yasalarını uygulama" sözü verdi. Cumhuriyetçi rakibi ABD Temsilcisi Tom Tiffany, kameralar için devlet finansmanını durduracağını ve mahremiyetin korunması, kötüye kullanım cezaları ve veri saklama sınırları konusunda bir çalışma grubu oluşturacağını söyledi.
Mücadele oy pusulasına da ulaştı. Michigan'da Demokrat Meclis adayı William Lawrence, kameraları "hayal edebileceğim en Amerikalı olmayan şey" olarak nitelendirirken, görevdeki rakibi Temsilci Tom Barrett, federal kurumların Sürü kameralarını kullanmasını yasaklayan yasanın ortak sponsorlarından biri. Florida'da Demokrat Senato adayı Angie Nixon, görevden ayrılan Cumhuriyetçi Vali Ron DeSantis'in yönetiminin eyalet otoyollarındaki geçiş haklarından otomatik plaka okuyucularının kaldırılması emrini vermesinden haftalar sonra "Florida'nın Sürüyü Dışarı Çıkarması Gerekiyor" yazan bir tişört satıyor.
Rhode Island'da Vali Dan McKee, gizlilik ve şeffaflık endişelerini gerekçe göstererek eyaletin 9 Eylül ön seçimlerinden sadece birkaç hafta önce yeni kamera kurulumlarını duraklattı. Başlıca rakibi olan eski CVS yöneticisi Helena Foulkes, zamanlamayı sorguladı ancak verilerin nasıl kullanıldığına ilişkin bir incelemenin gerekli olduğu konusunda hemfikirdi.
Texas Freeze'den Ulusal Tepkiye
Ara dönem mücadelesi birdenbire ortaya çıkmadı. Geçtiğimiz ayın sonlarında Teksas Valisi Greg Abbott, bir soruşturmanın Teksas'ın teknolojiye 30 milyon dolardan fazla para harcadığının ortaya çıkmasının ardından, Flock'un kameralarına yapılan eyalet harcamalarını dondurmuştu; bu harcamanın bir kısmı sigorta poliçelerine ödenen 1 dolarlık ücretle finanse edilmişti. Demokratik Teksas Senatosu adayı James Talarico o zamandan beri "Sürü kameralarının Teksas'ta yeri olmadığını" ilan etti.
Financial Times bu hafta Flock'a karşı tepkinin Trump'ın kendi partisi içinde yoğunlaştığını ve Cumhuriyetçilerin gözetleme ağına karşı yarışmaya giderek daha fazla istekli olduğunu bildirdi; bu, büyük ölçüde siyasi direniş olmaksızın genişleyen bir teknoloji için dikkate değer bir değişim. Teknolojiyle ilgili davalar yürüten kamu yararına çalışan bir hukuk firması olan Adalet Enstitüsü'nün avukatı Michael Soyfer, AP'ye şunları söyledi: "Adayların bunları yasaklamaya, finansmanı kesmeye ya da izin talep etmeye çalıştığını gördük. Bu, ülke çapında bunların kullanımıyla ilgili endişelerini dile getiren aktivistler için bir övgü."
Polis Yasaklama Çağrılarını Geri Çekti
2017 yılında kurulan ve genel merkezi Atlanta'da bulunan Flock Safety, kameralarının Alaska hariç her eyalette 6.000 toplulukta çalıştığını söylüyor. Şirket, incelemenin kamu güvenliği kayıtlarını göz ardı ettiğini, teknolojisinin yaklaşık bir milyon suçun çözülmesine ve yaklaşık 10.000 kayıp kişinin aileleriyle yeniden bir araya getirilmesine yardımcı olduğunu iddia ediyor.
Flock'un iletişimden sorumlu başkan yardımcısı MoMo Zhou, "Onlardan bu teknolojiyi kullanan topluluklarla birlikte çalışarak hangi kuralların geçerli olması gerektiğine karar vermelerini ve yanlış bilgi yaymamalarını veya kritik bir kamu güvenliği aracını doğrudan yasaklamamalarını istiyoruz" dedi.
Kolluk kuvvetleri grupları da bu savunmayı yineledi. Hazel Crest, Illinois polis şefi ve Ulusal Siyah Yasa Uygulama Yöneticileri Örgütü başkanı Mitchell Davis III, AP'ye teknolojinin "paha biçilemez" olduğunu ve mevcut tartışmanın "rahatsız edici" hale geldiğini söyledi. Ona göre, kameraların tamamen ortadan kaldırılması, "bebeği de banyo suyuyla birlikte dışarı atma" deyimini tekrarlıyor; ona göre daha iyi yol, doğru kurallar ve kötüye kullanım için gerçek sorumluluktur.
Bu kötüye kullanım endişesi varsayımsal değildir. Soruşturma raporları, memurların kişisel bağlantıları takip etmek için plaka verilerini kötüye kullandığını belgeledi ve ağla ilgili anayasal sorularla ilgili davalar devam ediyor. Onlarca yıldır plaka okuyucuları niş bir araçtı; Flock'un katkısı, onları ülke çapında aranabilir bir şebekeye bağlamaktı ve bu ölçek, bir suçla mücadele aracını siyasi bir sorumluluğa dönüştüren şeydir.
Yapay Zeka Politikası İçin Tepkinin Anlamı
Stratejistler AP'ye, Sürü mücadelesinin daha geniş bir kalıba uyduğunu söyledi: yapay zeka ve yerel ekonomileri yeniden şekillendiren veri merkezi patlamasıyla bağlantılı olarak güçlü teknoloji şirketlerine karşı artan bir halk tepkisi. Bu anlamda, kameralar daha geniş anlamda yapay zeka üzerinde bir vekalet savaşı haline geldi; seçmenlerin kesişme noktasındaki bir direğin üzerinde görebileceği somut bir yapay zeka altyapısı parçası.
Yapay zeka endüstrisi için ders rahatsız edici. Binlerce toplulukta kullanılan, gerçek yasa uygulama değeri olan bir ürün, kamuoyunun benimsemenin rızayı geride bıraktığı sonucuna vardığında yine de iki partili bir kampanya hedefi haline gelebilir. Seçim Günü yaklaşırken ve daha fazla eyalet kısıtlamalara ağırlık verirken Flock'un siyasi balayı sona erdi ve yapay zeka gözetimi konusundaki mücadele artık resmi olarak oylamada.
---
Yapay Zekanın Önünde OlunEn son AI haberlerini, analizlerini ve buluşlarını tek bir yerden alın.
Daha fazla AI haberini okuyun →
