BBC'nin 21 Ekim 2026'da bildirdiğine göre, Google, şirketin askeri sözleşmeleri konusunda kendi yapay zeka araştırmacılarından giderek artan bir tepkiyle karşı karşıya ve birkaç personel son haftalarda Google DeepMind'den istifa ediyor. Yayıncı, Google'ın yapay zeka teknolojisinin ABD ordusu için nasıl konuşlandırıldığına ilişkin endişelerini ya yakın zamanda bırakmış ya da bırakma sürecinde olan çok sayıda mevcut ve eski çalışanla konuştu.
Intercept aynı gün "Google DeepMind Mühendisi Pentagon Sözleşmesini Protesto Etmek İçin İstifa Etti" başlıklı kendi raporunu yayınladı ve ayrılmaların doğrudan şirketin savunma çalışmalarıyla bağlantılı olduğunu doğruladı. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
"Google'da Çalışmaktan Utanıyorum": İstifalar
Google DeepMind'da üç yıl görev yapan Londra merkezli araştırma mühendisi Sofia Liguori, bu hafta istifa etti ve bunu yapmasını kısıtlayan bir sözleşmeye rağmen BBC'ye konuştu. Kişisel olarak konuşan Liguori, "Şirketimin askeri operasyonlarda yapay zeka sistemleri için giderek daha fazla baskı yaptığını fark etmek beni Google'da çalışmaktan utandırıyor" dedi.
Google'ın ABD ve İsrail ordularıyla artan çalışmalarını bırakmaya karar verdiğini söyledi. BBC'ye yaptığı açıklamada, "Bu yöne katılmıyorum ve bu, şirketimin belirtilen etik değerlere sadık olduğuna olan inancımı kaybetmeme neden oldu" dedi.
Bu ayın başlarında Google DeepMind'den istifa eden yapay zeka araştırmacısı Andreas Kirsch daha da ileri giderek yayıncıya "Google'ın yönetim ve denetiminin, yapay zekayı askeri ve gizli ortamlarda güvenli ve sorumlu bir şekilde dağıtmak veya ona göre "gelecekte yapay süper zekayı güvenli bir şekilde geliştirmek için yeterli veya anlamlı olmadığını" söyledi.
Kirsch, "Google'ın Pentagon'un yapay zekasını nasıl kullandığını kontrol etme veya veto etme hakkı yok gibi görünüyor ve aynı zamanda nasıl kullanıldığına dair görünürlüğü de sınırlı görünüyor" dedi.
Pentagon Sözleşmeleri Aslında Neye İzin Veriyor
Hoşnutsuzluk, Google ve diğer bazı yapay zeka şirketlerinin bu yılın başında yapay zeka teknolojisini gizli ABD askeri ortamlarına dağıtmak için imzaladığı sözleşmelerden kaynaklanıyor. BBC'ye göre, Google'ın anlaşması, modellerinin "herhangi bir yasal hükümet amacı" için kullanılmasına izin verirken, teknolojinin "uygun insan gözetimi ve kontrolü olmaksızın yurt içi kitlesel gözetim veya otonom silahlar (hedef seçimi dahil) için kullanılmaması gerektiğini" belirtiyor.
OpenAI, Amazon, Microsoft, SpaceX, Oracle, Nvidia ve startup Reflection tarafından nakliye ve planlamadan savaş alanı operasyonlarına kadar çeşitli askeri ortamları kapsayan benzer sözleşmeler imzalandı.
İtme yukarıdan yönlendiriliyor. ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth Ocak ayında ABD'nin "önce yapay zeka" savaş gücü haline geleceğini söyledi ve yapay zekanın silahlı kuvvetlere entegre edilmesini Trump yönetiminin savunma politikasının önemli bir önceliği haline getirdi.
Maven, Palantir ve Hız Sorunu
Askeri yapay zeka konuşlandırmasının en göze çarpan örneği, Pentagon'un istihbarat ve verileri organize etmeye yönelik ana yazılım platformu olan Maven Smart Systems'dir. Savunma şirketi Palantir tarafından geliştirilen bu sistem, personelin vurulacak hedefleri seçmesine ve tanımlamasına yardımcı olmak için yapay zekayı kullanıyor ve birçok önde gelen yapay zeka şirketinin entegre teknolojisine sahip.
Project Maven'in eski yöneticisi emekli Korgeneral Jack Shanahan, BBC'ye hakim "felsefenin" şu şekilde göründüğünü söyledi: "[AI teknolojisini] mümkün olduğu kadar geniş bir alana yaymak için mümkün olduğu kadar hızlı gidin, potansiyel olarak test ve değerlendirmenin titizliği ve disiplini pahasına."
Pentagon'un görüşü, asıl meselenin hız olduğu yönünde. ABD Savunma Bakanlığı müsteşarı Emil Michael, bu yılın başlarında yaptığı açıklamada, "Hız, AI çağında zaferi tanımlar" dedi.
Eleştirmenler, teknolojinin etrafındaki güvenlik önlemlerinden daha hızlı geliştiğini savunuyor. OpenAI'nin Jeopolitik ekibinin eski başkanı Sarah Shoker, BBC'ye yaptığı açıklamada, "Yapay zeka, bir operatörün karar vermesi gereken süreyi kısaltıyor çünkü insanlardan çok daha hızlı çalışıyor ve bu özellikle yüksek stresli bir ortamda riskli" dedi. "Yapay zeka tarafından seçilen yüzlerce hedefiniz ve kısa bir süreniz olduğunda, bir insan operatörün yapay zekanın çıktılarını hatalar açısından anlamlı bir şekilde incelemesi neredeyse imkansızdır."
Google'ın Yanıtı
Bir Google sözcüsü BBC'ye şunları söyledi: "Dünya çapında kamu sektörü kuruluşlarıyla çalışıyoruz ve kabul edilebilir kullanım politikalarımıza ve yapay zeka ilkelerimize uygunluk da dahil olmak üzere bu sözleşmeleri incelemek ve imzalamak için tutarlı bir süreç izliyoruz."
Şirket, "çalışanların iş etiğinden suiistimallere kadar her türlü endişeyi güvenli bir şekilde dile getirmeleri için özel kanallar" bulundurduğunu ve "her türlü misillemeyi önlemek için katı işyeri politikalarına" sahip olduğunu ekledi.
Google'ın yayınladığı Yapay Zeka İlkeleri, şirketin yapay zekayı "insan gözetimi" ile uygulamaya koymasını ve teknolojiyi "uluslararası hukuk ve insan haklarına" (istifa eden çalışanların pratikte karşılanmadığını söylediği standartlara) uyumlu hale getirmesini taahhüt ediyor.
Çıkışı Kolay Olmayan Bir Kültür Çatışması
BBC'nin haberleri aynı zamanda açıkça konuşmanın kişisel maliyetini de ortaya çıkardı. Çalışanlar, iş sözleşmelerinin bunu yasaklaması nedeniyle personelin Google'ın yapay zeka güvenlik sicilini alenen eleştirmekten korktuğunu söyledi. Liguori, "Prensip olarak hayatım boyunca Google'ı eleştirmeme izin verilmiyor" dedi ve yine de konuştuğunu çünkü "gerçekler hakkında konuşmak eleştirmek anlamına gelmiyor" dedi.
"İnsanlar misilleme yapmaktan ve kariyerlerini riske atmaktan korkuyor. İzlendiğinizi hissediyorsunuz, konuşamıyorsunuz" diye ekledi.
Misilleme korkusuyla ismini vermeyi reddeden mevcut bir Google DeepMind çalışanı, BBC'ye "[şirketin] orijinal misyonuna kaydolan çok sayıda motive çalışanın ayrılabileceğini" söyledi; ancak şirket, onların yerini alacak erken kariyer araştırmacılarından oluşan bir boru hattını elinde tutuyor.
İstifalar, Big Tech'in hükümete ait yapay zeka sözleşmeleri peşinde koşması ile bu sözleşmelerin bağlı olduğu araştırmacıların değerleri arasındaki gerilimin şimdiye kadarki en görünür işaretidir. Pentagon'un yapay zekanın benimsenmesinin daha da hızlanacağının sinyallerini vermesi ve çalışanların açıkça konuşmak için yasal riski kabul etmeye giderek daha fazla istekli olmasıyla, Google DeepMind içindeki çıkmazın bu ayrılışlarla sona ermesi pek mümkün görünmüyor.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
