Illinois, Vali JB Pritzker'in Yapay Zeka Güvenlik Önlemleri Yasası olan SB 315'i yasalaştırmasının ardından büyük öncü yapay zeka geliştiricilerinin bağımsız üçüncü taraf denetimlerini zorunlu kılan ilk ABD eyaleti oldu. Temmuz 2026'nın başlarında imzalanan ve 9 Temmuz'da geniş çapta rapor edilen tedbir, savunucuların ülkedeki en güçlü yapay zeka güvenlik çerçevesini oluşturduğunu ve dünyanın en güçlü modellerini oluşturan şirketlere şeffaflık ve hesap verebilirlik kurallarını dayattığını belirtiyor.

İmza, eyalet yasama organında dikkate değer ölçüde iki partili bir yolculuğa imza atıyor. Tasarı Illinois Meclisi'nden 110-0 geçti ve Senato'yu 52-5 temize çıkardı; Washington'un yapay zeka düzenlemeleri konusunda eylemsiz kalmasının eyaletlere harekete geçmekten başka seçenek bırakmadığını savunan milletvekillerinin desteğini aldı. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

Yasanın Gerektirdiği Şeyler

SB 315, özünde, var olan hesaplama açısından en yoğun yapay zeka sistemleri olan "sınır modelleri" geliştiricilerine katmanlı bir dizi yükümlülük getirir. Crowell & Moring hukuk firmasının ayrıntılı müşteri uyarısına göre, yasa sıradan "sınır geliştiriciler" ile "büyük sınır geliştiriciler" arasında ayrım yapıyor; ikincisi yıllık brüt geliri 500 milyon doları aşan kişiler olarak tanımlanıyor.

1 Ocak 2028'den itibaren, büyük öncü geliştiricilerin, yıkıcı riskleri nasıl değerlendirip azaltacaklarını, modellerini siber saldırılara karşı nasıl güvence altına alacaklarını, kritik güvenlik olaylarına nasıl yanıt vereceklerini ve üçüncü taraf değerlendirmelerinin sonuçlarını nasıl paylaşacaklarını belgeleyen bir Yapay Zeka güvenlik çerçevesini yayınlaması, uygulaması ve yıllık olarak güncellemesi gerekiyor. Geliştiriciler ayrıca yeni bir modeli dağıtmadan veya mevcut modeli önemli ölçüde değiştirmeden önce, yayın tarihleri, desteklenen diller ve yöntemler, amaçlanan kullanımlar ve kullanım kısıtlamaları gibi ayrıntıları açıklayan şeffaflık raporları yayınlamalıdır.

Kanun "felaket riskini" olağandışı bir spesifiklikle tanımlıyor. Bir modelin 50'den fazla kişinin ölümüne veya yaralanmasına yol açması, 1 milyar dolardan fazla maddi hasara yol açması, kitle imha silahı yaratmada "uzman düzeyinde" yardım sağlaması, anlamlı insan gözetimi olmadan çalışması veya geliştiricisinin veya kullanıcısının kontrolünden kaçması gibi öngörülebilir riskleri kapsar. "Kritik güvenlik olayı", model ağırlıklarına yetkisiz erişimi veya değiştirilmesini, felaket riskinden kaynaklanan hasarı veya geliştiricisinin kontrolünü bozmak için "aldatıcı teknikler kullanan" bir modeli içerir.

Bir İlk: Zorunlu Bağımsız Denetimler

Illinois'i diğer tüm eyaletlerden ayıran şey denetim gerekliliğidir. Kaliforniya ve New York, Eylül 2025'te Kaliforniya'nın Sınır Yapay Zekasında Şeffaflık Yasası ve Aralık 2025'te New York'un Sorumlu Yapay Zeka Güvenliği ve Eğitimi (RAISE) Yasası olmak üzere kendi sınır yapay zeka yasalarını zaten geçirmiş olsa da, bunların hiçbiri bağımsız üçüncü taraf denetimlerini zorunlu kılmıyor. Ocak 2028'den itibaren Illinois, büyük öncü geliştiricilerin, bağımsız firmalar tarafından genel kabul görmüş denetim standartlarına göre yürütülen model risklerini ve azaltımlarını inceleyen yıllık denetimlerden geçmesini gerektirecek.

Kanun aynı zamanda AI şirket çalışanları için ihbarcı korumaları ve raporlama süreçleri oluşturarak çalışanlara güvenlik endişelerini dile getirmeleri için güvenli bir kanal sağlıyor. Gözetim ve uygulama, Illinois Acil Durum Yönetim Ajansı'na ve eyalet başsavcısına aittir.

Hangi Modeller Kapsanıyor

Kaliforniya ve New York'taki öncülleri gibi, SB 315 de yükümlülüklerini dar, teknik olarak tanımlanmış bir sistem sınıfına bağlıyor. "Sınır modeli", eğitimde kullanılan hesaplamayı ölçen matematiksel bir temel olan 10^26'dan fazla kayan nokta işlemi (FLOP) kullanılarak eğitilen bir modeldir. Bu eşik, Avrupa Birliği'nin genel amaçlı yapay zeka modelleri için belirlediği 10^25 FLOP sınırından daha yüksektir; bu, Illinois'in AB Yapay Zeka Yasasından daha az sistemi düzenlediği anlamına gelir.

Bugün yalnızca birkaç model bu hesaplama eşiğini aşıyor. Ancak Crowell & Moring'in belirttiğine göre analistler, 2027 yılına kadar bu türden yaklaşık 30 modelin, 2030 yılına kadar ise 200'den fazla modelin var olacağını öngörüyor; bu da sektör büyüdükçe yasanın kapsamının istikrarlı bir şekilde genişleyeceğini öne sürüyor.

En önemlisi, coğrafi kapsam Illinois merkezli şirketlerle sınırlı değildir. Modellerine Kaliforniya, New York veya Illinois'deki kullanıcılar tarafından erişilebilen herhangi bir geliştirici, yeni kurallara tabidir; bu, dünyadaki tüm önde gelen geliştiricileri etkili bir şekilde kapsar.

Endüstri Tepki Veriyor

Önde gelen yapay zeka şirketlerinin tepkisi oldukça destekleyici oldu. NBC News, hem OpenAI hem de Anthropic'in tasarıyı açıkça desteklediğini bildirdi. Anthropic'in eyalet ve yerel yönetim ilişkileri başkanı Cesar Fernandez, Illinois'in "büyük öncü yapay zeka geliştiricilerinin güvenlik uygulamalarının bağımsız, üçüncü taraf denetimlerini zorunlu kılan ilk eyalet olma yolunda ilerlediğini" belirterek, yasanın gönüllü uygulamaları gerektirdiğini ve "her önde gelen yapay zeka geliştiricisinin karşılaması beklenen bir temel oluşturmasına yardımcı olduğunu" ekledi.

OpenAI sözcüsü Jamie Radice, "sınır yapay zeka güvenliği için düşünceli çerçeveyi" övdü; Illinois Meclisi'nin tasarıyı kabul ettiği gün, OpenAI, üç eyaletin gereksinimlerine uyum sağlamak üzere açıkça tasarlanmış gönüllü bir yapı olan kendi Sınır Yönetişim Çerçevesini yayınladı. Diğer AI şirketlerini temsil eden bir ticari kuruluş bu tedbire karşı çıkarken, Google, xAI ve Meta yorum taleplerine hemen yanıt vermedi.

Fiili Bir Ulusal Standart

Kongre'nin henüz kapsamlı yapay zeka yasasını geçirmediği bir dönemde, Kaliforniya, New York ve Illinois'in toplam ağırlığı, etkili bir şekilde sıfırdan bir ulusal uyumluluk standardı oluşturuyor. Crowell & Moring, federal eylemden bağımsız olarak üç eyaletin "esasen yapay zeka güvenliği ve şeffaflığı için ulusal bir çerçeve" oluşturduğu sonucuna vardı.

Senato sponsoru Mary Edly-Allen ile birlikte Illinois Meclisi'nde tasarıya sponsor olan Demokrat Temsilci Daniel Didech, eyalet bazında düzenlemelerin tuhaflığını kabul etti. NBC News'e "Bu tür felaket risklerini düzenlemenin en iyi yolu federal bir yaklaşım olacaktır" dedi. "Gerçek şu ki Kongre bu konuyu henüz ele almadı ve teknoloji o kadar hızlı gelişiyor ki devletlerin müdahale etmekten başka seçeneği kalmadı."

Yapay zeka endüstrisi için mesaj artık açık: En büyük üç ABD pazarının örtüşen şeffaflık, denetim ve olay raporlama kurallarına göre hizalanmasıyla, öncü geliştiricilerin Washington harekete geçmeden çok önce artan güvenlik sorumluluğu temel çizgisini karşılaması gerekecek.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →