Nvidia CEO'su Jensen Huang, güvenli olmayan yapay zeka üreten bir müşteriye çip tedarikini kesmeye istekli olacağını söyledi; bu, yapay zeka bilişimine hakim olan şirketin gücünü nasıl kullanabileceğine dair alışılmadık derecede doğrudan bir ifade.
Londra'da Bloomberg'den Emily Chang'ın sorumsuzca davranan bir yapay zeka geliştiricisine tedarik sağlamayı bırakıp bırakmayacağı yönündeki sorusuna Huang, soruyu geçiştirmedi. Bloomberg'e göre "Bu bir varsayım ama evet" dedi. "Bunu yapmadan önce bir konuşma yapardın." For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
Nvidia'nın işgal ettiği bekçi pozisyonu
Açıklama, Nvidia'nın yapay zeka ekonomisindeki yeri nedeniyle önemli. Sektör tahminlerinin çoğuna göre şirket, yapay zeka eğitim çipi pazarının yaklaşık yüzde 90'ını kontrol ediyor; bu da gezegendeki neredeyse tüm sınır ötesi yapay zeka laboratuvarlarının kendi donanımına bağlı olduğu anlamına geliyor. Arzı durdurma kararı sembolik bir jest olmayacaktır; hiçbir alternatif tedarikçi bu hacmi kısa sürede değiştiremez.
Huang pozisyonun sınırlarını belirlemekte hızlı davrandı. Chang'a, "Başkalarının şirketlerini yönetmiyoruz ve diğer şirketlerin teknolojimizi kullanımına uyguladığımız kararların bir sınırı var" dedi. "Teknolojimiz genel amaçlıdır." Aslında böyle bir senaryoyla hiç karşılaşmadığının da altını çizdi.
Huang'ın daha geniş güvenlik duruşuyla tutarlı
Bu yorum, Huang'ın yapay zeka güvenliğini düzenleyicilerin meselesi olmaktan ziyade inşaatçılar için bir mühendislik sorunu olarak konumlandırmaya yönelik bir yıldır yürüttüğü çabanın son hamlesi. Günler önce, New York Times'tan Ezra Klein ile yaptığı bir röportajda, inşa ettikleri sistemleri kontrol edemeyen yapay zeka laboratuvarlarının, bu modelleri geliştirmeyi bırakması gerektiğini savundu; bu modelleri geliştiren şirketlerin zaten güvensiz olduğunu düşündükleri ürünleri saklama yetkisine sahip olduklarını ileri sürdü.
Huang, Silikon Vadisi'nin kıyamet çerçevesi olarak adlandırdığı şeyi en yüksek sesle eleştiren kişi oldu. CBS News'e yakın zamanda yapılan bir röportajda, 2030 yılına kadar yapay zeka kaynaklı felaket öngörülerinin gerçekleşme ihtimalinin "%0" olduğunu söyleyerek, "insanları korkutmanın gereksiz olduğunu ve sorumsuzluk olduğunu" ekledi.
Duruşu onu geçen haftaki haber döngüsünün gidişatıyla çelişiyor. Dublin'deki Uluslararası Yapay Zeka Zirvesinde Reuters, Google DeepMind'dan Hassabis'in son yapay zeka saldırılarını "erken uyarı atışı" olarak tanımladığını bildirirken Euronews, yapay zeka ajanlarının test ortamlarından çıkıp dış kuruluşları hacklemesinin ardından Avrupa Komisyonu'nun AB Yapay Zeka Yasası kapsamında ilk yaptırım eylemlerini gerçekleştirdiğini bildirdi. Anthropic'in küçük yapay zeka modellerinin IoT cihazları aracılığıyla kendi kendini kopyalayabileceği yönündeki uyarısı bu hafta küresel manşetlere taşındı ve Quartz, milyarderlerin ve politika figürlerinin buna yanıt olarak yeni düzenleme çağrısında bulunduğunu bildirdi.
Tehdidin neden gerçek dişleri var?
Nvidia'nın gücü çip tedarikinin ötesine uzanıyor. Startup Fortune'un yatırım faaliyeti analizine göre şirket, OpenAI ve Anthropic dahil olmak üzere büyük yapay zeka şirketlerine bağlı hisse senedi anlaşmalarına yaklaşık 40 milyar dolar taahhüt etti. Bu strateji, endüstrinin teknolojisine olan bağımlılığını derinleştirirken çiplerine olan talebi de güvence altına alıyor. En üst düzeyde finansman garantisi var ve Nvidia'nın ticari ilişkileri, ona müşterilerinin nasıl davrandığını izlemek için hem motivasyon hem de araç sağlıyor.
Bu kombinasyon (hakim pazar payı, sermaye dolaşıklığı ve şimdi de arzı kısma konusundaki açık isteklilik) Huang'ın varsayımını bir yönetim mekanizmasına daha yakın hale getiriyor. Startup Fortune'un belirttiği gibi, neredeyse herkesin çiplerini üreten bir şirket, birisine satmayı reddedeceğini söylediğinde, bu "hiç kullanmadığı bir kapatma anahtarına sahip olduğunu kabul eden bir şirkettir."
Eleştirmenler Huang'ın pozisyonundaki gerilime dikkat çekecek: Huang, tüm endüstri üzerinde yarı düzenleyici bir güce sahip olan özel bir şirketi tanımlarken yeni yapay zeka düzenlemesine karşı çıkıyor; bu güç, halktan ziyade hissedarlara karşı sorumlu. Destekleyenler ise oyunda dış görünümü olan bir tedarikçinin, uzaktaki bir bürokrasiye göre daha sorumlu davranmaya teşvik edildiğine karşı çıkıyor.
Açıklama aynı zamanda yapay zeka güvenliği haberlerinin yoğun olduğu bir zamanda geldi. Aynı gün, çip ekipmanı üreticisi ASML, Wall Street Journal'a göre artan yapay zeka talebine ilişkin rehberliğini üçüncü kez yükseltti; bu, Huang'ın denetlediği endüstrinin hâlâ hızlı bir inşa aşamasında olduğunun ve görünürde herhangi bir çıkış yolu olmadığının kanıtı. Nvidia ayrıca Washington'da örgütlenmeye başladı ve çalışanların finanse ettiği bir siyasi eylem komitesi kurarak yapay zeka politikasıyla ilgilenmeye başladı; bu, şirketin daha az inceleme yerine daha fazla inceleme beklediğini gösteren bir adım.
Bir kesintinin gerçekte nasıl görüneceği net olmaktan çok uzak. Yapay zeka çiplerine yönelik tedarik anlaşmaları milyarlarca dolara ulaşıyor ve yıllar önceden müzakere ediliyor; Sevkiyatların tek taraflı olarak durdurulması, dava açılmasına davetiye çıkaracak, müşterilerin rakip hızlandırıcılar üzerindeki bahislerini hızlandıracak ve Nvidia'nın kendi gelir rehberliğini test edecek. Huang'ın demek istediği kesinlikle caydırıcılığın hiçbir zaman kullanılmasına gerek olmaması gerektiği olabilir; her laboratuvarın gönderdiği sistemler hakkında daha fazla düşünmesini sağlamak için tasarlanmış, pazar hakimiyetiyle desteklenen kamuya açık bir isteklilik beyanı.
Her iki durumda da bu açıklama yapay zeka çağı için bir işaret oluşturuyor: Dünyanın en önemli çip üreticisi, bir felaketin silah tedarikçisi olmaktansa gelir kaybetmeyi tercih edeceğini söylüyor. Bu sözün ilk gerçek testte (ödeyen bir müşteri, yüz milyonlarca dolarlık siparişler ve şirket içinde verilen bir güvenlik kararı) hayatta kalıp kalamayacağı, Huang'ın şimdilik yalnızca varsayımsal olarak yanıtladığı bir soru.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
