Meta'yı yeniden şekillendirebilecek ve şirketin büyük yapay zeka hedeflerini finanse eden reklam motorunun benzeri görülmemiş bir yasal saldırıya dayanıp dayanamayacağını test edebilecek dönüm noktası niteliğinde bir davada Salı günü Oakland federal adliyesinde açılış tartışmaları başlıyor.
Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta'nın ortaklaşa yönettiği dava, Facebook ve Instagram'ın çocuklarda ve gençlerde bağımlılık yapıcı davranışları teşvik etmek için tasarlandığı iddiaları nedeniyle 2023'te Meta'ya dava açan 29 eyalet başsavcısından oluşan bir koalisyonu kapsıyor. California, Colorado, New Jersey ve Kentucky'yi temsil eden avukatlar, geçen hafta Oakland'da bir jüri oluşturulduktan sonra davayı tartışacak. CNBC'ye göre eyaletler, Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası'nın (COPPA) ve çeşitli tüketici koruma yasalarının ihlal edildiğini iddia ediyor.
Sektör uzmanları bunu sosyal medyanın "Büyük Tütün" anı olarak adlandırıyor; bu, sigara üreticilerini milyarlarca dolar ödemeye zorlayan ve etkilerini keskin bir şekilde kısıtlayan 1990'lardaki tütün anlaşmalarına bir gönderme.
Rakamlar Şaşırtıcı
Potansiyel finansal sonuçlar muazzamdan varoluşsala kadar değişir. CNBC'ye göre, Meta'nın kendi avukatları daha önce birleştirilmiş eyalet başsavcılarının genel davasının 1,4 trilyon dolara kadar zarara yol açabileceğini söylemişti. Eyaletleri temsil eden avukatlar, federal yargıç Yvonne Gonzalez Rogers'a geçen hafta 200 milyar doların daha muhtemel bir rakam olduğunu söylediler.
Kendi eyaletinde Meta'ya karşı kazanılan zaferin ardından CNBC'ye konuşan New Mexico Başsavcısı Raúl Torrez, bu durumun altını çizdi. Torrez, "Daha önce söylediğim gibi astronomik bir manşet kararıyla uyanabilirsiniz" dedi.
Bu ayın başlarında Meta, şirketin hizmetlerinde değişiklik yapmasını ve yaklaşık 1 milyar dolar ödemesini gerektirecek New Mexico davasını kaybetti. Mart ayındaki duruşmanın ilk aşamasında bir jüri, Meta'nın eyaletin adil olmayan uygulamalar yasasını ihlal ettiği gerekçesiyle 375 milyon dolar ödemesi gerektiğine karar vermişti. New Mexico'daki yargıç ayrıca Meta'ya, çocukların cinsel istismarı iddialarını içeren ikinci aşamanın parçası olarak bir azaltma fonuna 567 milyon dolar ödemesine karar verdi. Meta, karara katılmadığını ve temyize gitmeyi planladığını söyledi.
Torrez, New Mexico için "Burası yaklaşık 2 milyon insanın yaşadığı bir eyalet" dedi. "Aynı argümanı Kaliforniya, Florida, Teksas veya New York ile eşlerseniz, bunun potansiyel olarak büyük ve piyasayı değiştirecek bir güç olduğunu söyleyebilirim."
Kaliforniya Neden En Önemli?
UCLA Teknoloji, Hukuk ve Politika Enstitüsü'nün genel müdürü Julia Powles, "Kaliforniya, ABD'deki diğer yargı bölgelerinden daha önemli" dedi. "Burası onların en büyük yasal erişime tabi olduğu yer ve dünya çapında izlenen bir yargı yetkisi."
Kendi eyaletindeki kötü bir sonuç, Meta'yı New Mexico'dan çok daha ağır cezalara maruz bırakabilir ve daha da zarar verici bir şekilde, Facebook ve Instagram'ı destekleyen algoritmalarda temel değişiklikler yapmaya zorlayabilir.
Dava sosyal medyanın çok ötesinde önem taşıyor. CNBC'nin haberine göre Meta, gelirinin kabaca %98'ini çevrimiçi reklamlardan elde ediyor ve CEO Mark Zuckerberg, bu yıl 145 milyar dolara mal olabilecek yapay zeka konusundaki devasa yatırımını finanse etmek için bu paraya güveniyor. Reklam sektörüne zarar veren herhangi bir yargı, açık ağırlıklı model sürümlerinden takımyıldızı büyüklüğündeki veri merkezi kurulumlarına kadar, Meta'nın geleceğini riske attığı yapay zeka stratejisine doğrudan darbe vuruyor.
Kaçınma Bölüm 230
Eyaletlerin hukuk teorisi, genel olarak teknoloji platformlarını kullanıcılar tarafından yayınlanan üçüncü taraf içeriklerden sorumlu olmaktan koruyan İletişim Ahlakı Yasası'nın 230. Maddesi çerçevesinde nasıl işlediğiyle dikkat çekiyor. Başsavcılar, kullanıcıların gönderilerini hedeflemek yerine uygulamaların tasarımına ve güvenlikle ilgili iddia edilen yanlış beyanlara odaklanıyor.
Torrez, "[Bu] diğer eyaletlerin onları sorumlu tutması için gerçekten bir plan sağlıyor" dedi.
Yaklaşım zaten sonuçlar üretti. New Mexico örneğinde, Meta'nın yapay zekayı kullanarak "yaş güvencesi modellerini ve araçlarını" geliştirmesi ve iki yıl içinde 13 yaş altı için özel bir tahmin modeli geliştirmeye çalışması gerekiyor. Diğer çareler arasında reşit olmayan hesapların daha kolay raporlanması ve okul yöneticilerinin reşit olmayan şüpheli kullanıcıları işaretlemesine olanak tanıyan bir portal yer alıyor.
Meta ve Google'ın YouTube'u da Mart ayında, Los Angeles jürisinin şirketlerin ihmalkar olduğunu ve kullanıcıları platformlarıyla ilgili tehlikeler konusunda uyarmadıklarını tespit ettiği ayrı bir davayı kaybetti.
Meta'nın Savunması
Meta, Oakland davası öncesinde güçlü bir şekilde geri adım attı. Şirket, yaptığı açıklamada, başsavcılar koalisyonunun "sınırlı iddialarının asılsız olduğunu ve mali taleplerinin büyük ölçüde orantısız olduğunu" söyledi.
Meta, "AG'ler eyaletlerinde kimsenin yanlış yönlendirildiğine dair hiçbir kanıt sunmuyor, ek bir Instagram hesabına sahip olmanın bir şekilde sakinlerine zarar verdiğini iddia ediyor ve yaş doğrulama gibi sektör çapındaki zorluklar nedeniyle Meta'yı cezalandırmaya çalışıyor" dedi.
Kaliforniyalı Bonta ise duruma farklı bakıyor. Geçtiğimiz Pazartesi günü yaptığı açıklamada, "Meta genç kullanıcılar için tehlikeli bir ürün tasarladı, bunun tehlikeli olduğunu biliyordu ve ardından çocuklara, ailelere ve topluma bunun ne kadar tehlikeli olduğu konusunda yalan söyledi" dedi. "Amerikalı çocukların akıl sağlığı krizini körüklemedeki rolünden dolayı Meta'yı sorumlu tutmaya hazırız ve duruşmayı sabırsızlıkla bekliyoruz."
Para En Azı Olabilir
Hukuk gözlemcileri, rekor bir kararın bile çoğunlukla hükümetlere akacağını, davacıların barosunun kesintiye uğrayacağını, ancak mahkeme tarafından emredilen tasarım değişikliklerinin çok daha fazla zarar verebileceğini belirtiyor.
Sosyal Medya Mağdurları Hukuk Merkezi avukatlarından Laura Marquez-Garrett, Cuma günkü basın toplantısında "Özel davacıların genellikle bu şirketleri mahkeme sistemi aracılığıyla iş modellerini, tasarım kararlarını değiştirmeye zorlamalarına gerek kalmayacak" dedi.
Bir mahkeme dosyasına göre eyaletler, eyalet bazında değil, ülke çapında kalıcı ihtiyati tedbir istiyor; bu da Oakland'daki bir kaybın her Amerikalı kullanıcı için Facebook ve Instagram'ın işleyişini yeniden yazabileceği anlamına geliyor.
Yapay zekaya teknoloji tarihindeki herhangi bir kampanyadan daha fazla para akıtan bir şirket için Oakland'ın mesajı çok net: Etkileşimi artıran ve yapay zeka yarışını finanse eden aynı algoritmik sistemler artık yargılanıyor.
Sürekli Yapay zeka haber kapsamımızı takip ederek yapay zeka sektörünü şekillendiren politikalarda bir adım önde olun.
Daha Fazlasını Okuyun Yapay Zeka Haberleri
Yapay zeka düzenlemeleri, model sürümleri ve sektör analizlerindeki en son gelişmeler için, yapay zekayı tanımlayan hikayeler hakkında bağımsız raporlama olan AI Buzz Wire adresini ziyaret edin.
Daha fazla AI haberini okuyun →
