Biometric Update tarafından 7 Eylül 2026 Pazartesi günü yayınlanan bir rapora göre, Meta Platforms, şirketi Facebook ve Instagram'dan fotoğrafları kullanarak akıllı gözlüklerine yönelik yayınlanmamış bir yüz tanıma sistemi için biyometrik bilgi çıkarmakla suçlayan, ülke çapında önerilen bir toplu davayla karşı karşıya. Davada ayrıca Meta'nın, kullanıcıların rızasını almadan üretken yapay zeka modellerini eğitmek için aynı görüntüleri kullandığı iddia ediliyor.
ABD'nin Kuzey Illinois Bölgesi Bölge Mahkemesine sunulan 66 sayfalık şikayet, NameTag olarak bilinen dahili bir sistemi hedef alıyor ve biyometrik iddialarını Meta'nın görüntü oluşturma modellerine kadar genişletiyor; bu kombinasyon, şirketi Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en katı biyometrik gizlilik yasalarından biri kapsamında yasal zararlara maruz bırakabilir. AI endüstrisi genelinde yapay zeka ve gizlilik konusundaki gerilimler artarken, vaka yılın en önemli gizlilik testlerinden biri olarak şekilleniyor.
İddialar: Sosyal Grafiğin Yüz İzleri
Şikayetin merkezinde Meta'nın Ray-Ban ve Oakley akıllı gözlükleri için geliştirilen yüz tanıma teknolojisi NameTag'in yanı sıra Meta AI yardımcı uygulaması yer alıyor. Rapora göre sistemin varlığı, WIRED'in Meta AI uygulamasında etkin olmayan NameTag kodunu bulduğunu bildirdiği Haziran ayında kamuoyuna açıklandı. Kod, sistemin gözlüğün kamerası aracılığıyla görülen insanları tanıyacak şekilde tasarlandığını gösterdi: Etkinleştirildiğinde, yakalanan bir yüzü biyometrik bir imzaya (yüz izine) dönüştürecek ve bunu kullanıcının telefonunda depolanan yüz izleriyle karşılaştıracaktı.
Davacılar, Meta'nın yalnızca tanıma yazılımı geliştirmekten çok daha ileri gittiğini iddia ediyor. Şikayet, şirketin Facebook ve Instagram'dan fotoğraflar elde ettiğini, bu fotoğraflardaki yüzlerin sayısal temsillerini çıkardığını ve gözlük takan birinin karşılaştığı kişileri tanımlamak için NameTag'e sağlanabilecek biyometrik tanımlayıcılar oluşturduğunu iddia ediyor. Takım elbiseye göre bu sayısal temsiller, yüz özellikleri arasındaki mekansal ilişkileri kodlayan yüz yerleştirmeleri, vektörler veya şablonlar şeklini alabilir.
Davacıların aynı teoriyi Meta'nın üretken yapay zeka sistemlerine de genişletmesi çok önemli. Emu modelinin ve onun halefi Muse Image'ın yüz içeren fotoğraflar üzerinde eğitilmesinin, bu modellerin kimlikle ilgili yüz özelliklerini parametrelerinde ve gizli temsillerinde kodlamasına neden olduğunu ve bunun da görüntü oluşturucuları etkili bir şekilde biyometrik bilgi depolarına dönüştürdüğünü iddia ediyorlar.
Kim Dava Açıyor ve Hangi Yasalara Göre
Dava, Alvarez ve ark. v. Meta Platforms, Inc., Illinois'de ikamet eden Francisco Alvarez, onun küçük çocuğu, Kaliforniya'da ikamet eden Jeremy Wahl ve Wahl'in küçük kızı tarafından getirildi. Dava, Illinois Biyometrik Bilgi Gizliliği Yasası'nın (BIPA), Kaliforniya tanıtım ve kötüye kullanma yasasının ve Kaliforniya Anayasası kapsamındaki gizlilik korumalarının ihlal edildiğini iddia ediyor.
BİPA en önemli iddiadır. Illinois yasası, özel davacıların ihlal başına zararlarını tazmin etmelerine izin veriyor - hükme bağlı olarak tarihsel olarak ihmal veya dikkatsiz ihlal başına 1.000 ABD Doları veya 5.000 ABD Doları - ve Meta'nın 2024'te yüz tanıma etiketleme konusunda Teksas eyaletiyle 1,4 milyar dolarlık anlaşmasını sağlayan yasadır; davacıların hem Meta'nın biyometrik uygulamalarının ölçeğinin hem de yarattıkları mali riskin kanıtı olarak gösterdiği bir emsaldir.
Meta'nın Şu ana Kadarki Yanıtı
Meta, karakterizasyonun önemli yönlerine itiraz etti. WIRED'in Haziran ayında NameTag kodunu açıklamasının ardından Meta sözcüsü Ryan Daniels, şirketin yüz tanımayı araştırdığını ancak "tüketicilere hiçbir şey gönderilmediğini" ve özelliğin yayınlanması konusunda nihai bir karar verilmediğini söyledi. Daniels ayrıca Meta'nın "merkezi bir yüz veritabanı oluşturmadığını" söyledi.
Ancak WIRED, incelemesinde sistemin Meta sunucularından yüz izleri almak ve bunları kullanıcıların cihazlarında depolamak için tasarlandığını tespit ettiğini bildirdi; bu ayrıntı, mahkeme tarafından kabul edilirse, şirketin kamuya açık çerçevesine doğrudan aykırı olacaktır. Meta henüz yeni davaya esaslı bir yanıt vermedi.
Savunmayı Rahatsız Edebilecek Patent
Davacılar ayrıca, NameTag'in nasıl çalıştığına dair teorilerini destekleyen kanıt olarak Mayıs ayında yayınlanan bir Meta patent başvurusunu da gösteriyorlar. "Biyometrik Verileri Platformlarla Paylaşmadan Kullanıcı Kimliği Doğrulaması" başlıklı uygulama, yüz görüntüleri yakalayan, biyometrik yüz yerleştirmeleri oluşturan ve bu yerleştirmeleri profil fotoğraflarından, etiketli fotoğraflardan, videolardan veya diğer içeriklerden elde edilen biyometrik temsillerle karşılaştıran akıllı gözlükleri veya diğer cihazları tanımlıyor. Patent başvuruları, bir sistemin anlatıldığı gibi inşa edildiğinin kanıtı değil, ancak bir niyet yol haritasıdır ve davacıların firmaları bunları rutin olarak biyometrik çıkarmanın bir kaza değil bir mimari olduğunu iddia etmek için kullanırlar.
Bu Durum Neden Farklı?
Bugüne kadarki yapay zeka davalarının çoğu telif hakkı konusuna odaklandı: Telif hakkıyla korunan kitaplar, resimler ve kodlar üzerinde üretken modellerin eğitiminin fikri mülkiyet haklarını ihlal edip etmediği. Bu şikayet farklı ve tartışmasız daha tehlikeli bir risk kategorisini gündeme getiriyor. Öncelikle Meta'nın modellerinin çıktılarına meydan okumaz; Meta'nın bunları oluşturmak için yaptığı iddia edilen şeye, yani BIPA'nın gerektirdiği bilgilendirilmiş yazılı onay olmadan kullanıcıların ve kullanıcı olmayanların yüzlerinin biyometrik tanımlayıcılara işlenmesine meydan okuyor.
Önerilen bir toplu dava yalnızca başlangıç hamlesidir ve Meta, yargı yetkisine, toplu sertifikasyona ve altta yatan gerçeklere itiraz etmek için yeterli fırsata sahip olacaktır. Ancak davacılar reddetme talebinden sağ çıkarsa Meta, görüntü modellerinin ve akıllı gözlük yığınının tam olarak nasıl eğitildiğinin ortaya çıkmasıyla karşı karşıya kalacak; bu, giyilebilir yapay zeka geliştiren veya sosyal grafikler üzerinde eğitim veren her şirket için emsal teşkil edebilecek bir süreç. Milyonlarca yüze kamera ve yapay zeka yoldaşları yerleştirme konusunda yarışan bir sektör için Illinois'in Kuzey Bölgesi, yapay zeka alanında en önemli mahkeme salonu haline gelmiş olabilir.
---
Yapay Zekanın Önünde OlunEn son AI haberlerini, analizlerini ve buluşlarını tek bir yerden alın.
Daha fazla AI haberini okuyun →
