New York Times, okuyucular için ilk üretken yapay zeka aracını test etmeye başladı; gazetenin uzun süredir eleştirilen arama özelliğini düzelteceğini umduğu ve şimdiden kendi gazetecilerinden bazılarını rahatsız eden bir hareketle, yapay zeka tarafından oluşturulan arama özetlerini küçük bir ziyaretçi alt kümesine sundu.

İlk olarak Semafor medya editörü Max Tani tarafından 23 Ağustos'ta bildirilen test, kendisini haber endüstrisinin yapay zeka şirketlerine karşı en önde gelen rakibi olarak konumlandıran bir yayın için sessiz ama sembolik olarak önemli bir değişime işaret ediyor. Times'ın haber kolu için bu, bir Times gazetecisi veya editörünün aracılığı olmadan okuyuculara ulaşan yapay zeka tarafından oluşturulan metnin ilk testidir. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

Geçtiğimiz haftalarda gazete, küçük bir ziyaretçi grubu için sessizce yeni bir arama sayfası başlattı. Bu kullanıcılar sorgu yazdığında sayfa, ilgili Times hikayelerinden alıntılar ve bağlantılarla yanıt veriyor; bunun yanı sıra, gazetenin konuyla ilgili raporlarının yapay zeka tarafından oluşturulan özetleri de bulunuyor.

Times Ne Diyor?

Times sözcüsü Graham James, Semafor'a yaptığı açıklamada, bu özelliği bir keşif deneyi olarak çerçeveledi. James, "Kullanıcılarımızın Times gazeteciliğini keşfetmesi ve onunla etkileşim kurması için her zaman yeni yollar deniyoruz" dedi. "Bu deneysel özellik, daha iyi bir arama deneyimi oluşturmak için en son teknolojiyi nasıl kullandığımızın bir örneğidir."

Arama testi, Times'ın ürünlerinde üretken yapay zekayı kullandığı tek fırça değil. Times'ın ürün tavsiye sitesi Wirecutter, yakın zamanda, sitenin incelemelerine ve önerilerine dayanarak yapay zeka tarafından oluşturulan özetleri ve ipuçlarını ortaya çıkaran Wirecutter Finder adlı bir yapay zeka arama özelliğini test etmeye başladı. Gazete ayrıca son aylarda haber dışı bölümlerinde diğer AI özelliklerini de denedi ve şimdiye kadar haber odasını oluşturulan metinden büyük ölçüde uzakta tuttu.

Yıllardır Hazırlanmakta Olan Bir Haber Odası Gerilemesi

Yeni özetler Times'ın kendi haber odasında şüpheyle karşılandı. Semafor'a göre, medya haber bülteni Breaker bu ayın başlarında Times yönetiminin gazetenin sendikasına aramada yapay zeka özetlerini test edeceğini bildirdiğini bildirdi; bu, Temmuz ayında yapılan bir sözleşme pazarlığı oturumu sırasında yapıldı ve bu, editörler birliğinde hayal kırıklığına yol açtı. Lonca, Times'ın yapay zeka kullanımıyla ilgili kendi editoryal standartlarını ihlal ettiğini söylüyor.

Times Guild, AI ile ilgili bir dizi kural önerdi; buna eğitim için AI lisanslama anlaşmalarından elde edilen gelirin yüzde 22,5'inin sendikalı çalışanlar arasında paylaştırılacağı bir çalışan ödeme havuzunun oluşturulması da dahil. Aynı zamanda, Semafor'un belirttiği gibi, yeni arama aracını kullanışsız hale getirecek bir madde olan yapay zekanın herhangi bir şekilde kullanılmasının insan gözetimini de içermesi yönünde şartlar getirilmesi için baskı yapıyor.

Times Guild birim başkanı ve kıdemli personel editörü Jim Luttrell, şirketin yapay zeka politikaları hakkında sözünü esirgemedi. Luttrell, Semafor'a yaptığı açıklamada, "Yönetim, özetleme aracında olduğu gibi şirketin politikasını istediği şekilde değiştirebilir ve hatta ihlal edebilir." dedi. "Yapay zeka özetleri her yayınlandığında utanç verici hatalar yaptılar. Bu nedenle okuyucuların gazeteciliğimize olan güvenini korumak için sözleşmede yapay zekaya ilişkin güçlü korkuluklara ihtiyacımız var."

Gazetenin mevcut yapay zeka politikalarının "anlamsız" olduğunu ekledi.

Yetişmek mi, Dikkat mi?

Geçen hafta birkaç Times çalışanıyla konuşan Semafor'dan Tani, bu hamleyi makul de olsa gerekli bir telafi olarak değerlendirdi. Yapay zeka destekli arama ve özetleme, web siteleri, uygulamalar ve gelen kutularında ve giderek artan bir şekilde diğer haber kuruluşlarında standart özellikler haline geldi. Bu bakımdan, yalnızca Times'ın kendi haberlerinden oluşturulan birkaç cümlelik bir özet, Tani'nin yazdığı gibi, teknolojinin en iddialı uygulaması değildir. Ancak Semafor'un görüştüğü çalışanlara göre bu, dahili arama araçları, sınıfının en iyisi olan yayıncılık ürünlerinin uzun süre gerisinde kalan bir gazete için kayda değer bir ilk adım.

Gerginliği gözden kaçırmak zordur. The Times, gazeteciliğinin yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılması konusunda OpenAI ve Microsoft'a karşı yakından izlenen bir telif hakkı davasına kilitlenmiş durumda; bu dava, gazetenin üretken yapay zekayı kendi ele alışını hem haber odası içinde hem de dışında özel bir inceleme konusu haline getirdi. Makale aynı zamanda içeriğinin yapay zeka tarafından kullanılmasına ilişkin lisans koşullarının müzakere edilmesinde en agresif yayıncılar arasında yer aldı.

Neden Önemlidir

Daha geniş medya endüstrisi için Times'ın deneyi, eski yayıncıların, onları yapay zeka toplayıcılarından ayıran editoryal garantileri aşındırmadan önce okuyucuya yönelik üretken yapay zeka ile ne kadar ileri gidebileceklerini gösteren bir test örneğidir. Makalenin şu ana kadarki cevabı kasıtlı olarak dar bir tasarımdır: yalnızca Times gazeteciliğine dayanan, bağımsız makaleler yerine arama sonuçları olarak sunulan ve deneysel olarak açıkça çerçevelenen özetler.

Ancak sendika anlaşmazlığı, daha sert kısıtlamaların iç kaynaklı olabileceğini gösteriyor. Yüzde 22,5'lik lisans havuzu ve insan gözetimi maddesi üzerindeki kavga, özünde, makineler ilk taslağı hazırlarken neyin gazetecilik sayılacağına kimin karar vereceğine dair bir kavga. Times'ın bunu pazarlık masasında veya kamuoyu önünde nasıl çözeceği, ilgi ve güven arasındaki aynı dengeyi tartan her haber odası tarafından yakından izlenecek.

Okuyucular için ani değişiklik mütevazı: Testteki küçük kullanıcı grubu arasındaysanız, Times'ın sitesinde arama yaptığınızda artık sonuçların en üstünde haberin yapay zeka tarafından yazılmış düzenli bir özeti bulunabilir. Bu özetin okuyucuların güvenini, imzalı bir hikaye gibi kazanıp kazanmayacağı, tam olarak Times'ın ve endüstrinin cevaplamak için canlı deneyler yürüttüğü sorudur.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →