News Corp, gizlilik odaklı arama motoru Brave'e karşı, şirketin medya holdinginin **"aleni hırsızlık" olarak adlandırdığı yapay zeka modellerini beslemek için telif hakkıyla korunan makaleleri kazıdığını iddia ederek gazeteciliğinin izinsiz kullanımına karşı yasal savaşını artırdı.

Reuters Çarşamba günü, iki şirket arasında devam eden hukuki anlaşmazlık nedeniyle karşı davanın açıldığını bildirdi. News Corp, Brave'in The Wall Street Journal, The New York Post, The Times of London ve diğer büyük haber kaynakları dahil olmak üzere kendi yayınlarından sistematik olarak makaleleri izin veya tazminat olmaksızın topladığını iddia ediyor. For more context on this story, see our ongoing AI news.

Cesur'a Yönelik İddialar

Başvurulara göre Brave, News Corp makalelerini toplayıp yapay zeka eğitimi amacıyla üçüncü tarafların kullanımına sundu. Medya şirketi, içeriğin hak sahiplerinin izni olmadan kopyalanması, saklanması ve yeniden dağıtılması nedeniyle bunun doğrudan telif hakkı ihlali teşkil ettiğini savunuyor.

News Corp'un "aleni hırsızlık" ifadesini kullanması, iddia edilen davranışa bakış açısının ciddiyetini vurguluyor. Şirket, içeriğinin kullanımıyla ilgili olarak çok sayıda teknoloji şirketine karşı halihazırda yasal işlem başlatmış olduğundan, yapay zeka çağında kendisini yayıncı haklarının en agresif savunucularından biri olarak konumlandırdı.

JavaScript yaratıcısı Brendan Eich tarafından kurulan Brave, kendisini Google Arama'ya gizlilik öncelikli bir alternatif olarak pazarlıyor. Şirket, kendi tarayıcısını kullanarak oluşturulmuş bir arama dizini işletiyor ve bu, daha önce içeriklerinin izinsiz olarak dizine eklendiğini ve yeniden tasarlandığını iddia eden yayıncıların incelemesine maruz kalmıştı.

Daha Geniş Bir Telif Hakkı Savaş Alanı

Cesurun karşı davası, geleneksel yayıncılar ile yapay zeka şirketleri arasında giderek büyüyen hukuki çatışmanın son salvosu. Son iki yılda çok sayıda medya kuruluşu, içeriklerinin büyük dil modellerini ve diğer yapay zeka sistemlerini eğitmek için izinsiz olarak çıkarıldığı iddiasıyla dava açtı.

New York Times 2023'ün sonlarında OpenAI ve Microsoft'a dava açtı; bu dava halen devam etmektedir. Yüzlerce yerel gazete aynı şirketlere ortak telif hakkı davası açtı. Yazarlar Birliği ve bireysel yazarlar, kitapların eğitim verilerinde kullanılması konusunda yapay zeka firmalarına karşı ayrı yasal işlemler başlattı.

News Corp bu mücadelenin ön saflarında yer aldı. Şirket daha önce OpenAI ile, hem dava hem de ticari anlaşmaları takip etme stratejisini gösteren, on milyonlarca dolar değerinde olduğu bildirilen bir lisans anlaşmasına vardı. Brave'in karşı davası, News Corp'un uygulama çabalarını artık veri toplamayı kolaylaştıran aracıları da içerecek şekilde en büyük yapay zeka şirketlerinin ötesine genişlettiğini gösteriyor.

Aracılık Sorunu

Brave'e karşı açılan dava, mahkemelerin henüz tam olarak çözemediği önemli bir hukuki soruyu gündeme getiriyor: Web'i tarayan arama motorları ve veri toplayıcılar, topladıkları içerik daha sonra yapay zeka eğitimi için kullanıldığında sorumlu tutulabilir mi?

Google gibi arama motorları uzun süredir web sayfalarını arama sonuçları için dizine eklemenin adil kullanım teşkil ettiği ilkesine göre çalışmaktadır. Ancak üretken yapay zekanın yükselişiyle birlikte manzara çarpıcı biçimde değişti. Bir arama motorunun dizini, rakip içerik üretebilecek modelleri eğitmek üzere yeniden tasarlandığında, adil kullanım savunması çok daha az net hale gelir.

Brave'in kendi özel tarayıcısı kullanılarak oluşturulan arama dizini bu tartışmada gri bir alanı kaplıyor. Şirket, tarama uygulamalarının arama motorları için standart olduğunu savundu. News Corp, alıntılanan içeriğin yapay zeka eğitimi için yeniden kullanılmasının, arama işlevselliği için gerekli olanın çok ötesine geçtiğini ileri sürüyor.

Web Scraping Ekosistemi için Çıkarımlar

News Corp galip gelirse, davanın yapay zeka endüstrisinin çoğunun temelini oluşturan web kazıma ekosistemi üzerinde geniş kapsamlı etkileri olabilir. Birçok yapay zeka şirketi, modellerini eğitmek için gereken büyük miktarda metni toplamak için veri aracılarına, arama dizinlerine ve otomatik tarayıcılara güveniyor. Bu aracıları sorumlu tutacak bir karar sektördeki tedarik zincirlerini bozabilir.

Tersine, Brave'in lehine bir karar, arama motorlarının ve veri toplayıcıların konumunu güçlendirecek ve yayıncıların, içeriklerinin açık web'de göründüğünde nasıl kullanıldığını kontrol etmesini zorlaştıracaktır.

Hukuk uzmanları, sonucun Brave'in tarayıcısının nasıl çalıştığı, hangi verilerin toplandığı ve bunların yapay zeka geliştiricilerinin kullanımına nasıl sunulduğu hakkındaki belirli teknik ayrıntılara bağlı olabileceğini belirtiyor. Arama sonuçları için indeksleme ile model eğitimi için veri toplama arasındaki fark belirleyici olabilir.

Gazetecilik İçin Riskler

News Corp ve diğer yayıncılar için durum tek bir arama motorundan daha fazlası ile ilgili. Şirket, gazeteciliğin kontrolsüz bir şekilde kazınmasının haber kuruluşlarının ekonomik temellerini tehdit ettiğini savundu. Yapay zeka sistemleri haber kaynaklarından alınan materyalleri tazminat ödemeden kullanarak içerik üretebilirse, yayıncılar hem okuyucuları hem de faaliyetlerini sürdüren reklam gelirlerini kaybederler.

Trump yönetimi konuyla ilgili karışık sinyaller gönderdi. Bazı yetkililer yayıncıların kaygılarına sempati duyduğunu ifade ederken, diğerleri telif hakkı uygulamaları yerine yapay zeka gelişimine öncelik veren politikalar için baskı yaptı. News Corp - Brave gibi davaların çözümü, sonuçta mahkemelerin mevcut telif hakkı yasasını, bu yasalar yazıldığında mevcut olmayan bir sektör bağlamında nasıl yorumladığına bağlı olabilir.

Karşı dava şimdilik net bir mesaj veriyor: News Corp, en büyük yapay zeka laboratuvarlarından onlara veri sağlayan arama motorlarına kadar, içeriğini korumak için mevcut her yolu takip etmeyi planlıyor.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →