Financial Times'ın 10 Temmuz 2026'da yayınlanan araştırması, OpenAI ve Google'ın, Pentagon'un kara listeye aldığı Çinli teknoloji şirketlerinin Singapur merkezli yan kuruluşlarına gelişmiş yapay zeka modeli erişimi sağlamaya devam ettiğini ortaya çıkardı ve bu da ABD'nin ihracat kontrolü uygulamasında önemli bir boşluğu ortaya çıkardı.

Rapor, Singapur'da kurulmuş bir yan kuruluşun, anakara Çin merkezli ana şirketinin yapamayacağı şekilde sözleşme imzalayabildiğini ve API faturalarını ödeyebildiğini, gelişmiş Amerikan yapay zeka teknolojisini ulusal güvenlik riski olarak kabul edilen kuruluşların elinden uzak tutmak için tasarlanan kısıtlamaları etkili bir şekilde aşabildiğini ortaya çıkardı. Bu boşluk, ABD'nin yapay zekaya yönelik ihracat kısıtlamalarının, bulut API'leri aracılığıyla sunulan yazılım hizmetleri değil, belirli varlıklar, belirli coğrafi konumlar ve fiziksel ihracatlar etrafında oluşturulmuş olması nedeniyle ortaya çıkıyor. Bu hikayedeki en son gelişmeler ve daha geniş AI endüstrisi kapsamı için çıkarımlar Silikon Vadisi'nden Washington'a kadar uzanıyor.

Singapur Kaçağı Nasıl Çalışıyor?

Mevcut ABD kurallarına göre Çin ana karası, sınır yapay zeka modellerine erişim konusunda kısıtlamalarla karşı karşıya. Singapur bunu yapmıyor. Pentagon'un 1260H kara listesi, ABD'nin borsada listelenen şirketlerle yaptığı savunma sözleşmelerini kısıtlıyor ve itibar baskısı yaratıyor ancak Associated Press'in haberine göre, bu şirketlerin denizaşırı bağlı kuruluşlar aracılığıyla sıradan ticari işler yürütmesini otomatik olarak engellemiyor.

OpenAI, Financial Times'a, modellerine Çin'den doğrudan erişimi engellediğini ancak Çin'e ait bazı şirketlerin, koruma önlemlerinin uygulanabileceğini ve kötüye kullanımın izlenebileceğini söylediği yetki alanlarında hizmetlerini kullanmasına izin verdiğini söyledi. Şirket yakın zamanda, şüpheli damıtma (çıkışlarını toplamak ve rakip bir sistemi eğitmek için rakip bir modeli sorgulama uygulaması) tespit ettikten sonra Alibaba ile bağlantılı kullanıcılar için API erişimini kesti ve etkinliği ABD hükümetine bildirdi.

Google'ın konumunun daha gevşek olduğu ortaya çıktı. Şirket, yapay zeka hizmetlerinin damıtmayı yasaklayan kurallara tabi olarak Singapur ve Hong Kong gibi pazarlarda mevcut olmaya devam ettiğini söyledi. Bununla birlikte Google, konuma dayalı kısıtlamaların atlanabileceğini de kabul etti; bu, tartışmasız politika dilinden daha önemli bir kabuldür.

Antropik Ters Yaklaşımı Benimsiyor

Anthropic, yabancı yan kuruluşlar da dahil olmak üzere Çin'in sahip olduğu kuruluşları tamamen yasaklayarak tamamen farklı bir duruş sergiledi. Claude için Singapur'da geçici bir çözüm yoktur. Şirket, Alibaba'nın Qwen laboratuvarıyla yaşanan özel bir anlaşmazlığın ardından bu pozisyonunu sertleştirdi.

Business Insider'a göre Anthropic'in ABD Senatörleri Tim Scott ve Elizabeth Warren'a yazdığı 10 Haziran mektubu, Alibaba'ya bağlı operatörlerin Nisan ve Haziran 2026 arasında Claude ile 28,8 milyon yasa dışı etkileşim oluşturmak için yaklaşık 25.000 sahte hesap kullandığını iddia etti. Anthropic, iddia edilen kampanyanın Claude'un Alibaba'nın kendi modelleri için yeteneklerini ortaya çıkarmak üzere tasarlandığını söyledi. Alibaba, başka bağlamlarda ABD'nin askeri bağlantı iddialarına itiraz etti.

İhracat Kontrol Açığı

Açıklamalar, Washington'da ihracat kontrollerinin, halihazırda litografi ekipmanı ve GPU'lar gibi fiziksel donanımları kapsadığı gibi AI yazılım ve hizmetlerini de kapsayıp kapsamaması gerektiği konusundaki tartışmayı yeniden başlattı. Mevcut kurallar bir donanım dünyası için tasarlandı: bir nakliye konteynırında sınırı geçen somut bileşenler. Singapur'daki bir yan kuruluşun API kredisi satın alması bu modele uymuyor.

Kanun koyucular ve politika uzmanları, Pentagon'da listelenen bir Çinli şirketin Singapur biriminin ana karadaki ana şirketinin erişemediği araçlara erişebilmesi durumunda, düzenleyici çerçevenin pazarın gerisinde kaldığını ileri sürüyor. Şimdilik bu boşluk geçerli: Singapur'da kayıtlı bir yan kuruluş, Shenzhen veya Hangzhou'daki ana şirketinin satın alamadığını hala satın alabilir ve mevcut ABD yasalarında bunu açıkça yasaklayan hiçbir şey görünmüyor.

Sırada Ne Olacak?

FT raporu, Kongre'ye donanım odaklı ihracat kontrolleri ile bulut tarafından sağlanan yapay zeka hizmetlerinin gerçekliği arasındaki boşluğu kapatma çağrılarını yoğunlaştırdı. Kongre'nin birkaç üyesi daha önce ihracat kısıtlamalarını AI yazılımı ve API erişimini kapsayacak şekilde genişletmeyi amaçlayan bir yasa çıkardı, ancak böyle bir yasa tasarısı henüz oylamaya sunulmadı.

OpenAI ve Google, kötüye kullanımı izlerken mevcut yasalara uyduklarını savunuyor. Anthropic'in Çin'e ait kuruluşlara genel bir yasak getiren tutumu ulusal güvenlik şahinlerinden övgüyle karşılandı, ancak bunun erişimi tamamen keserek gözetimi feda ettiğini iddia edenlerin eleştirileri oldu. Tartışma, ABD'nin yapay zeka politikasındaki temel bir gerilimin altını çiziyor: İzlenen katılım mı yoksa tamamen ayrılma mı, jeopolitik rakiplere teknoloji akışını yönetmek için daha etkili bir stratejidir.

Singapur'daki boşluk yasal olabilir, ancak FT soruşturmasının da açıkça ortaya koyduğu gibi bu, Washington'un giderek daha fazla tahammül etmek istemediği bir güvenlik açığıdır.

---

Yapay Zekanın Önünde Kalın — Yapay zeka politikası, ihracat kontrolleri ve küresel teknoloji yarışı hakkında sürekli bilgi edinmek için AI Buzz Wire adresini ziyaret edin. Daha fazla AI haberini okuyun →