Perplexity, aracılık platformunda "Danışmanlık için Bilgisayar" adı verilen sektöre özel bir dizi özelliği ortaya çıkararak yasal pazara şimdiye kadarki en açık hamlesini yaptı. Hukuk teknolojisi sektörünü kapsayan LawSites'a göre, daha geniş bir başlık olan "Hukuk için Şaşkınlık" başlığı altında sunulan ürün, New York'ta kurum içi danışmanlara, küçük ve orta ölçekli firmalardaki avukatlara ve hukuk teknolojisi kurucularına yönelik yalnızca davetlilerin katıldığı bir etkinlikte tanıtıldı.
Lansman, kaynaklı yanıtları döndüren bir yapay zeka arama motoru olarak bilinen Perplexity'nin artık hukuk mesleğini genel amaçlı arama yoluyla tesadüfen ulaştığı bir pazar yerine, inşa edilmeye değer ayrı bir sektör olarak gördüğünün sinyalini veriyor. Daha geniş yapay zeka sektörü için son dakika yapay zeka haberlerimize bakın.
Başka Bir Westlaw Değil
Perplexity'nin konumlandırmasının merkezi bir kısmı ürünün ne olmadığıdır. Şirket açıkça Westlaw, LexisNexis veya Bloomberg Law kalıplarında tam bir yasal araştırma veri tabanı oluşturmaya çalışmıyor. LawSites, Perplexity'nin bunun yerine platformunu açık web, bağlantılı kurumsal sistemler ve uzmanlaşmış yasal veri kaynaklarının üzerinde yer alan bir araştırma, taslak oluşturma ve iş akışı katmanı olarak tanımladığını bildirdi.
Uygulamada bu, aracın kapsamlı doktrinsel araştırma veya dava analitiğinden ziyade, geleneksel hukuki araştırma öncesinde, çevresinde ve sonrasında gerçekleşen geniş çalışma kategorisini hedeflediği anlamına gelir. Strateji, halihazırda genel yapay zeka araçlarını deneyimleyen ancak çoğu zaman yasal kuruluşların tercih ettiği korkuluklara sahip olmayan, büyük muayenehanelerin personel ve bütçelerinden yoksun olan şirket içi ekipleri ve daha küçük firmaları hedef alıyor.
Orta Sayfa Entegrasyonu ve Doğrulanmış Alıntılar
Teklifin temel taşı, ABD içtihat hukukunu, tüzüklerini ve düzenlemelerini genel amaçlı yapay zeka araçlarına getiren bağlayıcılar geliştiren bir hukuk araştırma girişimi olan Midpage ile entegrasyondur. Bağlayıcı aracılığıyla Perplexity, yetkili yasal kaynakları alıp bunları kısa bir özet veya notta bir araya getirebilir. LawSites, kullanıcıların bir istemden önce "@midpage" yazarak veya Perplexity'nin konektörler menüsünden seçerek bunu etkinleştirebileceğini belirtti.
Alıntılar birinci sınıf bir özellik olarak değerlendirilir. Perplexity, her yanıtın temel bir karar, düzenleme, dosyalama veya müşteri belgesiyle bağlantılı satır içi alıntılar içerdiğini ve avukatların çalışmayı bir not, brifing veya müşteri iletişimine katmadan önce kaynakları doğrulamasına olanak tanıdığını söylüyor. Entegrasyon tarafında Perplexity, LegalZoom ve Deel gibi premium kaynakların yanı sıra Google Drive, OneDrive, DocuSign, Drata, PandaDoc, Box, Carta, DeepJudge ve NetDocuments gibi araçlara yönelik bağlayıcıları listeler.
Avukatlar Bunu Nasıl Kullanır?
LawSites tarafından özetlendiği şekliyle Perplexity'nin web sitesi, bir avukatın günlük araçları bağlandığında temsilcilerin arka planda araştırma ve idari görevleri gerçekleştirebileceği bir teklifi anlatıyor. Şirket bunu "yönetici işinin halledilmesine" izin verecek bir yol olarak konumlandırıyor ve avukatların veri toplama ve belge derleme yerine muhakeme yoğun görevlere odaklanmasını sağlıyor. Örneğin, bir konu yönetimi sistemine yönelik bir bağlayıcı, bir aracının geçmiş konulardan ilgili bağlamı çekmesine olanak tanıyabilirken, bir sözleşme aracı entegrasyonu, taslak hazırlama sırasında emsal hükümleri ortaya çıkarabilir.
En önemlisi, tasarım avukatı döngünün içinde tutuyor. Her çıktı satır içi alıntılar içerdiğinden, platform körü körüne güven yerine doğrulama etrafında inşa edilmiştir; bu, yasal çalışmalarda adı geçmeyen bir iddianın neredeyse değersiz ve potansiyel olarak tehlikeli olduğunun kabulüdür. İşin özü, avukatın kaynakları onaylaması ve mesleki muhakemesini uygulaması sırasında AI'nın yasal çalışmaların bağ dokusunu, toplamayı, organize etmeyi ve ilk geçişleri hazırlamasını ele almasıdır.
Gunderson Dettmer Kanıt Noktası
Perplexity, kurumsal çekişmeyi göstermek için hukuk firması Gunderson Dettmer ile bir ortaklığın altını çizdi. Perplexity müşteri hikayesine göre firma, Perplexity Enterprise'ı firma çapında kullanıma sundu ve şu anda ortaklarının yüzde 80'i de dahil olmak üzere avukatlarının yüzde 80'inin platformu aktif olarak kullandığını ve ayda 35.000'den fazla sorgu ürettiğini bildiriyor.
Perplexity tarafından paylaşılan materyallerde Gunderson Baş İnovasyon Sorumlusu Joe Green, aracın avukatların hızlı bir şekilde doğrulayabileceği "hızlı, alıntı yapılan bağlam" sağladığını ve avukat uzmanlığının yerini almak yerine güçlendirdiğini söyledi. Law.com ayrıca Gunderson'ın Bilgisayar Danışmanı lansmanının ardından Perplexity kullanımını derinleştirmeyi planladığını bildirdi.
Kalabalık ve Bulanık Bir Alan
Şaşkınlık hızla dolan bir pazara giriyor. LawSites, OpenAI, Anthropic, Microsoft ve Palantir'in, hukuka özel araçlar, kurumsal dağıtımlar, hukuki verilere yönelik bağlayıcılar veya hukuk firmalarıyla ortaklıklar yoluyla kendilerini hukuk çalışmalarına yaklaştıran hamleler yaptığını gözlemledi. Platformun temsilci tasarımı hakkında haber yapan Tech Times, Computer for Counsel'ın yasal iş akışlarını yönetmek için yaklaşık 20 modeli düzenlediğini açıkladı; bu, satıcıların birden fazla AI sistemini tek bir profesyonel üründe ne kadar agresif bir şekilde katmanlandırdığının bir işareti.
Görevdekiler için rekabetin anlamı tam da karmaşıktır çünkü Perplexity, Westlaw'ı Westlaw'ın dışına çıkarmaya çalışmıyor. Resmi hukuki araştırmayı çevreleyen araştırma ve iş akışı çalışmalarını gerçekleştirerek, uzmanlaşmış veri tabanı işini büyük ölçüde olduğu gibi bırakırken, önemli miktarda hukuki emek harcamaktadır. Uzun vadeli soru, yasal teknoloji ile genel amaçlı yapay zeka arasındaki sınırın, bu ayrımın önemi kalmayana kadar bulanıklaşmaya devam edip etmeyeceğidir.
---
Yapay Zekanın Önünde OlunEn son yapay zeka haberlerini, analizlerini ve buluşlarını tek bir yerden alın.
Daha fazla AI haberini okuyun →
