Şirketin CEO'su ve kurucu ortağı Amjad Masad, Perşembe günü TechCrunch Disrupt'ta sahnedeyken Replit'in artık Anthropic ile çalışmadığını söyledi; bu, uzun süredir Claude modelleri üzerinde çalışan ve yeni kurulan kurucuların ve geliştiricilerin favorisi haline gelen AI kodlama platformu için çarpıcı bir değişim.
Masad, kararın maliyet de dahil olmak üzere çeşitli nedenlerden dolayı alındığını söyledi. "ChatGPT'nin artık daha iyi olduğunu düşünüyorum" dedi ve şirketin performans gibi ölçümleri değerlendirmeye yardımcı olmak için dahili bir kıyaslama kullandığını da sözlerine ekledi. "Aynı zamanda halka açık bir kıyaslama da yayınlıyoruz ve sürekli olarak Sol ve Astra, titreşim kodlu uygulamaları sıfırdan oluşturma konusunda daha iyi performans gösteriyor." Bu hikayeyle ilgili daha fazla bağlam için Yapay Zeka sektörü haberlerimize bakın.
Maliyet, Ortaklık ve Performans
Replit, Ağustos ayında OpenAI ile ortaklığını duyurdu ancak artık Anthropic ile çalışmadığına dair hiçbir belirti yoktu. Masad, değişikliği ani bir fikir ayrılığından ziyade kasıtlı bir değerlendirmenin sonucu olarak çerçeveledi.
OpenAI'ye atıfta bulunarak, "Bu, hem maliyete, hem ortaklığa hem de performansa dayalı bir karardı. Ve tüm bu nedenlerden dolayı, şimdilik onların daha iyi bir ortak olduğunu hissettik" dedi.
Replit, kullanıcıların uygulamaları doğrudan tarayıcılarının içinden geliştirip dağıtabilecekleri bulut tabanlı bir yazılım geliştirme platformu satıyor. Anthropic ile ortaklığı kapsamında Replit, platformunu çalıştırmak için AI laboratuvarının Claude modellerini kullandı; modeller, tüm uygulamaları doğal dil komutlarından üreten ve değiştiren Replit Agent özelliğini güçlendirdi ve düzenlemenin şirketin gelirini önemli ölçüde artırmasına yardımcı olduğu söyleniyor.
Bu konumlandırma, sahnedeki yorumların neden zorlandığını açıklıyor. Temel vaadi "tarayıcınızdan yazılım oluşturmak ve dağıtmak" olan bir platform, gerçek yazılım üretimini gerçekleştiren modeli değiştirirse, müşteriler ve rakipler bunu, hangi laboratuvar modellerinin ajansal kodlamada şu anda en iyi olduğuna dair bir karar olarak okuyacaktır.
İçerdekiler Antropik Ortaklığın Hala Sürdüğünü Söylüyor
Ortada bir sorun var: Masad'ın yorumları, ortaklığa aşina kişiler tarafından reddedildi. İsminin açıklanmasını istemeyen anlaşmaya aşina bir kişi TechCrunch'a ortaklığın hala devam ettiğini söyledi.
Replit'in daha birkaç hafta öncesine kadar Anthropic ürünlerini kullandığına dair belgesel kanıtlar da mevcut. Eylül ayı sonlarında yayınlanan bir blog yazısında Replit Agent'ın üretim ortamında çalışan modeller olarak Anthropic'in Claude Fable 5 ve Claude Fable 5.1'inden bahsediliyor. Aynı sıralarda Replit'in ürün çalışanlarından biri X'te Anthropic'in amiral gemisi Opus 5.5 modelinin kullanımıyla ilgili bir paylaşım yaptı ve yeteneklerini tanıttı.
TechCrunch, açıklama almak için Replit'e ulaştı ve geri dönüş alması durumunda hikayeyi güncelleyeceğini söyledi. O zamana kadar tablo gerçekten belirsiz: CEO ilişkinin bittiğini söylüyor, buna aşina olan insanlar ve Replit'in son materyalleri Claude'un hala üretimde çalışıyor olabileceğini gösteriyor.
İşletme Artık Anlamlı Bir Gelir Dilimidir
Masad sahnede büyüme rakamlarını paylaştı ve bu rakamlar geçişin ticari mantığını açıklamaya yardımcı oldu. Enterprise'ın geçen yıl Replit'in gelirinin yaklaşık %2'sini oluşturduğunu söyledi; Bu yıl, kurumsal sözleşmeler gelirin yaklaşık %15'ini oluşturuyor ve toplam gelirin %50'den fazlası işletmeler arası satışlardan oluşuyor.
"Henüz ARR numaralarını paylaşmıyoruz" diye ekledi. Kurumsal ve B2B müşterilerine yönelik değişim, model maliyetlerine ilişkin hesaplamayı değiştiriyor: Ölçek düzeyinde, oluşturulan milyonlarca uygulamadaki token başına fiyat önemli bir kalemdir ve Masad, maliyeti karar verici faktörlerden biri olarak açıkça belirtti.
Masad ayrıca sunum sırasında yapay zeka güvenlik önlemlerine de değinerek izleyicilere yapay zeka tarafından oluşturulan yazılımlara yönelik güvenlik gereksinimlerinin, insan mühendisliği uygulamalarıyla aynı ciddiyeti hak ettiğini anlattı.
Switch Model Piyasası Hakkında Ne Diyor?
Disrupt konuşmasında iki şey öne çıkıyor. Birincisi, sınır model değiştirme, yapay zeka uygulama şirketleri için operasyonel olarak rutin hale geldi - Replit, motoru bir üretim ürünü altına taşıdı ve bunu sahnede gelişigüzel tartıştı, tıpkı startup şirketlerinin bir zamanlar bulut sağlayıcılarını değiştirmeyi tartıştığı gibi.
İkincisi, değerlendirme kriterleri artık savaş alanıdır. Masad, kararı haklı çıkarmak için hem dahili bir kıyaslamaya hem de halka açık bir kıyaslamaya dikkat çekti ve OpenAI'nin Sol ve Astra modellerinin "titreşim kodlu uygulamaları sıfırdan oluşturmada daha iyi performans gösterdiği" iddiasının, tam olarak model satıcılarının artık yaşayıp öldüğü türden bir kafa kafaya karşılaştırma olduğuna dikkat çekti.
Anthropic için, gelir ilişkisi bir şekilde devam etse bile önemli bir geliştirici-platform müşterisini kaybetmek veya rütbesini düşürmek, itibar açısından bir darbedir. OpenAI için bu, AI kodlama pazarını kazanma çabasının bir kanıtıdır. Platform savaşlarını izleyen geliştiriciler için alınacak ders, hiçbir model ortaklığın kalıcı olmadığıdır: Karşılaştırma skor tablosu ve fatura karar verir.
Replit, yayınlanmadan önce TechCrunch'ın takip sorularına yanıt vermedi ve Anthropic, Masad'ın sözleri hakkında kamuya açık bir yorumda bulunmadı.
---
En son yapay zeka haberlerini, analizlerini ve buluşlarını tek bir yerden alın.
Daha fazla AI haberini okuyun →
