New York'taki ABD Bölge Mahkemesinde sunulan ve Perşembe günü açıklanan iddianameye göre, New York'taki federal savcılar, üç kişiyi şirket yöneticilerinin ve dışarıdan avukatların kimliğine bürünmek için yapay zeka kullanan ve birden fazla ülkedeki şirketlerden yaklaşık 129 milyon dolar çalan bir dolandırıcılık planı yürütmekle suçladı.

41 yaşındaki Jacob Soall, 54 yaşındaki Sharon Hazan ve 42 yaşındaki Guy Sheetrit, savcıların 18 aydan uzun süren ve dünya çapında binlerce şirketi hedef alan bir kampanya olarak tanımladığı kampanyada elektronik dolandırıcılık, ağır kimlik hırsızlığı ve kara para aklamayla suçlanıyor. Mahkeme belgelerine göre İspanya, İngiltere, İsrail ve Birleşik Arap Emirlikleri ile bağlantıları olan üç sanık Haziran ve Eylül ayları arasında tutuklandı. Savcılar, Hazan'ın daha önce 2008 yılında New York'taki bir mahkemede banka dolandırıcılığı yapmak üzere komplo kurmak suçundan mahkum edildiğini söyledi.

Yapay zeka destekli suçun hızlı sanayileşmesini takip eden şirketler için bu durum, üretken araçların geleneksel kurumsal hesap devralma taktik kitabına dahil edilmesinin şimdiye kadarki en açık örneklerinden biri ve hem yöneticinin sesi hem de hukuk firmasının telefon hattı sahte hale getirildiğinde iyi organize olmuş bir ekibin ulaşabileceği ölçekte. Bu davaların daha fazlası mahkemelerde görüldükçe devam eden AI haber kapsamımızı takip edebilirsiniz.

Plan Nasıl Çalıştı?

İddianameye göre sanıklar öncelikli olarak kurumsal muhasebe departmanlarını hedef aldı. Süreç, bir şirketin genel müdüründen geliyor gibi görünen ve gizli bir mali işlemle ilgili yardım talep eden e-postalarla başladı.

Çalışanlar yanıt verdiğinde şüpheliler, yöneticilerin seslerini ve bazı durumlarda savcıların iddia ettiği gibi görünüşlerini taklit etmek için yapay zeka teknolojisini kullandıkları telefon veya görüntülü görüşmeler düzenlediler. Daha sonra ikinci bir görüş almak isteyen çalışanlara büyük hukuk firmalarındaki avukatlarla temasa geçmeleri talimatı verildi; iddianameye göre sanıklar da bu avukatları taklit etmeye hazırdı.

Soall, öncelikle İngiliz avukatlar gibi davrandı ve mağdurlarla iletişim kurarken kendisini gerçek bir hukuk uzmanı gibi göstermek için "Avukat Çağrısı" başlıklı el yazısıyla yazılmış bir senaryo kullandığı bildirildi.

İddianamede, kimliğine bürünen avukatların daha sonra çalışanlara büyük miktarlarda parayı farklı ülkelerdeki banka hesaplarına aktarmaları talimatını verdiği belirtiliyor. Mahkeme belgelerine göre, fonlar, sanıklar ve diğer iddia edilen katılımcılar arasında dağıtılmadan önce kökenlerini gizlemek için kripto para birimine dönüştürüldü.

İddia Edilen Kurbanlar

İddianamede coğrafi ve endüstriyel açıdan çeşitlilik gösteren bir dizi mağdur olduğu iddia ediliyor. Mahkeme belgelerinde adı geçen kuruluşlar arasında Missouri ve Kaliforniya'daki hastane ağları, Rhode Island merkezli bir banka, Birleşik Krallık'taki bir finansal teknoloji şirketi, Massachusetts'teki bir yatırım fonu şirketi ve Florida merkezli bir evcil hayvan maması işletmesi yer alıyor.

İddia edilen ölçek - 18 ay içinde yaklaşılan şirketlerden yaklaşık 129 milyon dolar - davayı ABD savcıları tarafından suçlanan daha büyük kurumsal kimliğe bürünme dolandırıcılıkları arasına koyuyor ve savcıların söylediğine göre yapay zeka araçlarının, geleneksel e-posta dolandırıcılığını durdurabilecek doğrulama adımlarını boşa çıkarmada oynadığı merkezi rol açısından alışılmadık bir durum.

Mahkeme belgelerinde ayrıca sanıkların planı koordine ederken "Rocky Balboa", "Süpermen Cash" ve "Fat Boy" gibi takma adlar kullandıkları da belirtiliyor.

FBI'ın Tepkisi ve Olası Cezalar

FBI Sorumlu Direktör Yardımcısı James C. Barnacle Jr., davanın, büyük ölçekli mali dolandırıcılık gerçekleştirmek için ileri teknolojiden nasıl yararlanılabileceğini gösterdiğini söyledi. FBI'ın, bireyleri ve işletmeleri hedef almak için gelişen teknolojileri kullanarak suçluları tespit etmek ve engellemek için soruşturma yeteneklerini uyarlamaya kararlı olduğunu söyledi.

ABD Başsavcılığı'na göre, suçlu bulunmaları halinde sanıklar, iki yıl zorunlu hapis cezası gerektiren ağırlaştırılmış kimlik hırsızlığı haricindeki suçlamaların her biri için en fazla 20 yıl hapis cezasına çarptırılabilecek. Her transfer ve dönüşüm adımı ayrı ayrı ücretlendirilebildiğinden, kara para aklama hesaplamaları daha fazla risk oluşturur.

Soall ve Sheetrit'in avukatları yorum taleplerine hemen yanıt vermedi ve Hazan'ın yasal temsilcisi olup olmadığı da henüz belli olmadı.

İki Katmanlı Kimliğe Bürünme Neden Önemlidir

Güvenlik ekipleri yıllardır yapay zeka ses klonlamanın, suçluların yönetici kılığına girip finans personeline acil banka havalesi yapma konusunda baskı yaptığı dolandırıcılık kategorisi olan "CEO dolandırıcılığı"nın maliyetini düşürdüğü konusunda uyarıyordu. Bu iddianameyi diğerlerinden ayıran şey, iddia edilen ikinci katmandır: Çalışanlar, talebi bağımsız bir kanal aracılığıyla (hukuk firmasını arayarak) doğrulamaya çalıştıklarında, başka bir rol oynayarak aynı suç operasyonuna ulaşmışlardır.

Bu, çoğu kurumsal eğitimin hala güvendiği doğrulama tavsiyesini geçersiz kılıyor çünkü geri arama, gerçek firma yerine dolandırıcılar tarafından kontrol edilen bir numaraya veya temsilciye gidiyor. Savcıların "Avukat Çağrısı" senaryosuna ilişkin açıklaması, hukukçuların taklit edilmesinin doğaçlama değil prova edildiğini öne sürüyor.

Vaka aynı zamanda büyük ölçekli kimliğe bürünmeyi mümkün kılan aklama mekanizmalarını da gösteriyor: fonlar birden fazla ülkedeki hesaplar aracılığıyla ve daha sonra kripto para birimine aktarılarak kurtarma çabalarını zorlaştırıyor. 129 milyon dolardan herhangi birinin geri alınıp alınamayacağı, ceza davasının yanı sıra müsadere davalarının ilerleyişine bağlı olacak.

Herhangi bir duruşma tarihi bildirilmedi. Yapay zeka ses ve video araçları gelişmeye devam ettikçe, bu vakanın, şirketlerin yüksek değerli ödeme talimatlarını nasıl doğrulaması gerektiği konusunda artan tartışmada yer alması muhtemeldir; birçok güvenlik araştırmacısı, sesin ve hatta canlı videonun artık kimlik kanıtı olarak değerlendirilemeyeceğini ve bağımsız kaynaklı iletişim bilgilerine karşı bant dışı doğrulamanın tek dayanıklı savunma olduğunu savunuyor.

---

Yapay Zekanın Önünde Olun

En son yapay zeka haberlerini, analizlerini ve buluşlarını tek bir yerden alın.

Daha fazla AI haberini okuyun →