Beyaz Saray'ın görevden ayrılan yapay zeka danışmanı Sriram Krishnan, Trump yönetiminin hiçbir zaman yapay zeka yazılımı için resmi, merkezi bir lisanslama rejimi oluşturmayacağını açıklayarak eleştirmenlerin ve bazı yasa koyucuların "Yapay Zeka için FDA" olarak adlandırdıkları şeyi göz ardı etti. Geniş kapsamlı bir röportajda, teknolojiye karşı artan kamuoyu tepkisinin suçunu doğrudan sektörün kendi liderlerine yükledi ve onları yapay zekanın faydalarını açıklamak konusunda "korkunç bir iş" yapmakla suçladı. Hükümetlerin yapay zekanın geleceğini nasıl şekillendirdiğine ilişkin sürekli raporlar için en son yapay zeka gelişmelerini takip edin.

Başkan Donald Trump'ın kıdemli yapay zeka danışmanı olarak görev yapan eski bir risk sermayedarı olan 42 yaşındaki Krishnan, bu sözleri Financial Times ile yaptığı ve Times of India ve PYMNTS'nin 5 Temmuz 2026'da bildirdiği derinlemesine bir röportajda dile getirdi. Krishnan'ın yorumları, görevinden ayrılmaya hazırlanırken yönetimin yapay zekaya yönelik kuralsızlaştırıcı duruşunun şimdiye kadarki en net ifadelerinden birini sunuyor.

"Yapay Zeka için FDA Olmayacak"

Krishnan'ın mesajının merkezinde, gıda ve reçeteli ilaçları denetleyen Gıda ve İlaç İdaresi'ni örnek alan merkezi bir düzenleyici kurumun kesin bir şekilde reddedilmesi yer alıyordu. "Yapay Zeka için FDA" savunucuları, tıpkı yeni ilaçların halka ulaşmadan önce güvenlik denemelerinden geçmesi gerektiği gibi, güçlü yapay zeka modellerinin de kullanıma sunulmadan önce bir lisanslama ve inceleme sürecinden geçmesi gerektiğini savundu.

Krishnan bu fikri tamamen reddetti. "Yapay zeka için bir FDA olmayacak" dedi. "Bir model ortaya çıkarmadan önce bir avukat ekibine ihtiyaç duyan merkezi bir kurum kurmak, yapay zeka devriminin çarklarını kuma koyar. Bu, Başkan Trump döneminde asla ve asla gerçekleşmeyecek."

Bu duruş, Amerika Birleşik Devletleri'ni, Yapay Zeka Yasası'nın yapay zeka sistemlerinin algılanan risk düzeyine bağlı yükümlülüklerle kademeli bir düzenleyici çerçeve oluşturduğu Avrupa Birliği ile keskin bir tezat oluşturuyor. Yönetim, bir lisanslama modelini reddederek, daha hafif bir gözetimin Amerikan inovasyonunu hızlandıracağına ve ülkenin küresel yapay zeka yarışındaki liderliğini koruyacağına bahse giriyor.

Sektörün "Kıyamet Mesajı"nı Suçlamak

Röportajın belki de en çarpıcı kısmı Krishnan'ın tavsiyelerde bulunduğu sektöre yönelik açık eleştirisiydi. Seçkin Amerikan yapay zeka laboratuvarlarının liderlerinin, felaket risklerini amansızca vurgulayarak kamunun güvenini aktif olarak baltaladığını savundu.

Krishnan, "Yapay zeka sektörü, teknolojinin faydalarını açıklamak konusunda berbat bir iş çıkardı" diyerek, gelişmiş tıbbi teşhisler gibi gerçek atılımların, kurumsal korku tacirliği tarafından tamamen gölgede bırakıldığını belirtti.

Sebebini teşhis etmekte çekingen davranmıyordu. "Amerikan yapay zeka laboratuvarlarının liderleri, iş kaybı mı, varoluşsal risk mi, pek çok insanın gittiği distopik anlatı ve senaryolara o kadar odaklandı ki, bunu isteyip istemediğimi bilmiyorum" diye açıkladı. Ona göre teknoloji yöneticileri, halkı kıyamet olasılıkları konusunda sürekli uyararak seçmenleri kendi ürünlerine karşı yöneltti.

Yapay Zekanın Zenginliğinden Kamu Payı

Krishnan, halkın tedirginliğini yapay zeka patlamasının yarattığı muazzam zenginlikten daha derin bir dışlanma duygusuna bağladı. "Seçmenler masada bir sandalyeye sahip olduklarını hissetmek istiyor ve bu sadece iki veya üç şirketin inanılmaz derecede güçlü ve zengin hale gelmesinden ibaret değil" dedi.

Bu güvensizliği gidermek için, Beyaz Saray'ın önde gelen yapay zeka şirketlerinin özsermaye hisselerini Amerikan halkına devretmesini zorunlu kılan bir teklife destek verdi. Başkan Trump'ın bu fikri OpenAI CEO'su Sam Altman ile görüştüğü bildirildi. Silikon Vadisi yöneticileri, konsepti bir tür "arka kapı millileştirmesi" olarak damgalayarak şiddetle geri adım atarken, Krishnan, geniş çapta kabul görmek için sıradan vatandaşlara somut bir mali pay vermenin şart olduğu konusunda ısrar etti.

"Sıradan insanların, bu modeli kullandığımda veya grafiklerin yükseldiğini gördüğümde ve CNBC'de izlediğimde, bundan faydalandığımı düşünmelerinin bir yolu olduğunu düşünüyorum. Bunun iyi olduğunu düşünüyorum" dedi. "Amerikalıların yapay zekanın kendilerini güçlendiren bir şey olduğunu hissetmeleri gerekiyor."

Uygulamasız Yapay Zeka Politikasının Merkezi Mimarı

Yönetime katılmadan önce Krishnan, teknoloji milyarderi Elon Musk ve Trump'ın yönetimin yapay zeka ve kripto para birimi çarı olarak atadığı David Sacks ile yakın işbirliği içinde çalıştı. Görev süresi boyunca Krishnan, Beyaz Saray'ın eyalet düzeyindeki yapay zeka düzenlemelerini engelleme çabalarında merkezi bir figür haline geldi ve bunun yerine gözetimin çoğunu piyasaya ve mevcut kurumlara bırakan parçalı, inovasyona öncelik veren bir yaklaşımı savundu.

Onun ayrılışı çok önemli bir anda geliyor. Eyalet yasama meclisleri ve yabancı hükümetler kendi yapay zeka kurallarını uygulamaya çalışırken, federal hükümetin özel bir düzenleyici kurma konusundaki isteksizliği, şirketlerin yönlendirmesi gereken bir standartlar karmaşası bırakıyor. Destekçiler bu esnekliğin rekabeti körüklediğini savunuyor; Eleştirmenler, herhangi bir otorite devreye girmeden önce zarara yol açabilecek boşluklar bıraktığı konusunda uyarıyor.

Yapay Zeka Yönetişimi İçin Rekabetçi Vizyonlar

Krishnan'ın röportajı, yapay zeka gözetimi konusundaki küresel tartışmadaki temel bir fay hattını netleştiriyor. Bir tarafta zorunlu lisanslamayı, denetimleri ve dağıtım öncesi incelemeyi, ikna edici yanlış bilgiler üretebilen, siber saldırıları otomatikleştirebilen ve çalışanları yerinden edebilen bir teknoloji için vazgeçilmez korumalar olarak görenler var. Diğer yanda Krishnan gibi ağır düzenlemelerin yabancı rakiplere avantaj sağlayacağını ve yapay zekanın faydalarını sağlayabilecek yenilikleri bastıracağını iddia eden sesler var.

Alışılmadık olan, Krishnan'ın halkın endişesi nedeniyle sadece aşırı hevesli düzenleyicileri değil, sektörün kendisini suçlamaya istekli olmasıdır. Onun argümanı, iş dostu olduğu bilinen bir yönetim altında bile, yapay zeka şirketlerinin kendi teknolojileri hakkında konuşma biçimlerini değiştirme baskısıyla karşı karşıya kalabileceklerini, üretkenlik, bilimsel ilerleme ve ekonomik fırsatlar hakkında daha ölçülü bir durum için kıyamet uyarılarını takas edebileceklerini öne sürüyor.

Amerika Birleşik Devletleri kuralsızlaştırma rotasını çizmeye devam ederken, hızlı yapay zeka gelişimi ile halkın güveni arasındaki gerilim daha da yoğunlaşacak. Bir kamu sermayesi payının, gönüllü taahhütlerin veya endüstrinin kendi kendini kısıtlamasının bu boşluğu doldurup dolduramayacağı açık bir soru olmaya devam ediyor ve yapay zeka politikasının bir sonraki bölümünü tanımlamaya yardımcı olacak bir soru.

---

Yapay Zekanın Önünde Olun

Washington'dan Brüksel'e kadar yapay zekaya ilişkin kurallar şu anda yazılıyor. AI Buzz Wire, sektörün geleceğini şekillendiren politika kararlarını takip ediyor.

Daha fazla AI haberini okuyun →