USA Today Co., Inc. ve bağlı gazeteleri, şirketin GPT modellerini telif hakkıyla korunan yüz binlerce makale üzerinde izinsiz olarak eğittiği iddiasıyla 8 Ekim 2026'da New York'taki federal mahkemede OpenAI'ye dava açtı. İlk olarak Reuters tarafından bildirilen dava, 250 milyon doları aşan tazminat talep ediyor ve ChatGPT'nin yapımcısına karşı açılan telif hakkı davası dalgasına yerel ve ulusal haber yayıncılığında şimdiye kadarki en büyük ismi ekliyor.
ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesinde USA Today Co., Inc. - OpenAI Vakfı olarak görülen dava, mahkemeler, düzenleyiciler ve haber merkezlerinin üretken yapay zeka sistemlerinin telif hakkıyla korunan gazeteciliğe nasıl davranması gerektiği konusunda boğuşmaya devam ettiği bir dönemde geldi. En son yapay zeka gelişmelerini takip eden okuyucular için şikayet, bir öncü laboratuvarın eğitim külliyatının nasıl oluşturulduğuna dair şimdiye kadarki en ayrıntılı iddianamelerden biri.
Davanın İddiaları
Reuters, Forbes ve Bloomberg Law'ın haberine göre şikayet, OpenAI'nin büyük dil modellerinin, ödeme duvarları veya diğer erişim kısıtlamalarına bakılmaksızın, internetten izinsiz olarak alınan telif hakkıyla korunan materyaller üzerinde eğitildiğini iddia ediyor. Davacılar ayrıca OpenAI'nin telif hakkı yönetimi bilgilerini, yayınlanan çalışmalara eklenen mülkiyet ve hak verilerini ortadan kaldırmak için tasarlanmış programlar kullandığını da iddia ediyor.
Şikayette belirtilen yasal çerçeve uyarınca, davacılar her kasıtlı telif hakkı ihlali için 150.000 ABD Dolarına kadar, ayrıca telif hakkı yönetimi bilgilerinin kaldırılması için ihlal başına 25.000 ABD Dolarına kadar tazminat talep edebilir. Dava jüri duruşmasını gerektiriyor.
Unite.AI tarafından mahkeme dosyasına dayanarak ayrıntılı olarak açıklanan başvurulara, telif hakkı kayıtlarının bir sergisi ve GPT-5.6 çıktı örneklerinin ikinci bir sergisi eşlik etti. Şikayete göre bu örnekler, modelin, orijinal makaleleri yeniden ifade eden ve başlığa göre belirli bir hikaye bulması istendiğinde yapısal organizasyonunu takip eden kapsamlı, çok bölümlü özetler ürettiğini gösteriyor.
Şikayetteki Sayılar
Şikayette, davacıların yayınlarından elde edilen içeriğin, usatoday.com'dan 83.266 giriş ve Detroit Free Press alanı olan freep.com'dan 12.994 giriş dahil olmak üzere GPT-2'yi eğitmek için oluşturulmuş OpenAI dahili külliyatı olan WebText'te 160.000'den fazla giriş içerdiği belirtiliyor. Ayrıca yayınların etki alanlarının, Common Crawl web arşivinin 2019 anlık görüntüsünün filtrelenmiş İngilizce alt kümesi olan C4'te 122 milyondan fazla jeton oluşturduğu belirtiliyor.
Şikayette OpenAI'nin modellerinin neler içerdiğini anladığını iddia etmek için dahili iletişimlerden alıntılar yapılıyor. Kurucu ortak Greg Brockman'ın meslektaşlarına, modellerin haber makalelerinin metnini tahmin etmede özellikle iyi olduğunu söylediği ve o zamanki araştırma lideri Dario Amodei'nin 2020 sunumunda haber üretmenin GPT-3'ün becerileri arasında listelendiği belirtiliyor. Şikayette ayrıca bir OpenAI araştırma başkan yardımcısının şu ifadesine yer veriliyor: "Ağlarımızı eğitim verilerini ezberleyecek şekilde eğitiyoruz; onların amacı bu."
Şikayette ayrıca OpenAI'nin Aralık 2023'te İngiliz Lordlar Kamarası soruşturmasına sunduğu yazılı kanıtlara da yer veriliyor; burada şirket, telif hakkının neredeyse her türlü insan ifadesini kapsaması nedeniyle eğitim verilerinin kamuya açık çalışmalarla sınırlandırılmasının rekabetçi yapay zeka sistemleri üretmeyeceğini belirtti.
Microsoft'un İddia Edilen Rolü
Dosyalama aynı zamanda OpenAI'nin yakın ticari ortağı Microsoft hakkındaki iddiaları da kapsıyor. Şikayete göre Microsoft, üç yıllık bir süre boyunca Project Taxi kod adlı bir girişim kapsamında OpenAI'ye davacıların içeriğini içeren milyarlarca hurda web sayfasından oluşan bir derleme olan Bing Index'in bir kopyasını sağladı. Ayrıca Microsoft'un, OpenAI adına Project Mango adlı bir tarayıcıyı ayrı olarak geliştirip çalıştırdığını ve bunun için OpenAI'nin Microsoft'a ödeme yaptığını iddia ediyor.
Şikayette, OpenAI'nin çıktı filtrelerinin, henüz şirkete dava açmamış yayıncıların içeriğini engellemediği iddia ediliyor; bu, bir Microsoft yöneticisinin dahili olarak hoş olmayan terimlerle tanımladığı bir yaklaşım. Davacılar yalnızca OpenAI varlıklarını takip ediyor; Microsoft, daha önceki yayıncı davalarında benzer iddialarla karşı karşıya olmasına rağmen, bu davada adı geçen bir davalı değil.
Kim Dava Açıyor ve Kim Dava Ediliyor
Tamamı USA Today Co.'ya ait olan davacılar, aralarında USA TODAY, The Tennessean, Indy Star, Bergen Record, The Enquirer, the Asbury Park Press, the Democrat & Chronicle, The Knoxville News-Sentinel, the Naples Daily News, The Oklahoman, the Milwaukee Journal Sentinel, The Columbus Dispatch, The Arizona Republic, The Arizona Republic'in de bulunduğu 19 yayın tarafından yayınlanan içeriğin telif haklarına sahiptir. Courier-Journal, Des Moines Register, Detroit Free Press, Detroit News, Palm Beach Post ve Star News. USA Today Co., eski Gannett Co., Inc.'dir.
Sanıklar, aralarında şirketin Ekim 2025'te yeniden sermayelendirilmesinin ardından kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak ortaya çıkan, kar amacı gütmeyen OpenAI Vakfı ve şu anda ticari işletmeyi barındıran kamu yararına çalışan kuruluş olan OpenAI Group PBC'nin de bulunduğu yedi OpenAI kuruluşudur. Şikayete göre, söz konusu modeller GPT-1'den GPT-6.1'e ve tüm Instant, Thinking, mini, nano ve Pro çeşitleri de dahil olmak üzere GPT-OSS açık ağırlık sürümlerini kapsıyor.
İkame Temel Teoridir
Şikayetin ana teması ikamedir. Davacılar, OpenAI'nin, makalelerin kendisini iade etmek yerine telif hakkıyla korunan makaleleri özetlemek ve orijinalleriyle aynı bilgilendirici amaca hizmet eden ikameler üretmek yerine modellerini olumlu bir şekilde sonradan eğittiğini iddia ediyor. Şikayette, OpenAI'nin ChatGPT başkanının, sohbet robotu bir yanıt verdiğinde, temel kaynağa giden bir bağlantıya "tıklamak için iyi bir neden olmadığını" kabul ettiği ve bir OpenAI mühendisinin, kullanıcıların bağlantılar ne kadar dikkat çekici bir şekilde görüntülenirse görüntülenmeyeceği yönündeki beyanına atıfta bulunuluyor.
Bu teori daha önceki vakalardaki argümanları yansıtıyor. New York Times, Aralık 2023'te OpenAI ve Microsoft'a dava açtı ve Seattle Times ve Newsday gibi yayın organları da kendi telif hakkı davalarını açtı. USA Today davasına sunulan bir akrabalık beyanı, davanın aynı mahkemede hâlihazırda derdest olan birleştirilmiş OpenAI telif hakkı davasıyla ilgili olarak değerlendirilmesini talep ediyor.
Neden Önemlidir
Birleştirilmiş vakaların sonucu, yapay zeka tarafından oluşturulan haber özetlerinin ekonomisini yıllarca tanımlayabilir. Yayıncılar, haberlerini özetleyen chatbot yanıtlarının, onu finanse eden trafiği yok ettiğini; Yapay zeka şirketleri, kamuya açık metinlere ilişkin eğitimin dönüştürücü bir adil kullanım olduğunu savunuyor. OpenAI, USA Today şikayetine henüz kamuya açık bir yanıt vermedi ve benzer davalardaki önceki yanıtlarda lisans ortaklıkları vurgulanmış ve davacıların adil kullanım anlayışına itiraz edilmişti.
Bu davanın devamı ve sektörü şekillendiren son dakika yapay zeka haberleri için, dava New York'un Güney Bölgesi'nde ilerlerken bizi takip etmeye devam edin.
---
Yapay Zekanın Önünde OlunEn son AI haberlerini, analizlerini ve buluşlarını tek bir yerden alın.
Daha fazla AI haberini okuyun →
