مصنوعی ذہانت قانونی فرموں کو ڈرامائی طور پر زیادہ موثر بنا رہی ہے - اور ان کے مؤکل ایک غیر آرام دہ سوال پوچھ رہے ہیں: اگر AI نے کام کیا ہے تو بل کا سائز ایک ہی کیوں ہے؟
یہ تناؤ اس ہفتے قانونی صنعت کے کاروباری ماڈل کے مرکز میں چلا گیا، جیسا کہ نیویارک ٹائمز ڈیل بک کی رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ کلائنٹس فرموں پر دباؤ ڈال رہے ہیں کہ وہ AI سے بڑھی ہوئی پیداواری صلاحیت سے بچت کریں، اور ایک نئے انڈسٹری سروے میں پتا چلا ہے کہ جنریٹو AI نے صرف چار سالوں میں اپنانے کی ایک بڑی حد کو عبور کر لیا ہے۔ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
خلل کے پیچھے نمبر
2026 کی قانونی AI اپنانے اور اثر کی رپورٹ، جو 24 ستمبر کو قانونی چارہ جوئی کے پلیٹ فارم Everlaw کے ذریعے جاری کی گئی، ایسوسی ایشن آف سرٹیفائیڈ E-Discovery Specialists (ACEDS) اور انٹرنیشنل لیگل ٹیکنالوجی ایسوسی ایشن (ILTA) نے 250 سے زیادہ قانونی پیشہ ور افراد کا سروے کیا اور ٹیکنالوجی کو بے مثال رفتار سے پھیلاتے ہوئے پایا۔
سروے کیے گئے قانونی پیشہ ور افراد میں سے تقریباً نصف - 49% - اب فعال طور پر جنریٹو AI استعمال کر رہے ہیں، جو پچھلے سال کے مقابلے میں 12 فیصد زیادہ ہے۔ نوے فیصد یا تو پہلے سے استعمال کر رہے ہیں یا پھر منصوبہ بندی کر رہے ہیں۔ سروے کے مصنفین نے حساب لگایا کہ جنریٹو AI صرف چار سالوں میں کلاؤڈ بیسڈ ای ڈسکوری سافٹ ویئر کو اپنانے کی سطح تک پہنچ گیا، ایک ایسی تبدیلی جس میں کلاؤڈ کمپیوٹنگ میں 12.1 سال لگے — اس رفتار سے تقریباً تین گنا۔
وقت کی بچت اب نظریاتی نہیں رہی۔ سترہ فیصد جواب دہندگان نے کہا کہ جنریٹو AI انہیں ہر ہفتے کام کے پانچ سے دس گھنٹے بچاتا ہے، جو ایک سال پہلے کہنے والے 8 فیصد سے تقریباً دوگنا ہے۔ ایک 100 اٹارنی فرم میں، ہر ہفتے پانچ گھنٹے فی اٹارنی بچائے جانے والے 500 گھنٹے کی دوبارہ دعویٰ صلاحیت کے ہفتہ واری کے برابر ہے - جو کہ ہیڈ کاؤنٹ میں اضافہ کیے بغیر دس سے زیادہ کل وقتی ٹیم کے اراکین کو شامل کرنے کے مترادف ہے۔
دباؤ کے تحت بل قابل گھنٹہ
جواب دہندگان میں سے نصف کا خیال ہے کہ جنریٹو AI نے پہلے ہی روایتی بلنگ کے طریقوں کو نمایاں طور پر تبدیل کر دیا ہے یا اگلے سال کے اندر ایسا کرے گا۔ انیس فیصد کا کہنا ہے کہ تبدیلی پہلے ہی ہو چکی ہے، 2025 کے مقابلے میں 8 پوائنٹ زیادہ، جبکہ مزید 31 فیصد ایک سال کے اندر نمایاں اثرات کی توقع کرتے ہیں۔ آدھے سے زیادہ اس بات پر متفق ہیں کہ ٹیکنالوجی بل کے قابل گھنٹے کے ماڈل پر دباؤ ڈالے گی اور متبادل فیس کے انتظامات میں دلچسپی بڑھائے گی۔
Everlaw کے سینئر اسٹریٹجک ڈسکوری ایڈوائزر، چک کیلنر نے رپورٹ کی ریلیز میں کہا، "AI کو اپنانا ایک انفلیکیشن پوائنٹ پر پہنچ گیا ہے۔ کلائنٹ اس بات کا دوبارہ جائزہ لے رہے ہیں کہ وہ اپنے کام کو کیسے انجام دینا چاہتے ہیں اور وہ کس طرح AI کی مدد سے کام کی قدر کی پیمائش اور اظہار کرتے ہیں۔" "ہم ایک نیا AI پر مبنی ویلیو فریم ورک دیکھ رہے ہیں۔"
معاشیات ایک ایسی صنعت کے لئے سیدھی اور غیر آرام دہ ہے جو نسلوں کے لئے گھنٹے کے حساب سے بل کرتی ہے۔ اگر کسی دستاویز کے جائزے میں جس میں ایک بار ایسوسی ایٹ کو بیس گھنٹے لگتے تھے اب چار لگتے ہیں، تو کلائنٹ کو بل کے قابل وقت کے ایک حصے پر وہی آؤٹ پٹ نظر آتا ہے — اور تیزی سے توقع کرتا ہے کہ انوائس اس کی عکاسی کرے گی۔ نیویارک ٹائمز کے ڈیل بک نیوز لیٹر نے اپنی سرخی میں نتیجے میں تعطل کو پکڑ لیا: جیسا کہ AI قانونی اداروں کو زیادہ موثر بناتا ہے، کلائنٹ پوچھتے ہیں، "میری رعایت کہاں ہے؟"
کہانی کسی ایک مقام تک محدود نہیں ہے۔ فنانشل ٹائمز نے پچھلے ہفتے اطلاع دی تھی کہ قانونی فرم کے کاروباری ماڈلز پر AI کا دباؤ بڑھ رہا ہے، جبکہ Law.com نے فرموں اور کلائنٹس کے درمیان ایک ابھرتی ہوئی لڑائی کو بیان کیا کہ AI کی بچت کون کماتا ہے - ایک تنازعہ جو اس بات کے دل میں جاتا ہے کہ پیشہ اس کے کام کی قیمت کیسے لگاتا ہے۔
فرموں کی کارکردگی اور آمدنی کے درمیان پھاڑ
قانونی فرم کے انتظام کے لئے مخمصہ یہ ہے کہ اے آئی کی بچت دونوں طریقوں سے کٹ جاتی ہے۔ کارکردگی میں اضافہ فرموں کو زیادہ مسابقتی بناتا ہے اور مقررہ فیس والے کام پر مارجن کو بہتر بناتا ہے، لیکن فی گھنٹہ مصروفیات پر، ہر گھنٹہ بچایا جانے والا محصول ضائع ہو جاتا ہے۔ یہ تنازعہ اس بات کی وضاحت کرنے میں مدد کرتا ہے کہ گود لینے سے پالیسی کیوں آگے نکل گئی ہے: سروے شدہ تنظیموں میں سے ایک تہائی نے رپورٹ کیا ہے کہ جنریٹو AI کے استعمال کو کنٹرول کرنے والی کوئی باضابطہ تحریری پالیسی نہیں ہے، اور انڈسٹری اس بات پر منقسم ہے کہ آیا AI کے استعمال کو کلائنٹس کے سامنے فعال طور پر ظاہر کرنا ہے۔
آگے کی ایجنٹی لہر حساب کو تیز کر سکتی ہے۔ جب کہ فی الحال صرف 3% جواب دہندگان خود مختار AI ایجنٹوں کو تعینات کرتے ہیں، تقریباً 30% ملٹی ایجنٹ سسٹمز کو پائلٹ کر رہے ہیں، اور 42% ایجنٹوں کو بکھرے ہوئے ڈیٹا کو سٹرکچرڈ کیس کی ٹائم لائنز اور گواہ پروفائلز میں ترکیب کرنے کی سب سے بڑی صلاحیت نظر آتی ہے۔
کیلنر نے کہا، "ایجنٹک AI اس تبدیلی کو اور بھی آگے بڑھائے گا، پیچیدہ ورک فلو کو مربوط کرے گا جس کے لیے کبھی گھنٹوں انسانی کوششوں کی ضرورت پڑتی تھی۔"
وقت پر بنایا گیا ایک کاروباری ماڈل ٹیکنالوجی سے ملتا ہے جو اسے ختم کر دیتا ہے۔
بل کے قابل گھنٹہ پچھلی ٹیکنالوجی کی لہروں سے بچ گیا ہے۔ ورڈ پروسیسنگ، ای میل، اور ای-دریافت سافٹ ویئر سبھی نے ماڈل کو توڑے بغیر وکلاء کو تیز تر بنا دیا، بڑی حد تک اس وجہ سے کہ کام کے لیے ابھی بھی انسانی گھنٹے درکار ہیں جن کی گنتی اور بل کیا جا سکتا ہے۔
جنریٹو AI مختلف قسم کا ہوتا ہے: یہ کام کے اہم حصوں میں معاونت کے بجائے انجام دیتا ہے — مسودہ تیار کرنا، خلاصہ کرنا، تحقیق کرنا، اور اب، تیزی سے، ہم آہنگی کرنا۔ سروے کے نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ نصف صنعت کو ایک سال کے اندر بلنگ میں نمایاں رکاوٹ کی توقع ہے کہ پیشہ ور افراد خود اس لہر کو واضح طور پر مختلف دیکھتے ہیں۔
اس کے بعد جو کچھ آتا ہے وہ ممکنہ طور پر مذاکراتی منتقلی ہے۔ لیوریج والے کلائنٹ ڈسکاؤنٹ، کیپس، یا فلیٹ فیس کا مطالبہ کریں گے جو AI ڈیویڈنڈ میں سے کچھ حاصل کرتے ہیں۔ فرمیں قدر پر مبنی قیمتوں کے بیانیے کے ساتھ مقابلہ کریں گی، اور انتہائی نفیس کمپنیاں پہلے سے ہی گھنٹوں کے بجائے نتائج کے ارد گرد مصروفیات کی تنظیم نو کر رہی ہیں۔ وہ فرمیں جو پہلے یہ جانتی ہیں کہ AI سے بڑھے ہوئے کام کی قیمت کیسے لگائی جاتی ہے ان کو رکاوٹ ایک موقع مل سکتی ہے - وہ جو اپنے کلائنٹس کو ان کے لیے اس کا پتہ نہیں لگا پاتی ہیں۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
