سیاسی مشتہرین نے 2026 کے وسط مدتی انتخابات سے قبل AI سے تیار کردہ اشتہارات میں 137 ملین ڈالر سے زیادہ کی رقم ڈال دی ہے، ویسلین میڈیا پروجیکٹ کے ایک نئے تجزیے کے مطابق، یہ ایک تیز اضافہ ہے جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ جنریٹیو ٹولز کتنی تیزی سے نیاپن سے معیاری مہم کے آلات کی طرف منتقل ہوئے ہیں۔ محققین نے اس سائیکل میں 220 سیاسی اشتہارات کا تخمینہ لگایا جو کم از کم جزوی طور پر AI ٹولز کے ذریعے تیار کیے گئے تھے، یہ اعداد و شمار خود تجزیہ تقریباً یقینی طور پر ایک کم گنتی کے طور پر ظاہر کرتا ہے، کیونکہ AI کا استعمال ہمیشہ قابل شناخت نہیں ہوتا ہے اور اکثر اس کا انکشاف نہیں کیا جاتا ہے۔

اخراجات کا اعداد و شمار AI سے بنائے گئے سیاسی اشتہارات کے لیے ایک نیا ہائی واٹر مارک ہے۔ 2024 سائیکل کے دوران، Wesleyan Media Project نے ایسے اشتہارات پر خرچ کرنے میں $50,000 سے کم کی نشاندہی کی۔ دو سال بعد، کل تعداد میں ہزاروں کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے، اور AI سے پیدا ہونے والے مقامات 34 ریاستوں میں نشر ہو چکے ہیں۔ تازہ ترین AI پیش رفت سے باخبر رہنے والے قارئین کے لیے، وسط مدتی پہلے وفاقی انتخابی دور کی شکل اختیار کر رہے ہیں جس میں جنریٹو AI کسی تجربے کی بجائے مین اسٹریم پروڈکشن ٹول ہے۔

تجزیہ کیا ملا

ویزلیان میڈیا پروجیکٹ، جو ویسلیان یونیورسٹی سے سیاسی اشتہارات کو ٹریک کرتا ہے، نے اس سائیکل میں 220 اشتہارات شمار کیے جو کم از کم جزوی طور پر، AI ٹولز کے ذریعے بنائے گئے تھے۔ ان تقرریوں کے ساتھ منسلک $137 ملین کسی بھی پیمائش کے لحاظ سے ایک حیرت انگیز رقم ہے، اور محققین خبردار کرتے ہیں کہ اصل کل ممکنہ طور پر زیادہ ہے کیونکہ مہمات کو زیادہ تر دائرہ اختیار میں AI کے استعمال کو ظاہر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

شناخت شدہ اشتہارات کی طرف داری کی خرابی یک طرفہ ہے۔ AI سے تیار کردہ 220 مقامات میں سے، 81 فیصد ریپبلکن مشتہرین کی طرف سے آئے، جبکہ صرف 12 فیصد ڈیموکریٹس کے ذریعے ادا کیے گئے۔ بقیہ آزاد امیدواروں یا ظاہری طور پر غیر جانبدارانہ مسائل پر اشتہار دینے والے گروپوں کی طرف سے آیا تھا۔

انکشاف کا فرق

تجزیہ میں شناخت کیے گئے AI سے تیار کردہ اشتہارات میں سے صرف 27 فیصد میں ایک دستبرداری ہے جس میں انکشاف کیا گیا ہے کہ AI استعمال کیا گیا تھا۔ یہ فرق اس لیے اہمیت رکھتا ہے کہ قانونی منظر نامے پر ایک پیچ ورک بنا ہوا ہے: سیاسی اشتہارات میں جب AI مواد ظاہر ہوتا ہے تو صرف 30 ریاستوں کو کسی قسم کی دستبرداری کی ضرورت ہوتی ہے، جس سے دیگر 20 ریاستوں کے ووٹرز کو اس بات کی کوئی ضمانت نہیں ہوتی کہ وہ کبھی بھی یہ جان سکیں گے کہ کوئی جگہ مشین سے بنی تھی۔

نیویارک ٹائمز، جس نے جمعرات کو 137 ملین ڈالر کے اعداد و شمار کی اطلاع دی، نے نوٹ کیا کہ گود لینے نے اس پر حکمرانی کرنے والے قوانین کو پیچھے چھوڑ دیا ہے۔ سیاسی اشتہارات میں AI کے انکشاف سے متعلق وفاقی قانون سازی رک گئی ہے، جس سے ریاستوں کو مختلف دائرہ کار اور طاقت کی اپنی ضروریات کے ساتھ تجربہ کرنے کے لیے چھوڑ دیا گیا ہے۔

تمام مہمات کیوں جاری ہیں۔

جنریٹیو ٹولز کی معاشیات اور رفتار اپنانے کی زیادہ تر وضاحت کرتی ہے۔ امریکن ایسوسی ایشن آف پولیٹیکل کنسلٹنٹس کی جانب سے اس سال کے شروع میں جاری کیے گئے ایک سروے میں پتا چلا ہے کہ 83 فیصد سیاسی پیشہ ور افراد ہفتے میں کم از کم ایک بار کام کے لیے AI ٹولز استعمال کرتے ہیں، جو پچھلے سال 59 فیصد سے زیادہ ہے۔ سروے میں شامل تقریباً نصف نے کہا کہ وہ دن میں کئی بار اے آئی ٹولز استعمال کرتے ہیں۔

مہمات اور اشتہار بنانے والے ٹیکنالوجی کو پروڈکشن پائپ لائن پر تعینات کرتے ہیں: اشتہار کے اسکرپٹس کو ڈرافٹ اور ان کو بہتر بنانا، وائس اوور کاٹنا، ڈیٹا کا تجزیہ کرنا، اور فنڈ ریزنگ ای میلز لکھنا۔ انتخابی کیلنڈر کی کمپریسڈ ڈیڈ لائنز کے تحت، تنگ سامعین کو نشانہ بناتے ہوئے اشتہار کی درجنوں اقسام کو گھماؤ کرنے کی صلاحیت نے AI ٹولز کو دونوں پارٹیوں کے مشیروں کے لیے ایک دلکش آپشن بنا دیا ہے۔

اے اے پی سی کے سروے نے پریکٹیشنرز کے درمیان ایک متعصبانہ تقسیم کا بھی انکشاف کیا، جس میں ڈیموکریٹس کے مقابلے زیادہ ریپبلکن روزانہ AI کے استعمال کی رپورٹنگ کرتے ہیں، یہ ایک ایسا نمونہ ہے جو ویسلیان میڈیا پروجیکٹ کے ذریعہ پائے جانے والے AI سے تیار کردہ اشتہار کی جگہوں میں 81 سے 12 کی تقسیم کا آئینہ دار ہے۔

ووٹر بدترین استعمال سے ہوشیار ہیں۔

جب کہ مہمات ٹولز کو اپنانے کی دوڑ میں لگ جاتی ہیں، جن لوگوں کو وہ راضی کرنے کی کوشش کر رہے ہیں وہ سب سے زیادہ ہیرا پھیری کی ایپلی کیشنز کے بارے میں گہرا شکوک رکھتے ہیں۔ اے اے پی سی فاؤنڈیشن کی طرف سے گزشتہ ہفتے جاری کیے گئے ایک سروے میں پتا چلا ہے کہ ممکنہ طور پر 2026 ووٹروں میں سے 95 فیصد نے کہا کہ کسی مخالف کی ویڈیو بنانے کے لیے AI کا استعمال مہمات کے لیے ناقابل قبول ہے کہ وہ کچھ ایسا کہہ رہے ہیں جو انہوں نے کبھی نہیں کہا۔

پردے کے پیچھے بڑے پیمانے پر اپنانے اور دھوکہ دہی کے استعمال کے ساتھ وسیع عوامی بے چینی کے درمیان یہ تناؤ، بحث کے اگلے مرحلے کی وضاحت کرنے کا امکان ہے۔ متعدد ریاستوں میں ریگولیٹرز پہلے ہی مہم کے مواد میں AI ڈیپ فیکس کے خلاف حرکت میں آچکے ہیں، اور AI سے تیار کردہ اشتہاری اخراجات میں مسلسل اضافہ ان کوششوں کو سائیکل کے آخری ہفتوں میں نئی ​​فوری ضرورت فراہم کرتا ہے۔

ابھی اور الیکشن کے دن کے درمیان کیا دیکھنا ہے۔

تین نمبر ٹریکنگ کے قابل ہیں۔ پہلا خرچ ہے: 137 ملین ڈالر پر اشتہارات کے ہفتوں کے ساتھ، AI سے تیار کردہ اشتہارات کی تعداد میں اضافہ ہوتا رہے گا۔ دوسرا انکشاف ہے: اگر اخراجات میں اضافے کے ساتھ 27 فیصد ڈس کلیمر کی شرح برقرار رہتی ہے، تو AI سے بنائے گئے اشتہارات کی اکثریت بغیر لیبل کے ووٹروں تک پہنچ جائے گی۔ تیسرا جغرافیائی ہے: اشتہارات پہلے ہی 34 ریاستوں میں چل چکے ہیں، لیکن صرف 30 کو کسی بھی طرح کے انکشاف کی ضرورت ہوتی ہے، ایک بے میل جو اپنی جگہ پر خاموش رہنے کی ترغیب کو برقرار رکھتا ہے۔

وسط مدتی انتخابات پہلے ہی امریکی تاریخ کے سب سے زیادہ AI سے بھرپور انتخابات ہونے کی توقع کر رہے تھے۔ ویزلیان میڈیا پروجیکٹ کی تعداد بتاتی ہے کہ پیشن گوئی جلد پہنچ چکی ہے، اور یہ کہ صنعت کے انکشاف کے طریقوں نے اس کی پیداواری عادات کے ساتھ رفتار برقرار نہیں رکھی ہے۔

محققین خود 220 اشتہار کی گنتی کو چھت کے بجائے فرش سمجھتے ہیں۔ چونکہ AI سے تیار کردہ مواد کا پتہ لگانا ہمیشہ آسان نہیں ہوتا ہے، اور چونکہ مہمات کو رضاکارانہ طور پر کام کرنے کی کوئی ذمہ داری نہیں ہوتی ہے، اس لیے اس سائیکل کی زیادہ تر AI کی مدد سے آؤٹ پٹ روایتی طور پر تیار کردہ اشتہارات سے الگ نہیں کیا جا سکتا، کسی لیبل والے مقام کے بجائے صرف اخراجات کے مجموعی اعداد و شمار میں نظر آتا ہے۔ پیمائش کا یہ مسئلہ اس کی اپنی تلاش ہے: AI سیاسی اشتہارات کو گول کرنے کی غلطی کے طور پر رجسٹر ہونے کے دو سال بعد، یہ اتنا بڑا ہو گیا ہے کہ کوئی بھی یہ نہیں کہہ سکتا کہ یہ کتنا بڑا ہے۔

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →