AI سیفٹی کے حامیوں نے اس ہفتے کے وسط مدتی انتخابات میں 110 ملین ڈالر خرچ کرنے والی لڑائی کے بعد کامیابیاں حاصل کیں جو پورے دور میں پھیلی ہوئی تھی، بلومبرگ نے جمعہ کو رپورٹ کیا - پہلا الیکشن جس میں AI-پالیسی کی رقم کا اہتمام کیا گیا، دونوں طرف سے کانگریس کی ساخت کو واضح طور پر تشکیل دیا گیا۔

نتائج ایک وسیع تر ڈیموکریٹک جھاڑو کے اندر اترے جس نے کانگریس کے دونوں ایوانوں کو اپنے کنٹرول میں لے لیا، اور وہ تجویز کرتے ہیں کہ اگلا سیشن AI کی نگرانی کو کم بحث کے طور پر اور قانون سازی کیلنڈر کے طور پر زیادہ کرے گا۔ نتائج کے بارے میں بلومبرگ کے پڑھے گئے نتائج کے مطابق، مصنوعی ذہانت کی مضبوط نگرانی کے حامی امیدواروں نے کلیدی ریس جیت لی، ضابطے کو فرضی سے طے شدہ کی طرف منتقل کیا - مزید سماعتوں، رپورٹنگ کے تقاضوں اور ممکنہ طور پر آنے والی کانگریس کے لیے میز پر لائسنس کی ضروریات کے ساتھ۔

الیکشن AI پالیسی کو کس طرح تبدیل کر رہا ہے اس کی مکمل تصویر کے لیے، ہماری AI پالیسی کوریج پر عمل کریں۔

دوڑیں اصل میں کیسے ٹوٹیں۔

ٹیک کرنچ کے مرتب کردہ ریس لیول کے نتائج یہ ظاہر کرتے ہیں کہ AI منی ٹریل کتنا ملا جلا — اور کتنا نتیجہ خیز تھا۔ مستقبل کی قیادت کرتے ہوئے، اوپن اے آئی کے صدر گریگ بروک مین اور وینچر فرم اینڈریسن ہورووٹز کی حمایت یافتہ سپر پی اے سی نیٹ ورک نے دیکھا کہ اس کے ریپبلکن خرچ کرنے والے بازو امریکن مشن اور ملحقہ بلڈنگ دی فیوچر نے جنوبی کیرولائنا کی سینیٹ کی دوڑ میں ڈارلین گراہم کے لیے $4.8 ملین ڈالے، جو ہار گئی۔ امریکی مشن نے مونٹانا میں ریپبلکن ہاؤس کے امیدوار ہارون فلنٹ اور نارتھ کیرولائنا میں لوری بکہاؤٹ پر ہر ایک $500,000 سے زیادہ خرچ کیا۔ دونوں ہار گئے۔

گروپ کی ڈیموکریٹک بازو، تھنک بگ، نے اپنے لیجر پر روشن مقام حاصل کیا: فلوریڈا کے نمائندے جیرڈ ماسکووٹز، جن کی اس نے حمایت کی، دوبارہ انتخاب جیت گیا۔

دوسری طرف، گارڈریلز الائنس - ٹیک ورکرز کی حمایت یافتہ گروپ جس نے AI-انڈسٹری کے پیسے لینے کو سیاسی ذمہ داری بنانے کی مہم چلائی ہے - نے کیلیفورنیا کے نمائندے جمی گومز اور مونٹانا کے ایرون فلنٹ کی مخالفت میں $1 ملین سے زیادہ خرچ کیے، دونوں ہار گئے، اور $300,000،000 کو شکست دی۔

صنعت کے اخراجات کا مسئلہ

اگر وسط مدتوں نے AI سیاسی اخراجات پر فیصلہ سنا دیا، تو یہ تھا کہ ووٹروں نے اس میں لپٹے ہوئے امیدواروں کے لیے بہت کم بھوک دکھائی۔ TechCrunch نے AI کی رقم کو وسیع تر ڈیموکریٹک لہر سے الگ کرنے کی دشواری کو نوٹ کیا - لیکن واضح طور پر مشاہدہ کیا کہ ایلون مسک، جس نے مبینہ طور پر ریپبلکنز کی حمایت میں تقریباً نصف بلین ڈالر ڈالے، اپنے بہت سے امیدواروں کو ہارتے بھی دیکھا۔

گارڈریلز الائنس کے پولیٹیکل ڈائریکٹر چارلی بلیٹلر نے ایک دو ٹوک نظریہ پیش کیا کہ کیوں Leading the Future نے اپنے عام انتخابات کے نقش کو روشن رکھا۔ "وہ نہیں چاہتے کہ ان انتخابات میں ان کا پیسہ کوئی مسئلہ بن جائے،" انہوں نے ٹیک کرنچ کو بتایا۔ انہوں نے مشی گن کے سینیٹ پرائمری کی طرف اشارہ کیا، جہاں ایک اسرائیل نواز لابنگ گروپ نے بہرحال ہارنے والے امیدوار کی حمایت میں تقریباً 30 ملین ڈالر خرچ کیے تھے۔ "AIPAC اس دوڑ میں کہانی بن گئی،" بلیٹلر نے کہا۔ "ہم جانتے ہیں کہ لوگ AI ارب پتیوں سے نفرت کرتے ہیں۔ وہ ان کمپنیوں کو چلانے والے لوگوں سے نفرت کرتے ہیں۔ وہ ٹیک انڈسٹری کے سیاسی اخراجات اور لابنگ سے بہت بے اعتماد اور بیزار ہیں۔

لیڈنگ دی فیوچر کی حقیقی سرمایہ کاری پہلے آئی تھی: پرائمریز میں $27.38 ملین، بشمول $8 ملین اکیلے نیویارک اسمبلی کے رکن الیکس بورس کی مخالفت کرنے والے، جو جون میں کانگریس کی بولی ہار گئے تھے۔ گروپ کی اپنی FEC فائلنگز، اکتوبر میں Axios کے ذریعہ رپورٹ کی گئیں، اس کی اگست 2025 کی رجسٹریشن سے لے کر 30 جون تک تقریباً 75.8 ملین ڈالر کی کل رسیدیں ظاہر ہوئیں، جن میں تقریباً 31 ملین ڈالر کی نقد رقم موجود ہے۔

کون سیفٹی سائیڈ پر خرچ کر رہا ہے۔

حفاظتی تحریک کا جنگی سینہ نیا اور چھوٹا ہے، لیکن اب کوئی معمولی بات نہیں ہے۔ اکتوبر کے وسط میں شیئر کیے گئے ایک Axios کے تجزیے میں AI سیفٹی ایڈووکیسی گروپس اور انفرادی عطیہ دہندگان نے 2026 کے دوران تقریباً 48 ملین ڈالر خرچ کیے، جس میں AI محققین اور ٹیک ورکرز کے ساتھ ساتھ قائم تنظیموں کو بھی شامل کیا گیا۔ گارڈریلز الائنس نے خود اپنے سپر پی اے سی اور ایک منسلک غیر منفعتی کے ذریعے $11.7 ملین اکٹھا کرنے کی اطلاع دی۔

انفرادی عطیہ دہندگان نے نمایاں کردار ادا کیا ہے۔ جیکب ایلیوسوف، جو کرپٹو انویسٹمنٹ فنڈ کیلیبریٹڈ مارکیٹس چلاتے ہیں، نے Axios کو بتایا کہ اس نے انڈسٹری کے تعاون سے چلنے والے سپر PAC اپریٹس کو منظم ہوتے دیکھنے کے بعد دینا شروع کیا - اپنی احتیاطی مثال کے طور پر آخری سائیکل کے کرپٹو اخراجات کا حوالہ دیتے ہوئے "اگر سیاست دان محسوس کرتے ہیں کہ وہ کچھ نہیں کہہ سکتے کیونکہ ایک بہت گہرا جیب والا اور بے رحم سیاسی ادارہ ہے جو ان کا پیچھا کرنے جا رہا ہے، جو مجھے قدم رکھنے کی ترغیب دیتا ہے،" ایلیوسوف نے کہا۔

انتھروپک، خاص طور پر، نے اپنا چینل چلایا: پبلک فرسٹ، جس کو کلاڈ بنانے والے کی حمایت حاصل ہے، نے کئی ہارنے والے ریپبلکنز کی حمایت کی لیکن ڈیموکریٹس میں بہتر واپسی دیکھی، اور کیلیفورنیا کے ریاستی سینیٹر اسکاٹ وینر کی حمایت کرنے والے PAC میں 3 ملین ڈالر کا حصہ ڈالا، جو کہ ریاست کے وسیع AI قانون کے سرکردہ مصنف ہیں، جن کی دوڑ ابھی تک ٹیپریس تک جا رہی تھی۔ یہاں تک کہ صنعت بھی یہاں یک سنگی نہیں ہے — اوپن اے آئی کے صدر گریگ بروک مین نے مستقبل کی رہنمائی کے لیے ایک منصوبہ بند $25 ملین کا تعاون واپس لے لیا، Axios نے رپورٹ کیا، جزوی طور پر اس کی اپنی کمپنی میں اندرونی مخالفت کی وجہ سے۔

اگلی کانگریس اس کے ساتھ کیا کرتی ہے۔

جس اہم لڑائی پر رقم خرچ کی گئی تھی وہ آگے نہیں بڑھی ہے: آیا کانگریس کو ایک قومی AI فریم ورک پاس کرنا چاہیے جو ریاستی قوانین کو اوور رائیڈ کرے، یا ریاستوں کو اپنے تحفظات نافذ کرنے کے لیے آزاد چھوڑ دے۔ منگل کو جو تبدیلی آئی ہے وہ جسم کی ساخت ہے جو اس کا فیصلہ کرے گی، اور سوال کے ارد گرد سیاسی لاگت کا ڈھانچہ۔

بلومبرگ کا فائدہ یہ ہے کہ نگرانی اب شیڈول پر ہے - سماعتیں، رپورٹنگ کے تقاضے، اور ممکنہ طور پر لائسنسنگ مباحثے جنوری میں نئی ​​کانگریس کا انتظار کر رہے ہیں۔ اخراجات کی جنگ میں کسی بھی دھڑے نے کلین سویپ حاصل نہیں کیا، اور حفاظتی تحریک کے فوائد اس کے اپنے ڈالروں سے اس لہر کے مقابلے میں کم آئے جو اس پر سوار تھی۔ لیکن ایک ایسی صنعت کے لیے جس نے پچھلے دو سال واشنگٹن کو سست رفتاری سے چلنے والی رسمی حیثیت کے طور پر گزارے، 2026 کے وسط مدت نے کچھ واضح کر دیا: AI پالیسی اب قیمت کے ٹیگ کے ساتھ ایک انتخابی مسئلہ ہے، اور دونوں فریقوں نے یہ ظاہر کیا ہے کہ وہ اسے ادا کر سکتے ہیں۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →