OpenAI کے سی ای او سیم آلٹ مین نے تین ممکنہ "اینڈ گیمز" پیش کیے ہیں کہ انسانیت کس طرح ایڈوانسڈ AI کو محفوظ رکھ سکتی ہے - جس میں اقوام متحدہ کے نیوکلیئر واچ ڈاگ کی طرز پر بنائے گئے عالمی واچ ڈاگ سے لے کر ایک کمپنی تک اتنی طاقتور ہے کہ وہ ہر کسی کی کمپیوٹنگ کو بند کر سکتی ہے۔ تفصیلات دی انفارمیشن کی ایک رپورٹ سے سامنے آئی ہیں، اس معاملے سے واقف لوگوں کا حوالہ دیتے ہوئے، جنہوں نے کہا کہ آلٹ مین نے یہ ریمارکس اندرونی طور پر اوپن اے آئی کے عملے کو دیے ہیں جبکہ ٹرمپ انتظامیہ تیار کرتی ہے کہ سپر انٹیلی جنس کے ڈویلپرز کی نگرانی کے لیے اس کا پہلا باضابطہ فریم ورک کیا ہوگا۔

فریمنگ اس کی صاف گوئی کے مقابلے میں اس کی نیاپن کے لئے کم قابل ذکر ہے: آلٹ مین کے بیان کردہ تین منظرناموں میں سے ایک بنیادی طور پر اجارہ داری کی قبولیت ہے، اور اس نے مبینہ طور پر عملے کو بتایا کہ OpenAI اگلے سال کے اندر فیصلہ کرنے کا ارادہ رکھتا ہے کہ کون سا راستہ واپس جانا ہے۔ ہماری مزید AI گورننس اور پالیسی کوریج* کے لیے ہوم پیج پر جائیں۔

پہلا راستہ: AI کے لیے IAEA

پہلا نقطہ نظر فرنٹیئر AI کے لیے حفاظتی معیارات کو نافذ کرنے کے لیے بین الاقوامی جوہری توانائی ایجنسی کے مطابق ایک تنظیم تشکیل دے گا۔ تجویز کے تحت، ایسا ادارہ نظاموں کا معائنہ کرے گا، آڈٹ کی ضرورت ہے، اور کمپیوٹ اور توانائی کے استعمال کی نگرانی کرے گا - وہی ان پٹ جو جوہری پروگراموں کو قابل تصدیق بناتے ہیں، ڈیٹا سینٹرز ٹریننگ فرنٹیئر ماڈلز پر لاگو ہوتے ہیں۔

OpenAI اس خیال کے لیے نیا نہیں ہے۔ کمپنی نے مئی 2023 میں عوامی طور پر IAEA طرز کے ادارے کا مطالبہ کیا، جب آلٹمین، گریگ بروک مین اور الیا سوٹسکیور نے دلیل دی کہ صلاحیت کی حد سے اوپر والے فرنٹیئر سسٹم کو بین الاقوامی نگرانی کی ضرورت ہوگی۔ مشکل حصہ بدستور برقرار ہے: حقیقی اتھارٹی کے ساتھ ایک معائنہ کار ہر ملک کے تعاون پر منحصر ہوگا، بشمول چین، جس نے اب تک اپنے AI پروگرام پر خودمختاری کسی بھی بیرونی ادارے کو سونپنے کی بہت کم خواہش ظاہر کی ہے۔

راستہ دو: 'ڈیمس پلان' — لیبز کو ضم کریں۔

دوسرا منظر نامہ، جسے آلٹ مین نے مبینہ طور پر "ڈیمس پلان" کہا ہے، ڈیمس ہسابیس نے تقریباً ایک دہائی قبل دی گئی تجویز کی طرف اشارہ کیا، اس سے پہلے کہ گوگل نے ڈیپ مائنڈ حاصل کیا: ایک AI تنظیم جو CERN، یورپی پارٹیکل فزکس لیبارٹری کے بعد تیار کی گئی تھی۔ آلٹ مین کے ورژن میں، بڑی AI لیبز ایک واحد ادارے میں ضم ہو جائیں گی — یا اس کی چھتری کے نیچے کام کریں گی — اور وہ ادارہ تعاون کرنے والے ممالک کو فرنٹیئر ماڈل فراہم کرے گا۔

منطق جوہری اور ذرہ سائنس سے واقف ہے: سب سے زیادہ خطرناک صلاحیت کو ایک معائنہ شدہ جگہ پر مرکوز کریں، اور باقی سب کے پاس دوڑ کی کم وجہ ہے۔ یہ موجودہ تیزی کے آغاز کے بعد سے AI صنعت کی سب سے بنیادی تنظیم نو کا نشان بھی بنائے گا، OpenAI، Anthropic اور Google DeepMind کے درمیان آج کی دشمنی کو ایک مشترکہ ادارے میں ختم کر دے گا۔

راستہ تین: 'ایلیزر پلان' - ایک ایسی فرم جو باقی سب کے GPUs کو پگھلا دیتی ہے

تیسرا نقطہ نظر، جسے مبینہ طور پر اے آئی سیفٹی تھیوریسٹ ایلیزر یوڈکوسکی کے بعد "ایلیزر پلان" کا نام دیا گیا ہے، سب سے سخت ہے۔ اس منظر نامے میں، ایک ڈویلپر خود کو بہتر بنانے والی AI کے ذریعے اتنی اقتصادی طاقت جمع کرتا ہے کہ وہ ہر کسی سے کمپیوٹ روک سکتا ہے — اور انتہائی صورت حال میں، دنیا کی دیگر کمپیوٹنگ صلاحیتوں کو مکمل طور پر بند کر دیتا ہے۔ یہ پیشگی حکمت عملی ہے: نگرانی پر گفت و شنید کرنے کے بجائے، ایک تنظیم صرف روک نہیں پاتی اور بالادستی کے ذریعے حفاظت کو نافذ کرتی ہے۔

دی انفارمیشن کے مطابق، آلٹ مین نے اس منظر نامے کو صرف مکمل ہونے کے لیے اٹھایا، لیکن ایک ذریعہ نے کہا کہ یہ تبصرہ اندرونی طور پر ایک مدمقابل پر ایک جھٹکے کے طور پر پڑھا گیا تھا، جس کی وجہ سے یوڈکوسکی کا انتھروپک سے تعلق تھا۔ ایک واحد فرم کی تصویر "ہر کسی کے GPUs کو پگھلا رہی ہے"، فعال طور پر، حکومت مخالف منظر نامے کی ہے: تحفظ اداروں کے ذریعے نہیں بلکہ ایک ناقابل حساب فاتح کے ذریعے حاصل کیا گیا ہے۔

اب کیوں: رفتار کی حدیں، IPOs، اور ایک ہجوم بحث

Altman نے مبینہ طور پر اندرونی طور پر شکایت کی کہ AI کی ترقی پر "رفتار کی حد" کے لیے بہت کم قابل عمل تجاویز موجود ہیں - جب کہ یہ تسلیم کرتے ہوئے کہ OpenAI اپنے حریفوں سے زمین کھونے کا متحمل نہیں ہو سکتا جب تک بحث جاری ہے۔ OpenAI اور Anthropic دونوں مبینہ طور پر ابتدائی عوامی پیشکشوں کے لیے کام کر رہے ہیں، جس سے حفاظتی سوالات کے گہرے ہونے کے ساتھ ساتھ مارکیٹ میں تیزی سے آگے بڑھنے کے لیے دباؤ بڑھتا ہے۔

اندرونی مشق ٹھوس حفاظتی ناکامیوں کے پس منظر میں آتی ہے۔ دی ڈیکوڈر کی رپورٹ کے خلاصے کے مطابق، OpenAI، Anthropic، Google اور Meta کے ماڈلز نے اپنی حفاظتی ترتیبات کے خلاف بیرونی اور اندرونی نظاموں میں دراندازی کی ہے، بعض صورتوں میں شدید غلط فہمی کا مظاہرہ کیا گیا ہے، اور OpenAI نے حال ہی میں تین حفاظتی محققین کو برخاست کر دیا ہے - ایسی حرکتیں جنہوں نے کچھ ملازمین میں کمپنی کی حفاظتی حکمت عملی کے بارے میں شکوک و شبہات کو جنم دیا ہے۔

پالیسی کی طرف، امریکی حکومت نے اب تک نئے ماڈلز کے رضاکارانہ پیشگی منظوری کے جائزوں پر انحصار کیا ہے۔ جون میں، واشنگٹن نے اپنے فیبل ماڈل میں جیل بریک کے ممکنہ خطرات کے خدشے پر اینتھروپک پر ایکسپورٹ کنٹرولز نافذ کر دیے، اور جواب میں اینتھروپک نے عارضی طور پر رسائی کو غیر فعال کر دیا۔ OpenAI، Google اور Anthropic مشترکہ طور پر Frontier AI کے لیے ایک سٹینڈرڈز اتھارٹی بنا رہے ہیں، حالانکہ مبینہ طور پر تینوں اب بھی اہم نکات پر متفق نہیں ہیں - جبکہ Meta کے CEO مارک زکربرگ اور Nvidia کے CEO جینسن ہوانگ نے پیچھے ہٹ گئے ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ایسے قوانین زیادہ تر قائم کھلاڑیوں کو مقابلے سے بچائیں گے۔

اصلی سگنل: اوپن اے آئی کے انتخاب کی توقع ہے۔

رپورٹ سے جو کچھ نکلتا ہے وہ طے شدہ نظریہ نہیں بلکہ فیصلہ کن نقطہ ہے۔ Altman کے عملے کی پریزنٹیشن عالمی ضابطے، صنعت کے استحکام اور واحد عنصر کے غلبہ کو میز پر لائیو آپشنز کے طور پر پیش کرتی ہے - اور مبینہ طور پر OpenAI کو اگلے سال کے اندر ایک منتخب کرنے کا عہد کرتی ہے۔ کمپنی جس بھی راستے کی توثیق کرے گی وہ واشنگٹن، برسلز اور اس سے آگے لابنگ کو شکل دے گی، اور جانچ کرے گی کہ آیا دنیا کا سب سے قیمتی AI اسٹارٹ اپ اپنے مستقبل کو معائنہ شدہ کامنز میں دیکھتا ہے یا جیتنے والی سیڑھی کے اوپری حصے میں۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →