CNBC کی طرف سے 12 جولائی 2026 کو رپورٹ کیے گئے ایک نئے سروے کے مطابق، امریکی کارکنوں کی اکثریت اب ایک AI ویلتھ فنڈ بنانے کی حمایت کرتی ہے جس کے لیے بڑی مصنوعی ذہانت کی کمپنیوں کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ وہ اپنی کامیابی میں مالیاتی حصہ ڈالیں۔ نقصانات

سروے کے نتائج اس وقت سامنے آئے ہیں جب تکنیکی چھانٹی ریاستہائے متحدہ میں مسلسل بڑھ رہی ہے، جس میں بڑی کارپوریشنوں میں افرادی قوت میں کمی میں AI کو ایک اہم عنصر کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔ جامع بریکنگ AI نیوز اور پالیسی تجزیہ کے لیے، AI Buzz Wire اس بڑھتی ہوئی بحث کا سراغ لگا رہا ہے کہ AI انقلاب سے کسے فائدہ اٹھانا چاہیے۔

سروے کے نتائج

سروے کے مطابق، 69% جواب دہندگان بڑی AI کمپنیوں میں 50% عوامی حصص کے خیال کی حمایت کرتے ہیں، ایک تجویز جو ٹیکنالوجی کے شعبے اور امریکی عوام کے درمیان تعلقات کو بنیادی طور پر نئی شکل دے گی۔ سروے سے پتا چلا ہے کہ AI خودمختار دولت فنڈ کے لیے حمایت میں اضافہ ہوا ہے کیونکہ کارکنان بڑے پیمانے پر AI کو تعینات کرنے والی کارپوریشنوں سے زیادہ جوابدہی چاہتے ہیں۔

نتائج ٹیکنالوجی کے شعبے میں دولت کی تقسیم کے حوالے سے عوامی رویوں میں نمایاں تبدیلی کی عکاسی کرتے ہیں۔ اگرچہ پرائیویٹ کمپنیوں میں حکومتی ایکویٹی حصص کی تجاویز کو تاریخی طور پر امریکی سیاست میں ایک اہم تصور کے طور پر دیکھا جاتا رہا ہے، لیکن AI کی تیز رفتار ترقی اور اس سے پیدا ہونے والی معاشی رکاوٹ - ایسا لگتا ہے کہ اس طرح کے تصورات کو مرکزی دھارے میں لے جا رہے ہیں۔

سینڈرز کنکشن

سروے کے نتائج سینیٹر برنی سینڈرز (I-Vt.) کی طرف سے جون 2026 میں متعارف کرائی گئی قانون سازی کو نیا وزن دیتے ہیں۔ سینڈرز نے ایک AI خودمختار دولت فنڈ بنانے کے لیے ایک بل کی نقاب کشائی کی جو ملک کی سب سے بڑی AI کمپنیوں میں 50% حصص لے گا، جس کی قیمت $7 ٹریلین ہے۔ اس تجویز کے تحت، امریکیوں کو فنڈ سے تقریباً$1,000 کی سالانہ ادائیگی ملے گی۔

سینڈرز نے استدلال کیا کہ یہ اقدام اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے کہ مصنوعی ذہانت سے پیدا ہونے والے معاشی فوائد کو ٹیکنالوجی کے ایگزیکٹوز اور سرمایہ کاروں کے ایک چھوٹے گروپ کے درمیان مرکوز کرنے کے بجائے وسیع پیمانے پر شیئر کیا جائے۔ سینیٹر کے بل نے تمام سیاسی میدانوں سے توجہ مبذول کرائی، کچھ ریپبلکنز اور ٹرمپ انتظامیہ نے بھی AI کے لیے عوامی ملکیت کے تصورات میں دلچسپی کا اظہار کیا۔

ٹرمپ انتظامیہ AI دولت کی تخلیق میں عوامی شرکت کے طریقہ کار کے بارے میں فعال بات چیت کر رہی ہے، حالانکہ اس کی تجاویز دائرہ کار اور ساخت دونوں میں سینڈرز کے منصوبے سے مختلف ہیں۔ تصور میں ترقی پسند اور قدامت پسند دلچسپی کا ہم آہنگی اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ امریکی معاشی تاریخ میں AI لمحہ کتنا غیر معمولی ہے۔

برطرفی بے چینی کو بڑھاتی ہے۔

سروے کا وقت قابل ذکر ہے۔ جولائی 2026 میں ٹیکنالوجی کی چھانٹیوں کی مسلسل لہریں دیکھی گئی ہیں، کئی بڑی کمپنیوں نے افرادی قوت میں کمی کے ایک عنصر کے طور پر AI سے چلنے والی کارکردگی میں اضافے کا حوالہ دیا۔ رپورٹس نے اشارہ کیا ہے کہ بعض شعبوں میں حالیہ ملازمتوں میں 40 فیصد تک کمی کے لیے AI کو مورد الزام ٹھہرایا جا رہا ہے، اور امریکی برطرفی وبائی مرض کے بعد سے اپنی بلند ترین سطح پر پہنچ گئی ہے۔

سنٹر فار اے آئی سیفٹی اور ریموٹ لیبر انڈیکس کے ایک الگ مطالعہ سے پتا چلا ہے کہ اے آئی ایجنٹس فری لانس کام انجام دینے کے قابل ہو رہے ہیں، ایک رپورٹ کے مطابق فری لانس جاب پوسٹنگ میں 16 فیصد کمی واقع ہوئی ہے۔ انٹری لیول ہائرنگ کو چھوڑنے والے AI-آبائی اسٹارٹ اپس کے بارے میں ہارورڈ کے مطالعے نے ان خدشات میں اضافہ کیا ہے کہ نوجوان کارکنوں کے لیے کیریئر کی سیڑھی میں خلل پڑ رہا ہے۔

ان پیشرفتوں نے ایک ایسا ماحول پیدا کیا ہے جس میں AI کمپنیوں کی عوامی ملکیت کے ذریعے دولت کی دوبارہ تقسیم کی تجاویز امریکی عوام کے وسیع حلقوں کے ساتھ گونجتی ہیں۔ سروے سے پتہ چلتا ہے کہ یہ خیال کسی ایک سیاسی نظریے تک محدود نہیں ہے - یہ سیاسی میدان میں کارکنوں کی حمایت حاصل کرتا ہے جو محسوس کرتے ہیں کہ AI بوم سے پیچھے رہ گئے ہیں۔

انڈسٹری پش بیک

AI کمپنیوں اور صنعت کے حامیوں نے دولت فنڈ کے تصور کے خلاف پیچھے ہٹ گئے ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ حکومتی ایکویٹی داؤ پر لگانا جدت کو روک دے گا اور عالمی AI دوڑ میں ریاستہائے متحدہ کے مسابقتی فائدہ کو کم کر دے گا۔ ناقدین نے خبردار کیا ہے کہ ایسے اقدامات AI کمپنیوں کو زیادہ سازگار ریگولیٹری ماحول کے ساتھ دائرہ اختیار میں منتقل کرنے پر مجبور کر سکتے ہیں۔

اوپن اے آئی نے اپنی طرف سے ایک رضاکارانہ فریم ورک تجویز کیا ہے جس میں اے آئی کمپنیاں اپنی ایکویٹی کا ایک فیصد حکومت کے زیر انتظام فنڈ میں دیں گی۔ کمپنی کی تجویز، جس میں سینڈرز کے منصوبے کے مقابلے میں ایک چھوٹا حصہ شامل ہے، کو صنعت کے لیے زیادہ سازگار شرائط پر پالیسی بحث کو شکل دینے کی کوشش کے طور پر دیکھا گیا ہے۔

ویلتھ فنڈ تصور کے حامی اس بات کا مقابلہ کرتے ہیں کہ کسی قسم کے عوامی حصہ کے بغیر، AI کے فوائد تقریباً صرف مٹھی بھر کمپنیوں اور ان کے حصص یافتگان کو حاصل ہوں گے، جس سے لاکھوں بے گھر کارکنوں کو معاوضے یا مدد کے بغیر چھوڑ دیا جائے گا۔

ایک وضاحتی بحث

سروے کے نتائج بتاتے ہیں کہ AI دولت کی تقسیم پر بحث علمی اور پالیسی حلقوں سے مرکزی دھارے کی سیاسی گفتگو کی طرف بڑھ رہی ہے۔ تقریباً دس میں سے سات امریکیوں کی جانب سے AI کمپنیوں میں عوامی ملکیت کے کسی نہ کسی حصے کی حمایت کرنے کے ساتھ، منتخب عہدیداروں کو کام کرنے کے لیے بڑھتے ہوئے دباؤ کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔

یہ مسئلہ کام کے مستقبل اور سماجی معاہدے کے بارے میں بھی بنیادی سوالات اٹھاتا ہے۔ اگر AI نظام معاشی کاموں میں بڑھتے ہوئے حصہ کو انجام دے سکتے ہیں، تو نتیجہ خیز پیداواری فوائد کو کس طرح تقسیم کیا جانا چاہیے؟ روایتی جواب - روزگار اور اجرت کے ذریعے - اگر AI کی نقل مکانی میں تیزی آتی ہے تو یہ ناکافی ہو سکتا ہے۔

فی الحال، AI ویلتھ فنڈ پالیسی کے بجائے ایک تجویز بنی ہوئی ہے۔ لیکن مضبوط عوامی حمایت، اعلیٰ سطحی قانون ساز چیمپئنز، اور دونوں بڑی سیاسی جماعتوں کی دلچسپی کے ساتھ، یہ خیال مستقبل قریب کے لیے AI پالیسی کی بحث میں مرکزی موضوع بنے رہنے کا امکان ہے۔

AI سے آگے رہیں

AI کی سیاست تیزی سے تیار ہو رہی ہے۔ اے آئی کی تازہ ترین پیشرفت کے سامنے آتے ہی ان کی پیروی کریں۔

مزید AI خبریں پڑھیں →