مصنوعی ذہانت قومی سلامتی کو کس طرح نئی شکل دے رہی ہے اس کی ایک حیرت انگیز مثال میں، اینتھروپک کے فرنٹیئر ماڈل میتھوس نے مبینہ طور پر جانچ کے دوران ریاستہائے متحدہ کے سرکاری نظاموں میں کمزوریوں کا پردہ فاش کیا۔ پھر بھی وہی برآمدی کنٹرول تنازعہ جس نے حالیہ ہفتوں میں AI انڈسٹری کو ہلا کر رکھ دیا ہے، اب نیشنل سیکیورٹی ایجنسی کے کچھ حصوں کو اس ماڈل سے الگ کر دیا ہے جس میں یہ خامیاں پائی گئیں۔

24 جون 2026 کو شائع ہونے والی رپورٹس میں ایک ایسے طاقتور AI نظام کی تصویر پیش کی گئی ہے جو حکومت کے سب سے زیادہ محافظ نظاموں میں دراڑیں بے نقاب کر سکتا ہے، عین اس وقت جب حکومت کی اپنی پالیسی نے اس تک رسائی کو محدود کر دیا ہے۔ "اے آئی ماڈل جو NSA سسٹمز میں داخل ہوا اب وہ ہے جسے NSA استعمال نہیں کر سکتا،" جیسا کہ ایک سرخی نے اس تضاد کا خلاصہ کیا ہے۔ For more context on this story, see our ongoing AI news.

ایک ماڈل جس نے گھنٹوں میں کمزوریاں پائی

خبر رساں ادارے روئٹرز کے مطابق، ایسوسی ایٹڈ پریس اکاؤنٹ پر رپورٹنگ کرتے ہوئے، اینتھروپک کے مائیتھوس ماڈل نے امریکی حکومتی نظاموں میں کمزوریاں پائی ہیں۔ CNBC نے اسی طرح ایک اہلکار کا حوالہ دیتے ہوئے رپورٹ کیا کہ ماڈل نے درجہ بند امریکی نظاموں میں خامیاں پائی ہیں۔ Euronews، Cybernews، اور TechRadar سبھی نے اس تلاش کی تصدیق کی، متعدد رپورٹس کے ساتھ اس بات پر زور دیا گیا کہ کمزوریوں کو جانچ کے چند گھنٹوں کے اندر ہی بے نقاب کیا گیا۔

تفصیل اہم ہے۔ کلاسیفائیڈ سسٹمز کا روایتی سیکیورٹی آڈیٹنگ ایک سست، محنت طلب عمل ہے، جس میں اکثر ماہرین کی ٹیموں اور ہفتوں یا مہینوں کی کوششوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک AI ماڈل جو گھنٹوں کے معاملے میں حقیقی کمزوریوں کو سرفیس کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے جارحانہ حفاظتی صلاحیت میں ڈرامائی سرعت کی تجویز کرتا ہے - اور اس بارے میں فوری سوالات اٹھاتا ہے کہ اس طرح کی طاقت کو کس طرح کنٹرول کیا جانا چاہئے۔

Mythos کو Anthropic نے سائبر سیکیورٹی فورس کے طور پر فروغ دیا ہے، اور کمپنی نے پہلے اپنے فرنٹیئر ماڈلز کو سیکیورٹی کی صورتحال کے لیے ممکنہ "حساب" کے طور پر تیار کیا ہے۔ تازہ ترین نتائج سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ سخت حکومتی اہداف کے خلاف ٹھوس، اعلیٰ اثر والے نتائج کا مظاہرہ کرنا۔

ایکسپورٹ کنٹرول تنازعہ

تاہم، دریافت انتھروپک کے سب سے طاقتور ماڈلز کے ارد گرد پالیسی کی لڑائی کے زیر سایہ ہے۔ نیویارک ٹائمز نے رپورٹ کیا کہ NSA نے "انتھروپک تنازعہ کے درمیان ایک طاقتور AI ماڈل تک رسائی کھو دی" اور وفاقی ٹیکنالوجی آؤٹ لیٹ Nextgov/FCW نے اطلاع دی کہ NSA کے کچھ حصوں نے Anthropic سپلائی چین تنازعہ کے درمیان Mythos 5 تک رسائی کھو دی۔ MSN نے اطلاع دی ہے کہ برآمدی کنٹرول کے نافذ ہونے کے بعد NSA نے Anthropic's AI تک رسائی کھو دی۔

یہ تنازعہ ایک سابقہ ​​ہدایت کی طرف جاتا ہے۔ جیسا کہ پہلے اطلاع دی گئی ہے، امریکی حکومت نے ایکسپورٹ کنٹرول آرڈر جاری کیا جس نے اینتھروپک کو اپنے اعلیٰ درجے کے ماڈلز - بشمول Fable اور Mythos لائنز - کو غیر ملکی شہریوں کے لیے غیر فعال کرنے پر مجبور کیا۔ اس حکم کا، جس کا مقصد فرنٹیئر AI کو غیر ملکی مخالفین کے ہاتھوں سے دور رکھنا تھا، نے ایک غیر ارادی نتیجہ پیدا کیا ہے: اس نے امریکی حکومت کی اپنی انٹیلی جنس ایجنسیوں تک رسائی میں بھی خلل ڈالا ہے۔

نتیجہ ایک گہری ستم ظریفی ہے۔ وہی قومی سلامتی کی منطق جس نے ایکسپورٹ کنٹرولز کو متحرک کیا تھا اب NSA جیسی ایجنسیوں کو ایک ایسے آلے سے محروم کر رہا ہے جو امریکی نظاموں میں کمزوریوں کو تلاش کرنے میں واضح طور پر موثر تھا۔

گورننس کا مخمصہ

یہ واقعہ AI گورننس کے مرکزی مخمصوں میں سے ایک کو واضح کرتا ہے: ناقابل قبول خطرات پیدا کیے بغیر فرنٹیئر ماڈلز کی زبردست دفاعی اور جارحانہ صلاحیت کو کیسے حاصل کیا جائے۔ ایک ایسا ماڈل جو گھنٹوں میں درجہ بندی کی کمزوریوں کو تلاش کر سکتا ہے وہ محافظوں کے لیے ایک طاقتور اثاثہ ہے جو مخالفین کے استحصال سے پہلے ان خامیوں کو ٹھیک کرنا چاہتے ہیں۔ لیکن وہی صلاحیت، اگر یہ بدنیتی پر مبنی اداکاروں تک پہنچ جاتی ہے، تو تباہ کن ہو سکتی ہے۔

برآمدی کنٹرول ایک ایسا آلہ ہے جس کے لیے پالیسی ساز پہنچ چکے ہیں، لیکن Mythos کیس ان کی حدود کو ظاہر کرتا ہے۔ غیر ملکی رسائی کو منقطع کرنے والی دو ٹوک پابندی ملکی ایجنسیوں کو بھی روک سکتی ہے، تجارتی کارروائیوں میں خلل ڈال سکتی ہے، اور صلاحیت کو کم جوابدہ گوشوں میں دھکیل سکتی ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ پابندی نے خود NSA کو اپنے جال میں پھنسایا ہے اس سے پتہ چلتا ہے کہ پالیسی کو بہت کم توجہ کے ساتھ تیار کیا گیا تھا کہ یہ ماڈل حکومت کے اندر کس طرح استعمال ہوتے ہیں۔

مسابقتی دباؤ

انتھروپک نے اپنے حصے کے لیے، حفاظت اور ذمہ دارانہ تعیناتی کے لیے اپنی وابستگی پر زور دیا ہے، اور اپنے ماڈلز کی حکومتی تشخیص کے ساتھ تعاون کیا ہے۔ لیکن کمپنی شدید تجارتی اور جغرافیائی سیاسی دباؤ کو بھی نیویگیٹ کر رہی ہے۔ اس کے سب سے زیادہ قابل ماڈلز کو مارکیٹ سے ہٹانا — یہاں تک کہ عارضی طور پر، اور یہاں تک کہ غیر ملکی صارفین کے لیے بھی — حقیقی لاگت اٹھانا پڑتا ہے، آمدنی اور اسٹریٹجک فائدہ دونوں لحاظ سے جو وہ ماڈل فراہم کرتے ہیں۔

دریں اثنا، Mythos کے بارے میں نتائج سائبرسیکیوریٹی میں AI پر بحث کو تیز کرنے کا امکان ہے۔ اگر فرنٹیئر ماڈلز معمول کے مطابق سخت نظاموں میں صفر دن کی طرز کی کمزوریوں کو بے نقاب کر سکتے ہیں، تو ڈیجیٹل دفاع کا پورا حساب کتاب بدل جاتا ہے۔ محافظوں کو AI سے پیدا کردہ نتائج کو جذب کرنے اور ان پر عمل کرنے کے لیے تیز تر طریقوں کی ضرورت ہوگی، اور پالیسی سازوں کو ایسے فریم ورک کی ضرورت ہوگی جو سسٹم کو محفوظ بنانے کے لیے AI کے استعمال اور ان پر حملہ کرنے کے لیے استعمال کرنے کے درمیان فرق کریں۔

آگے کیا آتا ہے۔

فوری سوال یہ ہے کہ کیا NSA اور Anthropic کے درمیان رسائی کا تنازعہ حل ہو جائے گا۔ انٹیلی جنس ایجنسیوں کو ایسے ماڈل تک رسائی کو برقرار رکھنے کی اجازت دینا جو کمزوریوں کو تلاش کرنے میں کارآمد ثابت ہوا ہو، ایک واضح ترجیح نظر آتی ہے، لیکن یہ ماڈل کی رسائی کو محدود کرنے کے لیے بنائی گئی ایک وسیع پالیسی کے ساتھ تناؤ میں ہے۔ دونوں کو ملانے کے لیے ممکنہ طور پر برآمدی کنٹرولز کے لیے زیادہ دانے دار نقطہ نظر کی ضرورت ہوگی - ایک جو قابل اعتماد گھریلو صارفین اور غیر ملکی رسائی کے درمیان فرق کرتا ہے جس کا مقصد کنٹرول کو روکنا تھا۔

Mythos ایپیسوڈ، بہت سے طریقوں سے، آنے والے چیلنجوں کا ایک پیش نظارہ ہے۔ فرنٹیئر اے آئی ماڈلز اتنے طاقتور ہوتے جا رہے ہیں کہ فیلڈز کو قومی سائبر سیکیورٹی کی طرح حساس بنا سکیں، اور ان پر حکومت کرنے والی پالیسیاں رفتار برقرار رکھنے کے لیے جدوجہد کر رہی ہیں۔ یہ کہ ایک AI ماڈل کلاسیفائیڈ سسٹمز کی خامیوں کو گھنٹوں کے اندر بے نقاب کر سکتا ہے، صرف چند دنوں بعد حکومت کے لیے اس تک رسائی سے محروم ہو جانا، صلاحیت اور کنٹرول کے درمیان تناؤ کی ایک بہترین کشید ہے جو AI دور کی وضاحت کرے گا۔

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →