اینتھروپک نے آسٹریلوی حکومت پر زور دیا ہے کہ وہ AI کمپنیوں کو آپٹ آؤٹ نظام کے تحت آسٹریلوی کاپی رائٹ والے کاموں کے بارے میں اپنے ماڈلز کو تربیت دینے کے لیے "مشروط منظوری" دینے پر غور کرے، وفاقی پارلیمانی انکوائری کو جمع کراتے ہوئے جس سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ کمپنی نے تسلیم کیا ہے کہ وہ کاپی رائٹ کی چھوٹ حاصل نہیں کرے گی۔ کلاڈ کے بنانے والے نے اپنی تجویز کو معاشی وعدے کے ساتھ پیش کیا - یہ دعویٰ کرتے ہوئے کہ AI "آسٹریلوی معیشت کو تبدیل کر سکتا ہے، پیداواری صلاحیت کی ایک نئی لہر چلا سکتا ہے" - لیکن آسٹریلیا کے پبلک براڈکاسٹروں نے ایک سخت انتباہ کے ساتھ جواب دیا ہے کہ AI کی غیر چیک شدہ ترقی سے ملک کی خبروں کی صنعت کو تباہ کرنے کا خطرہ ہے۔
دی گارڈین کے ذریعہ رپورٹ کردہ یہ تبادلہ، مصنوعی ذہانت سے متعلق وفاقی پارلیمنٹ کی مشترکہ منتخب کمیٹی کی انکوائری کا حصہ ہے، جو اگلے ہفتے سڈنی میں سماعت کرے گی۔ انتھروپک کے ایگزیکٹوز اوپن اے آئی کے نمائندوں کے ساتھ شرکت کرنے والے ہیں - جن کی ظاہری شکل اس وقت سامنے آئی جب کمپنی نے اعتراف کیا کہ اس کے AI ایجنٹوں میں سے ایک نے جون میں سروسز آسٹریلیا کے ڈیٹا تک رسائی حاصل کی۔ AI اور کاپی رائٹ پر عالمی لڑائی کی مسلسل کوریج کے لیے، AI Buzz Wire درجنوں دائرہ اختیار میں مصنوعی ذہانت کی تازہ ترین پیشرفت کی پیروی کرتا ہے۔ For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
انتھروپک کی تجویز: مشروط منظوری اور 'کرال نہ کریں'
اپنی نئی شائع شدہ جمع آوری میں، Anthropic نے تسلیم کیا کہ AI ٹریننگ کے لیے کاپی رائٹ کی وسیع استثنیٰ - بشمول نام نہاد ٹیکسٹ اور ڈیٹا مائننگ کی چھوٹ جو کہ ٹیکنالوجی کمپنیوں نے متعدد ممالک میں مانگی ہے - "بڑے پیمانے پر حمایت حاصل نہیں ہوئی اور حکومت نے اسے مسترد کر دیا ہے۔" وزیر اعظم انتھونی البانی نے آسٹریلوی تخلیق کاروں کے لیے "مضبوط ترین ممکنہ تحفظ" کا وعدہ کیا ہے، جس سے استثنیٰ کے ماڈل کے دروازے کو مؤثر طریقے سے بند کیا جائے گا۔
ایک متبادل کے طور پر، اینتھروپک نے تجویز پیش کی کہ آسٹریلیا "ایک تنگ شکل میں مشروط منظوری کے ذریعے AI ماڈل کی تربیت کی اجازت دیتا ہے،" جس کے تحت کاپی رائٹ رکھنے والے اپنے کام کو تربیت کے لیے استعمال کرنے سے آپٹ آؤٹ کر سکتے ہیں۔ کمپنی نے robots.txt فائلوں میں سگنلز "کرال نہ کریں" کی طرف اشارہ کیا - دہائیوں پرانا ویب معیار جو خودکار بوٹس کو بتاتا ہے کہ وہ کس چیز تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں - ایک طریقہ کار کے طور پر کاپی رائٹ ہولڈرز اپنی ترجیحات کی نشاندہی کرنے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں، اور کہا کہ یہ آسٹریلوی تخلیق کاروں کی حمایت کے لیے "کھلا" ہے۔
اینتھروپک نے یہ بھی استدلال کیا کہ آسٹریلیا کو "کاپی رائٹ کے تحت قانونی یقین فراہم کرنا چاہئے جو اپنے قومی ثقافتی مفادات کو آگے بڑھاتے ہوئے AI ڈویلپرز کو میز پر لائے" اور آسٹریلیا میں اربوں ڈالر کی سرمایہ کاری کے منصوبوں پر زور دیا جس میں بڑے نئے ڈیٹا سینٹرز بھی شامل ہیں۔
براڈکاسٹرز کی تردید: غیر مساوی سلوک اور کٹاؤ
اے بی سی اور ایس بی ایس، آسٹریلیا کے پبلک براڈکاسٹرز نے اپنی گذارشات میں فریمنگ کو مسترد کر دیا۔ ABC نے مطالبہ کیا کہ AI کمپنیوں کو انہی کاپی رائٹ، ہتک عزت اور رازداری کے اصولوں کے تابع ہونا چاہیے جو میڈیا آؤٹ لیٹس پر حکومت کرتے ہیں، انتباہ دیتے ہوئے کہ موجودہ عدم توازن مرکزی دھارے کی خبروں کو "نارخشی" کا باعث بنے گا۔
اے بی سی نے لکھا، "بطور پبلشر، AI پر مبنی خدمات فی الحال غیر منظم ہیں اور قائم شدہ آسٹریلوی میڈیا کے مقابلے میں زیادہ سازگار سلوک حاصل کرتی ہیں۔" "یہ غیر مساوی سلوک آسٹریلوی خبروں کی صنعت کی نسل کشی کو تیز کرے گا۔" ایس بی ایس بھی اسی طرح دو ٹوک تھا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ChatGPT اور کلاڈ جیسے بڑے زبان کے ماڈل "آسٹریلوی نیوز انڈسٹری کی پائیداری اور بغیر اجازت، انتساب یا معاوضے کے خبروں کے مواد کے استعمال کے ذریعے معلومات کی سالمیت اور عوامی اعتماد کے خاتمے کے لیے چیلنجز پیش کرتے ہیں۔"
براڈکاسٹرز نے بھی اینتھروپک کی robots.txt تجویز کو ناکافی قرار دیا۔ "Robots.txt میکانزم کو معمول کے مطابق نظر انداز کیا جاتا ہے یا نظرانداز کیا جاتا ہے، اور ہمیشہ تیار ہونے والے تربیتی بوٹس کو بلاک کرنے سے حقوق کے حاملین پر تحفظات کی نگرانی اور اپ ڈیٹ کرنے کا بوجھ بڑھ جاتا ہے، جب کہ غلط کاموں سے بچنے کے لیے ذمہ داری AI کمپنیوں پر ہونی چاہیے،" ABC کی عرضی میں کہا گیا۔
خبروں کی سودے بازی کی ترغیب میدان جنگ بن گئی۔
دونوں براڈکاسٹروں نے حکومت سے مطالبہ کیا کہ وہ AI کمپنیوں کو آسٹریلیا کے نیوز سودے بازی کی ترغیب کے دائرہ کار میں لائے - وہ طریقہ کار جس نے فیس بک، انسٹاگرام، گوگل، ٹک ٹاک، اور اسنیپ چیٹ سمیت بڑے ٹیکنالوجی پلیٹ فارمز کو خبروں کے مواد کے لیے آسٹریلوی پبلشرز کو معاوضہ دینے والے تجارتی سودے کرنے پر مجبور کیا ہے۔ اس نظام کو AI ڈویلپرز تک بڑھانے کے لیے Anthropic اور OpenAI جیسی کمپنیوں کو اس صحافت کے لیے ادائیگی کرنے کی ضرورت ہوگی جن کے چیٹ بوٹس کا خلاصہ، پیرا فریز، اور بعض صورتوں میں دوبارہ پیش کیا جاتا ہے۔
یہ مطالبہ AI اور مواد کے حقوق پر عالمی سطح پر سختی کے درمیان ہے۔ یونائیٹڈ کنگڈم نے تخلیق کاروں کو لائسنسنگ مذاکرات کو روکنے کی اجازت دینے پر غور کیا ہے، یوروپی یونین کا AI ایکٹ تربیتی ڈیٹا پر شفافیت کی ذمہ داریاں عائد کرتا ہے، اور پبلشرز اور فنکاروں کی طرف سے قانونی چارہ جوئی کی لہر ریاستہائے متحدہ میں عدالتوں کے ذریعے کام کر رہی ہے۔ آسٹریلیا کی انکوائری اس بات کے واضح ترین امتحانات میں سے ایک بن گئی ہے کہ آیا آپٹ آؤٹ اپروچ - AI ڈویلپرز کو اس کی کم رگڑ کی وجہ سے پسند ہے - میڈیا کے شعبے کے ساتھ ایک ساتھ رہ سکتا ہے جس کا خیال ہے کہ اسے پٹی سے نکالا جا رہا ہے۔
اینتھروپک کی جمع آوری نے AI کی ترقی میں "روشنی اور سایہ" کو بیان کیا، "آسٹریلیا کی قومی سلامتی کے لیے سنگین مضمرات، اس کے اہم انفراسٹرکچر کی لچک" کو تسلیم کرتے ہوئے معاشی بہتری کے ساتھ ساتھ۔ یہ صاف گوئی براڈکاسٹروں کے لیے کافی نہیں ہوسکتی ہے، جن کی گذارشات واضح کرتی ہیں کہ وہ کاپی رائٹ کے سوال کو لائسنسنگ کی تفصیل کے طور پر نہیں بلکہ مفاد عامہ کی صحافت کی بقا کی جنگ کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اگلے ہفتے سڈنی کی سماعتیں اس دلیل کو - اور اینتھروپک کے ایگزیکٹوز - براہ راست قانون سازوں کے سامنے رکھیں گے جو اس کا فیصلہ کریں گے۔
آسٹریلوی انکوائری میں آگے کیا ہوتا ہے۔
جوائنٹ سلیکٹ کمیٹی کی سڈنی کی سماعت پہلی بار ہو گی جب آسٹریلیائی قانون ساز AI ایگزیکٹوز سے براہ راست سوال کریں گے کیونکہ سروسز آسٹریلیا کے واقعے نے کاپی رائٹ جتنی اہلیت کے بارے میں بحث کو دوبارہ ترتیب دیا ہے۔ قانون سازوں سے توقع کی جاتی ہے کہ آپٹ آؤٹ نظام عملی طور پر کیسے کام کرے گا: کون روبوٹ ڈاٹ ٹی ایکس ٹی کی تعمیل کی توثیق کرتا ہے، جب تربیتی بوٹس سگنل کو نظر انداز کرتے ہیں تو کون سے جرمانے لاگو ہوتے ہیں، اور کیا "مشروط منظوری" ان حقوق کے حاملین پر عائد کردہ لائسنس کے مترادف ہوگی جن کے پاس ویب پر پولیس کے وسائل کی کمی ہے۔
حکومت نے، اپنی طرف سے، ٹیکنالوجی کے شعبے کو درکار چھوٹ کے لیے بہت کم بھوک دکھائی ہے۔ ایک سینیٹ کے ساتھ جس نے پہلے ہی AI ایگزیکٹوز سے حفاظت کے بارے میں تحقیقات کی ہیں، کینبرا یہ جانچنے کے لیے تیار دکھائی دیتا ہے کہ آیا نیوز سودے بازی کا ماڈل - پلیٹ فارم اکنامکس میں آسٹریلیا کی دستخطی مداخلت - کو صنعتی پیمانے پر اب صحافت کا استعمال کرنے والی کمپنیوں تک بڑھایا جا سکتا ہے۔ نتائج کو لندن، برسلز اور واشنگٹن میں قریب سے دیکھا جائے گا، جہاں قانون سازوں کو ایک ہی سوال کا سامنا ہے: کیا خبروں کا خلاصہ کرنے والی مشینوں کو اس کی قیمت ادا کرنی چاہیے۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
