ایسوسی ایٹڈ پریس اور شکاگو یونیورسٹی کے NORC سینٹر فار پبلک افیئرز ریسرچ کے ایک نئے سروے کے مطابق، امریکیوں کی اکثریت کا خیال ہے کہ مصنوعی ذہانت اس کی رفتار سے زیادہ تیزی سے آگے بڑھ رہی ہے، اور زیادہ تر چاہتے ہیں کہ امریکی حکومت وسط مدتی انتخابات سے پہلے ٹیکنالوجی کو انسانی کنٹرول میں لے جائے۔

سروے، جو 24-28 ستمبر کو کیا گیا اور اس ہفتے شائع ہوا، پتہ چلا کہ 64% امریکی بالغوں کا خیال ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں AI ٹیکنالوجی بہت تیزی سے ترقی کر رہی ہے، جب کہ صرف 8% کا کہنا ہے کہ یہ بہت سست رفتاری سے آگے بڑھ رہی ہے۔ جواب دہندگان کے ایک چوتھائی نے موجودہ رفتار کو تقریباً درست قرار دیا۔ یہ نتائج ایک ایسے وقت میں سامنے آئے ہیں جب واشنگٹن پہلے ہی AI ایجنٹ کے واقعات کے سلسلے کا جواب دینے کے لیے ہچکولے کھا رہا ہے، بشمول ایک اینتھروپک ماڈل کی جانب سے پیش کردہ جھوٹی پولیس ٹپ اور وائٹ ہاؤس کے نئے AI واقعے کی رپورٹنگ مینڈیٹ — جو پیش رفت ہم اپنی [جاری AI پالیسی کوریج] (https://aibuzzwire.news) میں کر رہے ہیں۔

فکر پارٹی لائنوں کو عبور کرتی ہے۔

اضطراب سیاسی میدان کے ایک رخ تک محدود نہیں ہے۔ ڈیموکریٹس میں، 76% کا کہنا ہے کہ AI بہت تیزی سے ترقی کر رہا ہے۔ ریپبلکنز میں یہ تعداد 54 فیصد ہے۔ آزاد اور حامی یکساں طور پر، دوسرے لفظوں میں، بڑے پیمانے پر اس احساس کا اشتراک کرتے ہیں کہ ٹیکنالوجی اس کی حکمرانی کو پیچھے چھوڑ رہی ہے - پولرائزڈ ووٹرز میں اتفاق رائے کا ایک نادر نقطہ۔

یہ اتفاق رائے اس بات تک پھیلا ہوا ہے کہ جواب دہندگان حکومت اس بارے میں کیا کرنا چاہتے ہیں۔ پول کے مطابق، 10 میں سے آٹھ امریکیوں کا کہنا ہے کہ امریکی حکومت کو امریکی کارکنوں کی حفاظت اور AI کو انسانی کنٹرول میں رکھنے کو ترجیح دینی چاہیے۔ ڈیموکریٹس اور ریپبلکنز کے یکساں حصص AI کو انسانی کنٹرول میں رکھنے، کارکنوں کی حفاظت، اور تکنیکی جدت کو فروغ دینے کو حکومت کے AI کے لیے انتہائی یا انتہائی اہم ترجیحات کے طور پر درجہ دیتے ہیں۔

متعصبانہ تصویر ان بنیادی ترجیحات سے آگے بڑھ جاتی ہے۔ ڈیموکریٹس اور ریپبلکن اس بات پر زیادہ تیزی سے اختلاف کرتے ہیں کہ آیا AI سے ماحولیاتی نقصان کو کم کرنا اور دوسرے ممالک کے ساتھ مقابلہ کرنا اعلیٰ درجے کے حکومتی مقاصد ہونا چاہیے - ایک ایسی تقسیم جو کانگریس میں اور انتخابی مہم کے دوران ہونے والی وسیع تر بحثوں کی عکاسی کرتی ہے۔

کسی بھی پارٹی نے AI پر ووٹرز کا اعتماد حاصل نہیں کیا۔

اگر رائے شماری مڈٹرم سے پہلے دونوں پارٹیوں کے لیے ایک واضح انتباہ رکھتی ہے، تو یہ ہے: ووٹرز فی الحال ان دونوں میں سے کسی پر بھی ٹیکنالوجی کا انتظام کرنے پر بھروسہ نہیں کرتے۔ صرف 31% بالغوں نے اس بات کی منظوری دی کہ صدر ٹرمپ AI کے ساتھ کس طرح برتاؤ کر رہے ہیں۔ یہ پوچھے جانے پر کہ کون سی پارٹی AI کو سنبھالنے میں بہتر کام کرے گی، 23% ڈیموکریٹک پارٹی پر زیادہ اعتماد کرتے ہیں، 21% ریپبلکن پارٹی پر زیادہ بھروسہ کرتے ہیں، اور 39% کا کہنا ہے کہ اچھا کام کرنے کے لیے کسی پر بھی بھروسہ نہیں کیا جا سکتا۔

یہ تعداد اس وقت پہنچی ہے جب AI پالیسی حاشیے سے قومی سیاست کے وسط میں چلی گئی ہے۔ سینیٹر مارک وارنر نے رواں ماہ آرٹیفیشل انٹیلی جنس رسک مینجمنٹ اینڈ سیکیورٹی ایکٹ 2026 متعارف کرایا، کیلیفورنیا سمیت ریاستوں نے اپنے AI قوانین بنائے ہیں، اور وائٹ ہاؤس نے ایجنٹ کی ناکامیوں کے ایک سلسلے کے بعد واقعے کی رپورٹنگ کو لازمی قرار دینا شروع کر دیا ہے۔ پھر بھی AP-NORC کے اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ اہلکار جو کچھ بھی کر رہے ہیں، عوام کا ایک بڑا حصہ اس بات پر قائل نہیں ہے کہ اصل میں ڈرائیور کی سیٹ پر کوئی بھی ہے۔

AI بمشکل الیکشن ٹول کے طور پر رجسٹر ہوتا ہے۔

امریکیوں کو AI کے بارے میں کتنی فکر ہے اور وہ اس کا کتنا استعمال کرتے ہیں کے درمیان ایک قابل ذکر فرق ہے: سیاست میں AI کے کردار کی دیوار سے دیوار کوریج کے باوجود، یہ ٹیکنالوجی بمشکل موجود ہے کہ ووٹرز انتخابات میں کس طرح مشغول ہوتے ہیں۔

صرف 21% بالغوں کا کہنا ہے کہ انہوں نے امیدوار یا بیلٹ پر کسی مسئلے کے بارے میں جاننے کے لیے AI کا استعمال کیا ہے یا استعمال کرنے کا ارادہ کیا ہے۔ تعداد وہاں سے ایک پہاڑ سے گرتی ہے — 12% ووٹ ڈالنے کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے، 10% ووٹر کے اندراج کے لیے، اور صرف 10% یہ فیصلہ کرنے کے لیے کہ کس کو ووٹ دینا ہے۔ ایک انتخابی چکر میں جسے پنڈتوں نے پہلے AI انتخابات کا نام دیا ہے، زیادہ تر امریکی اب بھی اپنی سیاسی معلومات پرانے زمانے کے طریقے سے حاصل کر رہے ہیں۔

پول کیسے کرائی گئی۔

ملک گیر سروے 24-28 ستمبر 2026 کو AmeriSpeak Panel کا استعمال کرتے ہوئے کیا گیا تھا، جو کہ شکاگو یونیورسٹی میں NORC کے ذریعے چلایا جانے والا امکان پر مبنی پینل ہے۔ انٹرویو آن لائن اور ٹیلی فون کے ذریعے 2,140 بالغوں کے ساتھ کیے گئے، جن میں لینڈ لائن اور سیل فون جواب دہندگان بھی شامل ہیں۔ نمونے لینے کی غلطی کا مارجن پلس یا مائنس 2.9 فیصد پوائنٹس ہے۔

طریقہ کار یہاں اہمیت رکھتا ہے: AmeriSpeak ان چند پینلز میں سے ایک ہے جو آپٹ ان جواب دہندگان کے بجائے امکانی نمونے لینے پر بنائے گئے ہیں، یہی وجہ ہے کہ AP-NORC کے نتائج کو امریکی رائے عامہ کی پیمائش کے لیے ایک معیار کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ ٹاپ لائن فائنڈنگ - جو کہ ملک کے تقریباً دو تہائی لوگوں کا خیال ہے کہ AI بہت تیزی سے آگے بڑھ رہا ہے - Quinnipiac اور Reuters/Ipsos کے 2026 کے سروے سے مطابقت رکھتا ہے جس میں AI کی ترقی کی رفتار اور حفاظت کے بارے میں عوام میں گہری بے چینی پائی جاتی ہے۔

نومبر میں جانے والے قانون سازوں کے لیے، پول کا پیغام غلط پڑھنا مشکل ہے۔ ووٹرز جدت پسندی چاہتے ہیں، لیکن وہ مزید چوکیاں چاہتے ہیں — اور وہ فی الحال کسی بھی فریق کو ان کی فراہمی کا سہرا نہیں دے رہے ہیں۔ جیسے ہی وسط مدتی مہمات اپنے آخری مراحل میں داخل ہو رہی ہیں، توقع ہے کہ AI سے مستقبل کے وعدے کے طور پر کم اور اس کے امتحان کے طور پر زیادہ نمایاں ہوں گے کہ کون سی پارٹی شکی عوام کو اس بات پر قائل کر سکتی ہے کہ کسی نہ کسی جگہ، اب بھی کنٹرول پر ان کا ہاتھ ہے۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →