مائیکروسافٹ کے صدر کے مطابق دودھ اور واشنگ مشینیں فی الحال مصنوعی ذہانت سے زیادہ ریگولیٹ ہیں - اور یہ کہ بریڈ سمتھ کا کہنا ہے کہ بالکل پیچھے ہے۔
اتوار کو شائع ہونے والے ریمارکس میں بی بی سی کے بگ باس انٹرویو سے بات کرتے ہوئے، اسمتھ نے اے آئی کے لیے عالمی حفاظتی اصولوں پر زور دیا، جس میں ایک "شکار" کو بتانے کی قانونی ذمہ داری بھی شامل ہے جب کسی بدمعاش AI ایجنٹ کے ذریعہ ان کے سسٹم کی خلاف ورزی کی گئی ہے، اور یہ فیصلہ کرنے کے لیے ایک فریم ورک کہ آزاد جائزہ کاروں کو AI پروڈکٹ کو بھیجنے سے پہلے کب سائن آف کرنا چاہیے۔ ان کے تبصروں نے انہیں عوامی طور پر امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ سے اختلاف کیا، جنہوں نے استدلال کیا ہے کہ اس شعبے کو خود کو منظم کرنا چاہیے تاکہ امریکی فرموں کو چینی حریفوں سے شکست نہ ہو۔ For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
"ابھی، آپ کی واشنگ مشین AI سے زیادہ حفاظتی اصولوں کے تابع ہے،" سمتھ نے کہا۔ "دودھ کا ہر کارٹن جو آپ گروسری اسٹور میں دیکھتے ہیں وہ حفاظتی اصولوں اور معائنہ کے تابع ہے۔"
ایک آلہ اور ایک ہتھیار
اسمتھ نے اے آئی کو ایک "آلہ اور ہتھیار" دونوں کے طور پر بیان کیا جس کو فوری طور پر ریگولیٹ کرنے کی ضرورت ہے، انہوں نے مزید کہا: "آئیے آج ہی شروع کریں۔"
اس کی تجاویز عام ریگولیٹری بوائلر پلیٹ سے زیادہ ٹھوس تھیں۔ کمپنیوں کو "ایمرجنسی بریک" بنانے چاہئیں - جسے انڈسٹری اکثر کِل سوئچز کہتی ہے - جو کہ AI سسٹم کے کنٹرول سے باہر ہونے کی صورت میں اسے روک یا سست کر سکتی ہے۔ فرموں کو قانونی طور پر واقعہ کی رپورٹیں لکھنے اور متاثرین کو مطلع کرنے کی ضرورت ہے جب AI بدمعاش ہو جاتا ہے۔ اور آزاد حکومتی جائزہ کاروں کو ریلیز سے پہلے نئی AI ٹیکنالوجی کی جانچ کرنی چاہیے۔
"ہم جانتے ہیں کہ یہ دوسری مصنوعات کے لیے کیسے کرنا ہے،" سمتھ نے کہا۔ "ہمیں اس علم کو استوار کرنا چاہئے اور سوچنا چاہئے کہ اسے AI پر کیسے لاگو کیا جائے۔"
مداخلت AI کی نگرانی کے لیے ایک بخار والے ہفتے میں اترتی ہے۔ کچھ دن پہلے، مائیکروسافٹ کے اپنے سی ای او، ستیہ نڈیلا نے ایک ہنگامی بریک کا مطالبہ کیا جس سے انسانوں کو اے آئی سسٹم کو درمیانی کام میں بند کرنے کا موقع ملے گا - جو دنیا کے سب سے بڑے AI وینڈرز میں سے ایک کے سربراہ کے لیے ایک اہم مقام ہے، اور اب ایسا لگتا ہے کہ کمپنی کا نظریہ ایک ایگزیکیٹو کے مشورے کے بجائے۔
وائٹ ہاؤس کے ساتھ توڑنا
اسمتھ کے خیالات ان کے صدر کے خیالات سے کافی مختلف ہیں۔ ٹرمپ نے بار بار کہا ہے کہ "جو بھی AI جیتتا ہے، وہ جیتتا ہے" - اور اینتھروپک، اوپن اے آئی اور گوگل ڈیپ مائنڈ کے مالکان کی کالوں کے خلاف زور دیا ہے، جنہوں نے AI کی ترقی کی سست روی کے خیال کی حمایت کی ہے۔
اس کے باوجود اسمتھ نے یہ بھی تجویز کیا کہ رگڑ اس کی نظر سے چھوٹا ہے۔ پچھلے مہینے کے آخر میں، ٹرمپ نے وائٹ ہاؤس میں OpenAI، Anthropic، Nvidia، SpaceX، Meta اور Google کے رہنماؤں کی میزبانی کی، جہاں ایگزیکٹوز نے دستخط کیے جسے "اخلاقی طور پر پابند" دستاویز کے طور پر بیان کیا گیا ہے جس میں وہ خود مختار آڈیٹرز کے ساتھ کام کرنے کا عہد کرتے ہیں تاکہ یہ اندازہ لگایا جا سکے کہ آیا ان کے AI سسٹم مقصد کے مطابق کام کر رہے ہیں - اور "سسٹم کو ہیک کرنے یا غیر تکنیکی رسائی کو ختم کرنے کے لیے نہیں۔
اسمتھ نے بیان کی تعریف کی اور کہا کہ مائیکروسافٹ "اس پر دستخط کرنے پر خوش ہے۔" لیکن، انہوں نے مزید کہا: "یہ ایک اچھا قدم ہے، یہ ایک ضروری قدم ہے... لیکن مجھے نہیں لگتا کہ اب یہ کافی ہے۔"
اس کا استدلال رضاکارانہ حکومتوں کے بنیادی مسئلے کو ختم کرتا ہے: "اچھی کمپنیاں وہی کریں گی جو آپ چاہتے ہیں،" انہوں نے کہا۔ "یہ وہ کمپنیاں ہیں جو اتنی ذمہ دار نہیں ہیں کہ آپ کو فکر کرنے کی ضرورت ہے۔"
وہ کیوں سوچتا ہے کہ برطانیہ کو قواعد لکھنے چاہئیں
انٹرویو کا سب سے زیادہ جغرافیائی طور پر بھرا ہوا حصہ عالمی AI قوانین کے فطری مصنف کے طور پر برطانیہ کی اسمتھ کی توثیق تھی، جس میں UK AI سیکورٹی انسٹی ٹیوٹ کی طرف اشارہ کیا گیا تھا - جو کہ سابق وزیر اعظم رشی سنک کی حکومت کے تحت AI سیفٹی انسٹی ٹیوٹ کے طور پر شروع کیا گیا تھا۔
"ٹیکنالوجی کی دنیا میں، ٹیک سیکٹر میں، زیادہ تر لوگ جنہیں میں جانتا ہوں، کہیں گے، اگر آپ ان سے پوچھیں، اس ملک کا نام بتائیں جو اس تکنیکی صلاحیت کے حامل ہونے میں سرفہرست ہے، تو وہ کہیں گے، یہ بہت آسان ہے۔ یہ برطانیہ ہے۔ وہ بہترین ہیں،" سمتھ نے کہا۔
انہوں نے یہ بھی دلیل دی کہ امریکی حکومت برسلز طرز کے ضابطے کے مقابلے میں برطانیہ کے بنائے گئے معیارات کو زیادہ آسانی سے قبول کرے گی: "واشنگٹن ڈی سی میں، لوگ برطانیہ کو نہیں دیکھتے اور وہ لندن کو اس طرح نہیں دیکھتے جس طرح وہ برسلز کو دیکھتے ہیں - یہ ایک طاقت ہے۔"
عجلت کے لیے اس کا معاملہ دو ٹوک تھا۔ "جب آپ AI ایجنٹوں کو دیکھتے ہیں جو انسانی کنٹرول سے بچ گئے ہیں، جب آپ ایسے ماڈلز کو دیکھتے ہیں جو اتنے طاقتور ہیں کہ وہ دنیا کی سائبر سیکیورٹی کو خطرے میں ڈال رہے ہیں، تو میں کہوں گا: وقت آگیا ہے،" سمتھ نے کہا۔ "آئیے سکون سے بات کریں، شاید نرمی سے، لیکن مضبوطی سے، اور لوگوں کو اکٹھا کرنا شروع کریں۔ مجھے امید ہے کہ یہ وہ کردار ہے جو ہم ایک کمپنی کے طور پر ادا کر سکتے ہیں۔ مجھے امید ہے کہ برطانیہ ایک ملک کے طور پر یہی کردار ادا کر سکتا ہے۔"
ٹیک پالیسی میں ایک نایاب اسپلٹ اسکرین
ایک بیٹھے ہوئے کمپنی کے صدر کے لیے اپنی صنعت پر سخت قوانین کے لیے لابنگ کرنا غیر معمولی بات ہے جب کہ اس کا سی ای او ایک مختلف مرحلے سے یہی معاملہ کرتا ہے۔ مائیکروسافٹ کی مداخلتوں کا مقابلہ - نڈیلا کا ایمرجنسی بریک اور اسمتھ کا لازمی واقعے کی رپورٹنگ، متاثرین کی اطلاع اور آزادانہ تشخیص کا مطالبہ - یہ اشارہ دیتا ہے کہ کم از کم ایک بڑے وینڈر نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ قابلیت نہیں، اعتماد، AI کو اپنانے میں پابند رکاوٹ بن رہا ہے۔
وہ برطانیہ کی حکومت کو بروقت دلیل بھی دیتے ہیں۔ وائٹ ہال نے گزشتہ ہفتہ اپنے انٹیلی جنس سربراہوں کی جانب سے انتباہات کو جذب کرنے میں گزارا ہے، جبکہ وزراء اس بات پر غور کر رہے ہیں کہ آیا مربوط AI حفاظتی معیارات کے لیے بین الاقوامی کال میں شامل ہونا ہے جس پر واشنگٹن نے اب تک دستخط کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ جب مائیکروسافٹ کے صدر کا کہنا ہے کہ یوکے رول بک لکھنے کے لیے "بہترین" پوزیشن میں ہے، تو ڈاؤننگ اسٹریٹ کو توثیق اور دعوت دونوں حاصل ہوتی ہیں جسے نظر انداز کرنا مشکل ہوگا۔
آیا اسمتھ کے دودھ کے کارٹن کی تشکیل واشنگٹن میں کسی بھی ووٹ کو تبدیل کرتی ہے یا نہیں یہ ایک اور معاملہ ہے۔ لیکن ایک بیان کے طور پر کہ AI کے سب سے بڑے معماروں میں سے ایک ریگولیٹری بحث کو کہاں جانا چاہتا ہے - لازمی بریک، لازمی رپورٹنگ، آزاد سائن آف - انٹرویو کو رضاکارانہ وعدوں سے قابل نفاذ قوانین کی طرف تبدیلی میں مارکر کے طور پر یاد کیا جا سکتا ہے۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
