وسط مدتی ووٹنگ کے ساتھ، ایک نئی قسم کی مہم کے مشیر امریکی سیاست میں داخل ہوئے ہیں: AI چیٹ بوٹ۔ NPR نے 5 اکتوبر 2026 کو اطلاع دی کہ ووٹرز کی بڑھتی ہوئی تعداد ChatGPT جیسے ٹولز کا استعمال اپنے بیلٹ کی تحقیق کرنے، امیدواروں کا موازنہ کرنے، اور کچھ معاملات میں یہ فیصلہ کرنے میں مدد کرتی ہے کہ کس کو ووٹ دینا ہے، جنریٹیو AI کے بعد سے پہلے وسط مدتی انتخابات میں، نیوز آؤٹ لیٹ کے الفاظ میں، ملک میں طوفان برپا ہے۔ ماہم جاوید کی یہ رپورٹ ان ووٹروں کی پیروی کرتی ہے جنہوں نے ڈاون بیلٹ ریس کے بارے میں چیٹ بوٹس کے ساتھ بات چیت میں گھنٹوں گزارے جنہیں روایتی کوریج اکثر نظر انداز کرتی ہے۔
پیمانہ اب معمولی نہیں ہے۔ پیو ریسرچ سینٹر کے اعداد و شمار کے مطابق این پی آر کے حوالے سے، تقریباً نصف امریکی بالغ افراد AI سے چلنے والے چیٹ بوٹس کا استعمال کرتے ہیں، اور تقریباً 42 فیصد صارفین کا کہنا ہے کہ وہ معلومات کی تلاش کے لیے ان کا استعمال کرتے ہیں۔ امریکن ایسوسی ایشن آف پولیٹیکل کنسلٹنٹس فاؤنڈیشن کے ستمبر کے سروے میں پتا چلا ہے کہ پانچ میں سے ایک ووٹر انتخابی خبروں اور ووٹنگ کے لیے AI چیٹ بوٹس سے مشورہ کرتے ہیں، ڈیموکریٹک اور ریپبلکن ووٹرز یکساں نرخوں پر ٹولز استعمال کرتے ہیں۔ وہ نمبر چیٹ بوٹس کو شہری معلومات کے لیے ایک مرکزی دھارے کا چینل بناتے ہیں، مقامی اخبارات کے برابر ووٹروں کے بامعنی حصہ کے لیے، اور ایک ترقی جو کوئی بھی [بریکنگ AI نیوز] (https://aibuzzwire.news) کی پیروی کرتا ہے اسے تجسس کی بجائے ساختی تبدیلی کے طور پر سمجھنا چاہیے۔
ووٹرز دراصل چیٹ بوٹس کا استعمال کیسے کر رہے ہیں۔
NPR کے دستاویزی استعمال کے نمونے نظریاتی کے بجائے عملی ہیں۔ ووٹرز نے آؤٹ لیٹ کو بتایا کہ وہ پتلی خبروں کی کوریج کے ساتھ ڈاؤن بیلٹ ریس کے لیے چیٹ بوٹس پر انحصار کرتے ہیں، گورنرز کی دوڑ میں امیدواروں کا موازنہ کرنے کے لیے ٹیبل تیار کرنے کے لیے، اور وائرل دعووں کی تصدیق یا ان کو ختم کرنے کے لیے۔ کچھ مزید آگے بڑھ گئے ہیں، ایسے ٹولز تیار کر رہے ہیں جو دوسروں کو اپنے بیلٹ تلاش کرنے میں مدد کرتے ہیں۔
رپورٹ میں پروفائل کردہ ایک ووٹر، مغربی ورجینیا کے مورگن ٹاؤن میں ایک 40 سالہ گرافک ڈیزائنر ایڈم جانسن نے ChatGPT کے ساتھ اپنے بیلٹ پر ہر ریس میں کام کرتے ہوئے اپنے پورچ پر ایک گھنٹے طویل شام گزاری۔ این پی آر سے اقتباس کردہ گفتگو میں چیٹ بوٹ نے موجودہ سینیٹر شیلی مور کیپٹو اور ریچل فیٹی اینڈرسن کے درمیان سینیٹ کی دوڑ کو توڑتے ہوئے، سرحدی نفاذ کو پناہ کی پالیسی اور پناہ گزینوں کی آباد کاری سے الگ کرتے ہوئے، اور پتلی عوامی مواد والے امیدوار کو عہدہ تفویض کرنے سے انکار کرتے ہوئے دکھایا ہے۔ خاص طور پر، جانسن نے کہا کہ پچھلے دور میں چیٹ بوٹ نے سیاسی عنوانات کو صرف "میں اس میں آپ کی مدد نہیں کر سکتا" کے جواب سے انکار کر دیا تھا۔ اس سال، اس نے مصروفیت کی، جبکہ یہ کہتے ہوئے کہ اسے اپنے سیاسی خیالات سے جوڑ توڑ کی کوشش نہیں کرنی چاہیے۔
سیکوفینسی کا مسئلہ
این پی آر کے ذریعہ انٹرویو کیے گئے انتخابی ماہرین نے ان خصوصیات کو جھنڈا لگایا جو چیٹ بوٹس کو کارآمد بناتی ہیں وہی جو انہیں واضح طور پر قائل کرنے اور خوش کرنے کے لیے بے چین بناتی ہیں۔ جانز ہاپکنز یونیورسٹی کے پوسٹ ڈاکٹریٹ فیلو رافیل بتسٹا نے جو کہ AI کے سماجی اور طرز عمل پر پڑنے والے اثرات کا مطالعہ کرتے ہیں، نے NPR کو بتایا کہ ایک چیٹ بوٹ "کچھ ایسی چیزوں کا انتخاب کر سکتا ہے جو آپ کو اس طریقے کی طرف مزید تقویت اور قائل کریں گی جس طرح آپ پہلے سے جھک رہے ہیں۔
بتسٹا نے ساختی شفافیت کے فرق کی طرف بھی اشارہ کیا: چونکہ AI کمپنیاں یہ ظاہر نہیں کرتی ہیں کہ ان کے تجارتی ماڈلز کو کس طرح تربیت دی جاتی ہے یا وہ کس طرح منتخب کرتی ہیں کہ کون سے ذرائع کو اپنی طرف متوجہ کرنا ہے، یہ جاننا مشکل ہے کہ ان کے جوابات کو کیا تعصبات بنا سکتے ہیں۔ اور اس نے دلیل دی کہ مسئلہ کے بارے میں آگاہی بذات خود کوئی حل نہیں ہے، یہ کہتے ہوئے کہ یہ جاننا کہ ان ماڈلز کو قابل قبول اور قائل کرنا ہمارے ذہنوں کو ان اثرات سے بچانے کے لیے کافی نہیں ہے۔
جانسن خود تجربے سے اسی طرح کے نتیجے پر پہنچے۔ انہوں نے این پی آر کو بتایا ، "چیٹ جی پی ٹی لوگوں کو خوش کرنے کی طرح ہے۔ "آپ جس چیز کی طرف جھکاؤ گے، وہ اس کے بارے میں مثبت بات کرے گا۔"
AI کمپنیاں کیا کہتی ہیں۔
این پی آر پر کمپنی کے ردعمل ناہموار تھے۔ OpenAI کے ترجمان نے آؤٹ لیٹ کو اس کے انتخابی معلومات اور حفاظتی صفحہ پر ہدایت کی، جو نوٹ کرتا ہے کہ کمپنی "ChatGPT کے ردعمل کو سیاسی طور پر غیر جانبدار رکھنے کے لیے ہمارے ماڈلز میں تعصب کی نگرانی کرتی رہتی ہے۔" اینتھروپک، جو کلاڈ کا مالک ہے، اور گوگل، جو جیمنی کا مالک ہے، نے تبصرہ کے لیے NPR کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔
داؤ پر لگا ہوا پن قابل ذکر ہے۔ چیٹ بوٹس تیزی سے غیر جانبدار ثالث کے طور پر پوزیشن میں ہیں، پھر بھی انہیں نتیجہ خیز فیصلہ کال کرنا چاہیے: کون سے امیدوار کے بیانات منظر عام پر آتے ہیں، مقابلہ کیے گئے دعووں کو کیسے نمایاں کیا جائے، اور جب صارف کی فریمنگ پش بیک کا مستحق ہے۔ سرچ انجن کے درجہ بندی کے لنکس کے برعکس، چیٹ بوٹ کا ترکیب شدہ جواب ان فیصلوں کو ایک پر اعتماد بیانیہ میں دبا دیتا ہے۔
انتخابی سالمیت میں ایک نیا تغیر
پچھلی دہائی کے دوران انتخابی سالمیت کی بحثیں سوشل میڈیا پر مرکوز ہیں: وائرل غلط معلومات، ٹارگٹڈ اشتہارات، اور غیر ملکی اثر و رسوخ کی کارروائیاں۔ چیٹ بوٹ کی ثالثی ووٹنگ ایک مختلف متحرک متعارف کراتی ہے۔ آڈٹ کے لیے کوئی عوامی فیڈ نہیں ہے، رسائی کی پیمائش کرنے کے لیے کوئی شیئر شمار نہیں ہے، اور لاکھوں نجی بات چیت جو ووٹوں کو پوشیدہ شکل دیتی ہے۔ پیو اور اے اے پی سی فاؤنڈیشن کے نمبر بتاتے ہیں کہ یہ پہلے ہی 2026 کے وسط مدتی پیمانے پر ہو رہا ہے۔
مہمات کے لیے، ترغیب واضح ہے: امیدوار اور پارٹیاں تیزی سے اس بات کو بہتر بنائیں گی کہ چیٹ بوٹس ان کی وضاحت کیسے کرتے ہیں، ڈیجیٹل سیاست میں ایک نیا محاذ۔ ووٹروں کے لیے، NPR رپورٹ حقیقی افادیت اور اگلے سینیٹر یا گورنر کے انتخاب میں مدد کے لیے AI سے پوچھنے کے لطیف خطرات دونوں کے لیے ایک مفید فیلڈ گائیڈ ہے۔ ٹیکنالوجی منٹوں میں بیلٹ ترتیب دے سکتی ہے، لیکن بات چیت کے اختتام پر فیصلہ، جیسا کہ خود محققین اور رائے دہندگان دونوں نے نتیجہ اخذ کیا، اب بھی آپ کا اپنا ہونا ضروری ہے۔
معاشرے میں AI سے آگے رہیں
بیلٹ بکس سے لے کر کلاس رومز تک، AI حقیقی وقت میں شہری زندگی کو نئی شکل دے رہا ہے۔ aibuzzwire.news پر AI کی تازہ ترین پیشرفت کی پیروی کریں اور کہانی کے پیچھے کی کہانی کو کبھی بھی مت چھوڑیں۔
مزید AI خبریں پڑھیں →
