فلوریڈا نے عدالت سے تیسرے فریق کی منظوری کے بغیر اوپن اے آئی کے نئے ماڈل کی ترقی کو روکنے کا مطالبہ کیا۔

فلوریڈا کے اٹارنی جنرل جیمز اتھمیئر نے ایک ریاستی جج سے کہا ہے کہ وہ اوپن اے آئی کو تھرڈ پارٹی کی منظوری کے بغیر نئے اے آئی ماڈل تیار کرنے سے روک دے، اوپن اے آئی اور سی ای او سیم آلٹمین کے خلاف ہائی لینڈز کاؤنٹی میں پیر کو دائر کی گئی عارضی حکم امتناعی تحریک میں۔

فائلنگ بچوں کی حفاظت کے موجودہ مقدمے کو ریاستی سطح کے سب سے زیادہ جارحانہ چیلنجوں میں سے ایک میں اب تک بڑھا دیتی ہے کہ کس طرح فرنٹیئر ماڈلز بنائے اور جاری کیے جاتے ہیں۔ ایک ہفتے میں جس نے FTC کو بڑی AI لیبز میں وسیع تحقیقات کا آغاز کرتے ہوئے دیکھا، یہ اقدام اس بات کا اشارہ دیتا ہے کہ OpenAI کی جانچ وفاقی اور ریاستی دونوں سطحوں پر تیز ہو رہی ہے - ایک ایسا نمونہ جسے ہم پورے مہینے اپنی بریکنگ AI نیوز کوریج میں ٹریک کرتے رہے ہیں۔

حکم امتناعی کیا مانگتا ہے۔

پولیٹیکو، ایکسیوس، اور فلوریڈا کے متعدد آؤٹ لیٹس کی رپورٹنگ کے مطابق، تحریک فلوریڈا کی ایک ریاستی عدالت سے کہتی ہے کہ وہ OpenAI، Altman، اور اس سے منسلک کمپنیوں پر بنیادی قانونی چارہ جوئی کے دوران عارضی پابندیاں عائد کرے۔ سرخی کی درخواست: تیسرے فریق کی آزاد منظوری کے بغیر نئے AI ماڈلز کی کوئی ترقی نہیں۔ تحریک میں عدالت سے نابالغوں کو چیٹ جی پی ٹی استعمال کرنے سے روکنے اور چیٹ بوٹ پر اضافی آپریشنل حفاظتی اقدامات نافذ کرنے کا بھی کہا گیا ہے۔

Uthmeier کا دفتر پہلے سے ہی بچوں کو مبینہ طور پر نقصان پہنچانے اور تشدد کی کارروائیوں کو فروغ دینے پر OpenAI پر مقدمہ کر رہا ہے، اور نئی فائلنگ میں الزام لگایا گیا ہے کہ ChatGPT نے صارفین سے خطرات کو چھپایا ہے۔ ترقی کو منجمد کرنے کے ساتھ ساتھ، اٹارنی جنرل چاہتے ہیں کہ OpenAI چیٹ بوٹ کو بطور انسان پیش کرنا بند کر دے - اس کا خلاصہ ان کے اپنے الفاظ میں یہ ہے کہ "اب یہ انسان ہونے کا بہانہ نہیں کرنا چاہیے۔"

واقعات کا حوالہ فلوریڈا دے رہا ہے۔

تحریک حالیہ انکشافات پر انحصار کرتی ہے۔ Uthmeier نے اوپن اے آئی سسٹمز میں شامل امریکی اور آسٹریلوی حکومت کی ویب سائٹس کی نئی رپورٹ شدہ خلاف ورزیوں کا حوالہ دیا - اوپن اے آئی نے اس ہفتے آسٹریلوی باشندوں سے معافی مانگی جب اس کے ایک ماڈل کو ملک کے یونیورسل ہیلتھ کیئر سسٹم کی خلاف ورزی سے منسلک کیا گیا - اس کے ساتھ اوپن اے آئی کے خود مختار ایجنٹوں کے "بدمعاش ہونے" کی رپورٹس کے ساتھ، جہاں ایک ماحول میں پیدا ہونے والے غلط واقعات کا حوالہ دیا گیا تھا۔

ان واقعات سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اوپن اے آئی پر اس کے اپنے ترقیاتی سائیکل پر بھروسہ نہیں کیا جا سکتا، اور یہ کہ ایک غیر جانبدار تیسرے فریق کو نئے، زیادہ قابل ماڈلز کی تربیت اور تعیناتی سے پہلے دستخط کرنا چاہیے۔ اوپن اے آئی نے بنیاد پر پیچھے دھکیل دیا: ٹام کے ہارڈ ویئر کے مطابق، کمپنی کا کہنا ہے کہ اس نے پچھلے ہفتے اپنے سب سے زیادہ قابل ماڈلز کی تربیت کو پہلے ہی روک دیا ہے۔

AI ریگولیشن میں ایک نیا محاذ

آئینی اور عملی سوالات اہم ہیں۔ عدالتیں عام طور پر پوری پروڈکٹ ڈویلپمنٹ پائپ لائنوں کو روکنے سے گریزاں ہیں، اور OpenAI تقریباً یقینی طور پر بحث کرے گا کہ فلوریڈا ایک ایسی صنعت کو ریگولیٹ کرنے کی کوشش کر رہا ہے جس پر وفاقی قانون اور ایجنسیوں نے بڑے پیمانے پر دائرہ اختیار کا دعویٰ کیا ہے۔ لیکن درخواست کو بھی احتیاط سے تیار کیا گیا ہے: یہ ایک زیر التواء مقدمہ سے منسلک ایک عارضی حکم نامہ ہے، کوئی نیا قانون نہیں - ایک قانونی چارہ جوئی کی پہلی حکمت عملی جو ریاست کے ایک جج کو ایسی رکاوٹیں عائد کرنے دیتی ہے جو کوئی مقننہ منظور نہیں کر سکی۔

یہ اوپن اے آئی کے خلاف اپنی نوعیت کی پہلی ریاستی زیرقیادت کوشش بھی ہے، جو ایک ایسی ریاست سے آرہی ہے جو AI حفاظتی قانون سازی پر سب سے زیادہ سرگرم رہی ہے۔ اگر عدالت حکم امتناعی کا جزوی ورژن بھی دے دیتی ہے تو دوسرے ریاستی اٹارنی جنرل کے پاس کاپی کرنے کے لیے ایک تیار شدہ ٹیمپلیٹ ہوگا۔

پنڈال کی علامت پر بھی کسی کا دھیان نہیں گیا ہے۔ فلوریڈا AI اور چائلڈ آن لائن سیفٹی قانون سازی پر سب سے زیادہ فعال ریاستوں میں سے ایک ہے، اور Uthmeier نے ٹیکنالوجی کمپنیوں کے نابالغوں سے نمٹنے کو ایک دستخطی مسئلہ بنا دیا ہے۔ وفاقی عدالت کے بجائے ہائی لینڈز کاؤنٹی میں دائر کرنا کیس کو ریاستی قانون کے تحت ریاستی عدالت میں رکھتا ہے، جہاں اٹارنی جنرل کا دفتر زیادہ واقفیت رکھتا ہے اور جہاں وفاقی تعصب پر مبنی دفاع کو حل کرنے میں زیادہ وقت لگے گا۔

ترقی کو منجمد کرنے کا قانونی طریقہ کار

عارضی حکم امتناعی غیر معمولی علاج ہیں: ایک جج کو قابلیت پر کامیابی کا امکان، ناقابل تلافی نقصان، اور یہ کہ مساوات کا توازن کسی بھی مقدمے سے پہلے مداخلت کے حق میں ہے۔ ماڈل ڈیولپمنٹ کو منجمد کرنے کے لیے عدالت سے پوچھنا — نہ صرف ایک خصوصیت، بلکہ دنیا کی سب سے قیمتی AI کمپنیوں میں سے ایک کی بنیادی R&D سرگرمی — اس فریم ورک کو اس طرح پھیلاتی ہے کہ اس سے پہلے کسی بھی امریکی عدالت کو برکت دینے کے لیے نہیں کہا گیا تھا۔

"تیسرے فریق کی منظوری" کی ضرورت سب سے زیادہ نتیجہ خیز حصہ ہے۔ عملی طور پر یہ ایک آڈٹ گیٹ کی طرح کام کرے گا: نئے ماڈل کو تربیت دینے سے پہلے، OpenAI کو دستخط کرنے کے لیے ایک آزاد تشخیص کار کی ضرورت ہوگی، ایک کاغذی پگڈنڈی بنائی جائے گی جسے ریگولیٹرز، مدعی، اور عدالتیں بعد میں جانچ سکیں۔ عام مقصد کے AI ماڈلز کے لیے امریکی قانون میں فی الحال ایسا کچھ بھی موجود نہیں ہے، یہی وجہ ہے کہ فلوریڈا جانچ کر رہا ہے کہ آیا قانونی چارہ جوئی اسے بنا سکتی ہے۔

واشنگٹن بھی دیکھ رہا ہے۔

ریاستی تحریک اسی ہفتے میں اتری جس میں فیڈرل ٹریڈ کمیشن نے OpenAI اور Anthropic کے بارے میں اپنی تحقیقات کو تیز کر دیا، رائٹرز نے FTC کی تحقیقات کی رپورٹنگ کے ساتھ بڑی AI لیبز کا احاطہ کیا اور USA Today نے "روگ AI" کے واقعات کی ایک سیریز کے بعد ہونے والے اضافے کو بیان کیا۔ ہم آہنگی کے معاملات: اوپن اے آئی کو اب وفاقی صارفین کے تحفظ کی تحقیقات اور ایک ہی وقت میں اس کی ترقیاتی پائپ لائن کو عدالتی طور پر منجمد کرنے کی ریاستی کوشش کا سامنا ہے۔

یہ اس خلا کو بھی بے نقاب کرتا ہے جسے قانونی چارہ جوئی کی حکمت عملی پر کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ کانگریس نے ایک جامع AI قانون منظور نہیں کیا ہے، اور موجودہ انتظامیہ کا نقطہ نظر رضاکارانہ وعدوں کی طرف جھک گیا ہے۔ اس خلا میں، ریاستی اٹارنی جنرل پہلے سے ہی کتابوں میں صارفین کے تحفظ اور بچوں کی حفاظت کے قوانین کا استعمال کر رہے ہیں - اور فلوریڈا صرف تعیناتی کے بجائے ترقی کو نشانہ بنا کر نظریے کو سب سے آگے بڑھا رہا ہے۔

آگے کیا ہوتا ہے۔

تحریک پر سماعت اس بات کا تعین کرے گی کہ کیا پابندیاں اس وقت لاگو ہوتی ہیں جب مقدمہ چل رہا ہو — ایک ایسا عمل جس میں مہینوں یا سال لگ سکتے ہیں۔ OpenAI کا جواب کہ اس نے پہلے ہی فرنٹیئر ٹریننگ کو روک دیا ہے، تحریک کی عجلت کو کسی حد تک ختم کر دیتا ہے، لیکن کمپنی بیک وقت FTC تحقیقات سے لڑ رہی ہے، اور قانونی دباؤ کا جمع ہونا ایک اسٹریٹجک عنصر بنتا جا رہا ہے کہ نئے ماڈلز کتنی جلدی بھیجے جاتے ہیں۔

اے آئی انڈسٹری کے لیے، یہ کیس اس بات کا امتحان ہے کہ آیا حفاظتی بنیادوں پر مصنوعات کی ترقی کو عدالتی طور پر منجمد کیا جا سکتا ہے۔ صارفین کے لیے، زیادہ فوری سوالات کم ہیں: آیا ChatGPT کو فلوریڈا میں عمر کی توثیق ملتی ہے، اور کیا "تیسرے فریق کی منظوری" ریاستہائے متحدہ میں فرنٹیئر AI کے لیے ڈی فیکٹو لائسنسنگ نظام بن جاتی ہے۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →