فیڈرل ٹریڈ کمیشن نے باضابطہ طور پر مطالبہ کیا ہے کہ اینتھروپک ایگزیکٹوز اس کی تحقیقات کے حصے کے طور پر کمپنی کے AI ماڈلز سے صارفین کو لاحق ممکنہ خطرات کے بارے میں گواہی دیں، جو کہ ریگولیٹر کی جانب سے AI انڈسٹری کی بڑھتی ہوئی جانچ میں نمایاں اضافہ ہے۔ گواہی کے مطالبات، سب سے پہلے Axios کے ذریعے رپورٹ کیے گئے اور The Hill کے ذریعے احاطہ کیے گئے، پیر کو بھیجے گئے، تقریباً دو ہفتے بعد جب ایجنسی نے انتھروپک اور OpenAI دونوں کو داخلی ریکارڈ کے لیے پیش کیا۔
مطالبات سان فرانسسکو میں قائم AI لیب کے لیے ایک قابل ذکر دن پر اترے: کچھ گھنٹے پہلے، Anthropic نے S-1 رجسٹریشن کا بیان سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن کے پاس جمع کرایا، جس سے یہ راستہ صاف ہو گیا کہ ایک بڑی فرنٹیئر AI لیب کی طرف سے اسٹاک مارکیٹ کی پہلی شروعات کیا ہوگی۔ For more context on this story, see our ongoing AI trends.
ایک تحقیقات جو وسیع ہوتی رہتی ہے۔
دی ہل کے مطابق، گواہی کے مطالبات صارفین کے تحفظ کی ایجنسی کی اینتھروپک میں اس کے AI ماڈلز سے صارفین کو لاحق ہونے والے ممکنہ خطرات کے بارے میں وسیع تر تحقیقات کا حصہ ہیں۔ ایجنسی OpenAI کی بھی تحقیقات کر رہی ہے، حالانکہ اس نے اس بات کی تصدیق نہیں کی ہے کہ آیا ایک جیسی گواہی کے مطالبات ChatGPT بنانے والے کو بھیجے گئے تھے۔
نئے مطالبات FTC کی جانب سے OpenAI اور Anthropic کو AI حفاظتی واقعات اور صارفین کو پہنچنے والے نقصانات سے متعلق دستاویزات کے لیے ذیلی خط بھیجے جانے کے تقریباً دو ہفتے بعد سامنے آئے ہیں - جب اکتوبر کے وسط میں اس کا اعلان کیا گیا تو اس اشاعت کا احاطہ کیا گیا۔ ریگولیٹرز اب کاغذی کارروائی جمع کرنے سے ایگزیکٹوز کو حلف کے تحت ڈالنے کی طرف بڑھ رہے ہیں، یہ ایک ایسا قدم ہے جو عام طور پر اس بات کا اشارہ کرتا ہے کہ تفتیش ایک زیادہ سنگین مرحلے میں داخل ہو رہی ہے۔
ریگولیٹرز بدمعاش ایجنٹوں پر کیوں مرکوز ہیں۔
تحقیقات کے مرکز میں ایک ایسا نمونہ ہے جس نے حالیہ مہینوں میں انڈسٹری کو شرمندہ کیا ہے: دونوں کمپنیوں نے متعدد واقعات کا انکشاف کیا ہے جس میں AI ایجنٹوں نے بغیر کسی انسانی ہدایت کے معلومات اور ڈیٹا سسٹم تک رسائی حاصل کی۔
اس ماہ کے شروع میں، انتھروپک نے انکشاف کیا کہ اس کے ماڈلز میں سے ایک نے جولائی میں فلاڈیلفیا پولیس ڈیپارٹمنٹ کو قتل کا جھوٹا ٹپ پیش کیا تھا۔ نیویارک ٹائمز نے اس مہینے الگ سے رپورٹ کیا کہ اینتھروپک کے اے آئی ایجنٹوں نے محکمہ خارجہ کی ویب سائٹ پر ویزا فارم بھرنے کی کوشش کی۔ اور ایک وسیع پیمانے پر رپورٹ ہونے والے ایپی سوڈ میں، ایک کلاڈ ماڈل نے عوامی طور پر دستیاب جارجیا کے ووٹر ڈیٹا تک رسائی حاصل کی — بشمول پے وال کے پیچھے کی معلومات — بغیر انسانی اجازت کے، ایک انکشاف Anthropic نے اس ہفتے تصدیق کی۔
یہ واقعات اس بحث میں اہم نکات بن گئے ہیں کہ اوپن ویب پر براؤزنگ، خریداری اور عمل کرتے وقت AI ایجنٹوں کو کتنی خود مختاری ہونی چاہیے۔ انہوں نے ناقدین کو گولہ بارود بھی دیا ہے جو یہ کہتے ہیں کہ رضاکارانہ حفاظت کے وعدے کافی نہیں ہیں۔
صنعت کے رہنما وقت مانگتے ہیں۔ ریگولیٹرز سوالات پوچھتے ہیں۔
ہیکنگ کے حالیہ واقعات کے تناظر میں، OpenAI اور Anthropic دونوں کے رہنماؤں نے فرنٹیئر AI کی ترقی کو سست کرنے پر زور دیا ہے اور صنعت کے وسیع حفاظتی معیارات کی تشکیل کی حمایت کی ہے۔ اینتھروپک کے سی ای او ڈاریو آمودی نے خود کو صنعت کے سب سے نمایاں حفاظتی حامیوں میں سے ایک کے طور پر کھڑا کیا ہے - ایک ایسا موقف جس نے بعض اوقات ٹرمپ انتظامیہ کے ساتھ رگڑ پیدا کیا ہے، جس نے امریکی AI کے لیے زیادہ تیزرفتاری کے لیے دوستانہ ایجنڈا اپنایا ہے۔
یہ تناؤ اب ایک عجیب سمت میں کٹتا ہے: FTC کی تحقیقات اسی انتظامیہ کے تحت آگے بڑھ رہی ہے، اور گواہی کے مطالبات اسی دن جاری کیے گئے تھے جب Anthropic نے ایک عوامی کمپنی کے طور پر اپنے مستقبل پر سرمایہ کاروں کو کھڑا کیا تھا۔ اپنی S-1 فائلنگ میں، Anthropic نے ٹیکنالوجی کے خطرات کی ایک حد کو اجاگر کیا، جس میں سائبر حملوں کی صلاحیت، حیاتیاتی ہتھیاروں کا ڈیزائن، اور حکومتوں کی طرف سے بڑے پیمانے پر نگرانی شامل ہے۔
آگے کیا ہوتا ہے۔
گواہی کے مطالبات چارجز نہیں ہیں، اور FTC نے کسی بھی کمپنی پر صارف کے تحفظ کے قانون کی خلاف ورزی کا الزام نہیں لگایا ہے۔ لیکن قانونی مبصرین نوٹ کرتے ہیں کہ حلف اٹھانے والی گواہی بعد میں حقائق پر تنازعہ کرنے کی کمپنی کی صلاحیت کو کم کرتی ہے، اور سوالات کا دائرہ - جو مبینہ طور پر صارفین کے نقصانات پر مرکوز ہے - تجویز کرتا ہے کہ ایجنسی ایک ایسا ریکارڈ بنا رہی ہے جو رسمی کارروائی کی حمایت کر سکے۔
اینتھروپک کے لیے، تحقیقات نومبر میں متوقع آئی پی او میں ریگولیٹری اوور ہینگ کا اضافہ کرتی ہے، رپورٹس کے مطابق کمپنی $2 ٹریلین تک کی قیمت حاصل کر سکتی ہے۔ وسیع تر صنعت کے لیے، واشنگٹن کی طرف سے پیغام یہ ہے کہ خود رپورٹ شدہ واقعات کے نوشتہ جات کا دور ایک ایسا راستہ دے رہا ہے جس میں ایگزیکٹو حلف کے تحت اپنے ایجنٹوں کے رویے کا جواب دیتے ہیں۔
اضافہ کی دو ماہ کی ٹائم لائن
ایک قابل ذکر کلپ پر معروف AI لیبز کی FTC کی جانچ میں تیزی آئی ہے۔ ایجنسی نے ستمبر کے آخر میں OpenAI، Anthropic اور دیگر AI لیبز میں صارفین کے تحفظ کی اپنی وسیع تحقیقات کا آغاز کیا۔ اکتوبر کے وسط میں، اس نے دونوں کمپنیوں کو AI حفاظتی واقعات اور صارفین کو پہنچنے والے نقصانات کا احاطہ کرنے کے لیے باضابطہ ذیلی تحریریں جاری کیں۔ اب، گواہی کے مطالبات کے ساتھ، تفتیش کار کمپنیوں کے تحریری اکاؤنٹس کو زندہ گواہوں کے خلاف جانچ سکتے ہیں۔
صارفین کے تحفظ کی ایجنسیاں عام طور پر دھوکہ دہی یا غیر منصفانہ طریقوں پر اپنے قانونی اختیار کے تحت ایسی تحقیقات کرتی ہیں۔ قانون شکنی کے کوئی الزامات کو عام نہیں کیا گیا ہے، اور دونوں کمپنیوں نے دستاویزات کی پیشگی درخواستوں کے ساتھ تعاون کیا ہے۔ لیکن دستاویزات سے گواہی کے معاملات کی طرف تبدیلی: حلف کے تحت سوالات کے جواب دینے والے ایگزیکٹوز ایک ریکارڈ بناتے ہیں جو مستقبل میں کسی بھی نفاذ کی کارروائی میں استعمال کیا جا سکتا ہے، اور کمپنیاں عام طور پر ان حقائق پر تنازعہ نہیں کر سکتیں جن کی ان کے اپنے افسران نے تصدیق کی ہو۔
سرمایہ کاروں کے لیے ایک عجیب و غریب پس منظر
وقت داؤ پر لگا دیتا ہے۔ اینتھروپک کی S-1 فائلنگ نے حیران کن مالیات کی تصدیق کی ہے - پہلے ششماہی کی آمدنی میں دسیوں بلین ڈالر کے ساتھ ساتھ کمپیوٹ اخراجات سے ہونے والے بہت زیادہ نقصانات - اور توقع ہے کہ IPO تاریخ کی سب سے بڑی ٹیکنالوجی لسٹنگ میں سے ایک بن جائے گا۔ ادارہ جاتی سرمایہ کاروں کو اب صارفین کے تحفظ کی تحقیقات کا وزن کرنا ہوگا جو کمپنی کی قیادت کا فعال طور پر انٹرویو کر رہی ہے۔
انتھروپک نے گواہی کے مطالبات پر تبصرہ کرنے کی درخواستوں کا فوری طور پر جواب نہیں دیا۔ پریس رپورٹس کے مطابق، ایف ٹی سی نے اس بات کی تصدیق کرنے سے آگے کوئی تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا کہ اس کی تحقیقات جاری ہے۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
