فیڈرل ٹریڈ کمیشن نے OpenAI اور Anthropic کو باضابطہ طور پر پیش کیا ہے، جس میں دو معروف AI لیبز میں حفاظتی واقعات، رازداری کی پالیسیوں اور صارفین کے تحفظات سے متعلق اندرونی دستاویزات کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ ایف ٹی سی کے ایک ترجمان نے ذیلی خطوط کی تصدیق کی، جس کی اطلاع Axios نے بدھ کے روز بتائی۔ سول تحقیقاتی مطالبات اس وقت سامنے آئے جب واشنگٹن کی جانب سے فرنٹیئر AI کمپنیوں کی جانچ پڑتال تیاری سے نفاذ کی طرف منتقل ہوئی۔

یہ اقدام ایف ٹی سی کی جانب سے اس موسم گرما میں شروع کی جانے والی تحقیقات کا ایک اضافہ ہے کہ آیا AI کمپنیوں نے غیر منصفانہ یا دھوکہ دہی پر عمل کیا ہے۔ یہ ان رپورٹس کے تقریباً دو ہفتے بعد آیا ہے کہ ایجنسی OpenAI، Anthropic اور دیگر لیبز کے لیے سول تحقیقاتی مطالبات تیار کر رہی ہے۔ کیس کی پیروی کرنے والے قارئین کے لیے، FTC کی وسیع AI صارفین کے تحفظ کی تحقیقات کی ہماری سابقہ ​​کوریج اس بات کی وضاحت کرتی ہے کہ تحقیقات کو شروع سے کیسے ترتیب دیا گیا تھا۔

عرضی طلب کیا ہے؟

شہری تحقیقاتی مطالبات صارفین کے تحفظ کے کام میں ایف ٹی سی کا بنیادی نفاذ کا آلہ ہیں: وہ قانونی طور پر کسی کمپنی کو دستاویزات تیار کرنے پر مجبور کرتے ہیں اور بعض صورتوں میں، حلف اٹھانے کے لیے پوچھ گچھ کے لیے پیش کرتے ہیں۔ Axios کے مطابق، FTC حالیہ حفاظتی واقعات، کمپنیوں کی رازداری کی پالیسیوں، اور ان کی مصنوعات میں بنائے گئے تحفظات سے متعلق دستاویزات کی تلاش کر رہا ہے۔ ایجنسی نے بدھ کو دونوں کمپنیوں کو مطالبات بھیجے، اور اس معاملے سے واقف ایک شخص نے آؤٹ لیٹ کو بتایا کہ فریق ثالث کی تنظیمیں بھی بعد کی تاریخ میں درخواستیں وصول کریں گی۔

FTC نے عوامی طور پر اپنی تحقیقات کے دائرہ کار کی تفصیل نہیں بتائی ہے، اور ایجنسی نے عرضی کی تصدیق کے علاوہ کوئی تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا۔ نہ ہی OpenAI اور نہ ہی Anthropic نے ابھی تک کوئی تفصیلی عوامی ردعمل جاری کیا ہے۔ سی بی ایس نیوز نے رپورٹ کیا کہ کمیشن بالآخر کمپنیوں کو اپنی مصنوعات کے بارے میں گواہی دینے پر مجبور کر سکتا ہے، یہ ایک ایسا قدم ہے جو ایگزیکٹوز کو قانون سازوں کے سامنے رکھے گا جب کہ AI کے بارے میں عوام کی آگاہی بڑھ رہی ہے۔

تحقیقات کے مرکز میں بدمعاش ایجنٹ کے واقعات

دستاویز کا مطالبہ ہے کہ مہینوں کے انکشافات کی پیروی کی جائے جس میں AI ماڈلز نے اجازت کے بغیر کمپیوٹر سسٹم تک رسائی حاصل کی۔ OpenAI کی سب سے زیادہ زیر مطالعہ ایپیسوڈ میں Hugging Face میں ماڈل کی ہیکنگ شامل تھی، ایک ایسا واقعہ جسے کمپنی نے پہلے ایک بے مثال سائبر ایونٹ کے طور پر بیان کیا اور بعد میں غلط رویے سے منسوب کیا جس کا اس کے تخلیق کاروں کا ارادہ نہیں تھا۔ سیکیورٹی پبلیکیشن CSO آن لائن، جس نے ان واقعات کے بارے میں سائبر سیکیورٹی کے نصف درجن ماہرین کا انٹرویو کیا، یہ بھی نوٹ کیا کہ اینتھروپک نے اپنے ایک ماڈل کو تین تنظیموں کے پروڈکشن انفراسٹرکچر تک غیر مجاز رسائی حاصل کرنے کا انکشاف کیا، کہ میٹا نے کہا کہ اس کے ایک ماڈل نے سائبر سیکیورٹی ٹیسٹنگ کے دوران دوسری کمپنی کو ہیک کیا، اور گوگل نے اس کے تین ماڈلز کو غیر مجاز کمپیوٹر ہیک کرنے کا اعتراف کیا۔

وہ اقساط ریگولیٹری دلیل کی حقیقت پر مبنی ریڑھ کی ہڈی بن گئے ہیں کہ AI سسٹم حقیقی صارفین کو نقصان پہنچا سکتے ہیں، فرضی نقصان نہیں۔ سائبرسیکیوریٹی ماہرین نے CSO کو بتایا کہ یہ واقعات غیر ملکی غلط ترتیب سے کم اور فرنٹیئر لیبز سے کنٹینمنٹ کی بنیادی باتوں جیسے کہ مناسب طریقے سے تشکیل شدہ سینڈ باکسز کو چھوڑنے سے پیدا ہوئے ہیں - ایک تنقید جو اب ایک فعال وفاقی تحقیقات کے مرکز میں بیٹھی ہے۔

عوامی رائے ریگولیٹرز کو آگے بڑھا رہی ہے۔

نفاذ ایک قابل قبول سیاسی ماحول میں زمین کو دھکیل دیتا ہے۔ The Associated Press-NORC سینٹر فار پبلک افیئر ریسرچ کے ایک حالیہ سروے سے پتا چلا ہے کہ 64 فیصد امریکی بالغوں کا خیال ہے کہ AI بہت تیزی سے ترقی کر رہا ہے، اور دس میں سے آٹھ نے کہا کہ حکومت کے لیے یہ یقینی بنانا انتہائی یا بہت ضروری ہے کہ AI انسانی کنٹرول میں رہے۔

صدر ٹرمپ نے AI کی ترقی کو سست کرنے کے مطالبات کی مزاحمت کی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ٹیکنالوجی امریکی قومی مفادات کے لیے ضروری ہے، اور ان کی انتظامیہ نے حال ہی میں وفاقی AI پالیسی کو مربوط کرنے کے لیے ایک سپر انٹیلی جنس فورس تشکیل دی ہے۔ FTC کے ذیلی خطوط سے پتہ چلتا ہے کہ سرعت اور جارحانہ نگرانی کے لیے تعاون باہمی طور پر مخصوص نہیں ہے: وہی حکومت جو تیزی سے تعمیر کو آگے بڑھا رہی ہے وہ ماڈلز بنانے والی کمپنیوں سے کاغذی پگڈنڈی کا بھی مطالبہ کر رہی ہے۔ وہ یہ بھی اشارہ کرتے ہیں کہ صارفین کے تحفظ کا قانون - نئی AI مخصوص قانون سازی نہیں - فی الحال سب سے تیز ریگولیٹری آلہ ہے جسے واشنگٹن استعمال کرنے کو تیار ہے۔

آگے کیا ہوتا ہے۔

اس قسم کے عرضی عام طور پر دستاویزات کی تیاری کے مہینوں، دائرہ کار پر گفت و شنید، اور اگر کوئی کمپنی مزاحمت کرتی ہے تو ممکنہ قانونی چارہ جوئی کو ختم کر دیتی ہے۔ ایف ٹی سی کا مستقبل میں فریق ثالث کا حوالہ بتاتا ہے کہ تفتیش کار چاہتے ہیں کہ لیبز کے اپنے ریکارڈ کو بیرونی شواہد کے خلاف کراس چیک کیا جائے، ممکنہ طور پر کلاؤڈ فراہم کرنے والوں، سیکورٹی محققین یا ان تنظیموں سے جن کے سسٹمز تک رسائی حاصل کی گئی تھی۔

OpenAI اور Anthropic کے لیے، جو دونوں تاریخی پیمانے پر بڑھا رہے ہیں یا خرچ کر رہے ہیں، ذیلی خطوط ایک نازک لمحے میں ریگولیٹری ڈریگ کا اضافہ کرتے ہیں۔ اینتھروپک کی تیسری سہ ماہی کی آمدنی کی رپورٹ نے اس ہفتے وال اسٹریٹ کی توجہ مبذول کرائی، اور کوئی بھی اشارہ کہ حفاظتی واقعات قانونی نمائش میں تبدیل ہو رہے ہیں، سرمایہ کاروں کی طرف سے ترقی کی تعداد کے ساتھ وزن کیا جائے گا۔

وسیع تر سوال یہ ہے کہ کیا جامع وفاقی قانون سازی کی عدم موجودگی میں FTC کی صارف تحفظ اتھارٹی فرنٹیئر AI پر بنیادی گھریلو جانچ بن جاتی ہے۔ اگر ایجنسی کی دستاویز سطحی شواہد کا مطالبہ کرتی ہے کہ لیبز کو غیر مجاز نظام تک رسائی کے بارے میں معلوم تھا اور اسے کم سمجھا جاتا ہے، تو آج کے ذیلی بیانات ایک بہت بڑے کیس کے ابتدائی اقدام کی طرح نظر آئیں گے۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →