بلومبرگ نیوز کی ایک رپورٹ کے مطابق گولڈمین سیکس نے اینتھروپک کے کلاڈ کوڈ اور مائیکروسافٹ کے گٹ ہب کو اپنے انجینئرز تک محدود کر دیا ہے، جس سے زیادہ تر تاجروں اور بینکرز کو کاٹ دیا گیا ہے جو کام پر AI کوڈنگ ٹولز استعمال کر رہے تھے۔
بلومبرگ نے رپورٹ کیا کہ پیداواری صلاحیت اور خطرے کے خدشات کے جائزے کے بعد، اکتوبر میں اپ ڈیٹ کردہ اندرونی رہنمائی ٹولز کو بینک کے انجینئرز تک محدود کرتی ہے۔ تبدیلی کا مطلب یہ ہے کہ ٹریڈنگ ڈیسک اور انوسٹمنٹ بینک میں ملازمین - وہ کردار جنہوں نے جوش و خروش سے AI کوڈنگ اسسٹنٹس کو اپنایا تھا - اب انہیں روزانہ کے کام کے لیے استعمال نہیں کر سکتے۔ For more context on this story, see our ongoing AI trends.
جن کی ابھی تک رسائی ہے۔
بینک میں ہر کوئی لاک آؤٹ نہیں ہے۔ تبدیلی کی رپورٹنگ میں پیش کردہ معاملے سے واقف ایک دوسرے شخص کے مطابق، "سٹریٹس" — گولڈمین کے ملازمین جو ٹریڈنگ، مقداری تحقیق اور سافٹ ویئر انجینئرنگ میں کام کرتے ہیں — کو اب بھی ٹولز تک رسائی حاصل ہے۔
اس معاملے سے واقف شخص نے بلومبرگ کو بتایا کہ پابندی نے کچھ تاجروں کو مایوس کیا ہے۔ وہ کلائنٹ ٹریڈنگ کے بہاؤ، ماڈل مارکیٹ کی چالوں اور پوزیشنوں کی نگرانی کے لیے کوڈنگ ایجنٹوں کا استعمال کر رہے تھے، اور کلائنٹس اور اندرونی استعمال کے لیے تحریری اور گرافک مواد کو ایک ساتھ رکھتے تھے۔
گولڈمین کے ایک ترجمان، نک کارکیٹررا نے نیوز سروس کو بتایا کہ بینک پوری فرم میں "بہترین استعمال کے معاملات کا تعین کرنے کے لیے" عملے کو کچھ AI ٹولز دستیاب کرتا ہے - ایک ایسا ڈھانچہ جو تجویز کرتا ہے کہ پابندی مستقل پابندی کے بجائے جاری تشخیص کی عکاسی کرتی ہے۔
'وائب کوڈنگ' کو چیمپیئن کرنے والے بینک کے لیے تیزی سے الٹ پلٹ
پل بیک ایک ایسے بینک کے لیے ایک حیرت انگیز الٹ ہے جس کی اپنی ٹیکنالوجی کی قیادت، حال ہی میں جولائی میں، بالکل اسی طرح کے استعمال کا جشن منا رہی تھی جس طرح نئی رہنمائی میں کمی آتی ہے۔ چیف انفارمیشن آفیسر مارکو ارجنٹی نے جولائی میں بلومبرگ کو بتایا کہ تاجر اور بینکر AI کے ساتھ اپنے اپنے ٹولز بنا رہے ہیں - ایک پریکٹس جسے اکثر "وائب کوڈنگ" کہا جاتا ہے - اور ان طریقوں کی تعریف کی جو غیر تکنیکی ملازمین کوڈنگ ایجنٹوں کو کام پر لگا رہے تھے۔
یہ جوش اب ایک ریگولیٹڈ بینک کے اندر جدید ترین AI ٹولز کی تعیناتی کی عملی حقیقتوں کی وجہ سے محدود ہے۔ کوڈنگ ایجنٹس بڑی مقدار میں حساس مواد پر کارروائی کر سکتے ہیں، اور مالیاتی اداروں کو کلائنٹ کے ڈیٹا، ریکارڈ رکھنے اور نگرانی کے بارے میں سخت ذمہ داریوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ اکتوبر کا جائزہ جو کہ پابندی سے پہلے تھا مبینہ طور پر ان خطرے کے خدشات کے خلاف پیداواری فوائد کا وزن تھا۔
Anthropic کا IPO تصویر کو پیچیدہ بناتا ہے۔
وقت ایک اور وجہ سے عجیب ہے: گولڈمین سیکس اینتھروپک کی ابتدائی عوامی پیشکش پر ایک اہم انڈر رائٹر ہے، جس کی انتہائی متوقع فہرست ہے جس کا ChatGPT حریف تقریباً 1.5 ٹریلین ڈالر کے تخمینہ ہدف پر تعاقب کر رہا ہے۔ اینتھروپک کے آئی پی او نے نومبر کے AI اسٹاک کی فروخت کے درمیان شدید توجہ مبذول کرائی ہے، بلومبرگ نے رپورٹ کیا ہے کہ کچھ ممکنہ خریدار کمپنی کی قیمت $1.1 ٹریلین کے قریب رکھتے ہیں۔
بینک انتھروپک کی علاقائی پابندیوں کے ساتھ پہلے بھی یہاں رہا ہے۔ اپریل میں، ہانگ کانگ میں گولڈمین کے عملے نے کلاؤڈ تک رسائی کھو دی جب انتھروپک نے علاقے میں دستیابی کو منقطع کر دیا، چین میں اعلیٰ درجے کے AI ماڈلز پر امریکی برآمدی قوانین کو سخت کرنے کے درمیان AI کمپنی نے اپنی لائسنسنگ شرائط سے منسوب ایک تبدیلی۔ اس ایپی سوڈ نے دکھایا کہ آپریشنل وجوہات کی بنا پر فرنٹیئر AI ٹولز تک کتنی جلدی رسائی ختم ہو سکتی ہے۔ نئی داخلی رہنمائی سے ظاہر ہوتا ہے کہ بینک خود اب حدود کھینچ رہا ہے۔
ایک وسیع تر انٹرپرائز ری کیلیبریشن کا حصہ
گولڈمین نلکوں کو سخت کرنے میں تنہا نہیں ہے۔ Computerworld نے اس ماہ رپورٹ کیا کہ مائیکروسافٹ نے انٹرپرائز صارفین کے لیے Copilot Chat پر غیر ظاہر شدہ استعمال کی پابندیوں کو بڑھا دیا ہے، جس سے کیپس اور کوٹہ کی تبدیلیوں کی بڑھتی ہوئی فہرست میں اضافہ کیا گیا ہے جو کمپنیوں نے خاموشی سے AI ٹول کے استعمال پر اس سال عائد کر دی ہیں۔ انٹرپرائز AI بلوں کے غبارے کے طور پر، کارپوریشنز تجربات سے مشکل ناک فیصلوں کی طرف بڑھ رہی ہیں کہ کس کو مہنگے فرنٹیئر ماڈلز تک رسائی حاصل ہے اور کس کے لیے۔
پیٹرن انٹرپرائز AI کو اپنانے میں ایک نئے مرحلے کی نشاندہی کرتا ہے۔ 2024 اور 2025 میں، بینکوں اور ٹیکنالوجی فرموں نے زیادہ سے زیادہ ملازمین کو طاقتور AI ٹولز دینے کے لیے مقابلہ کیا، اور پیداواری مطالعہ نے انماد کو ہوا دی۔ 2026 میں، سوالات گورننس کی طرف منتقل ہو گئے ہیں: کون سے کرداروں سے حقیقی طور پر فائدہ ہوتا ہے، ٹولز کس ڈیٹا کو چھوتے ہیں، اور کیا پیداواری فوائد لاگت اور تعمیل کی نمائش کا جواز پیش کرتے ہیں۔
بینک کوڈنگ ایجنٹس کے ساتھ مختلف سلوک کیوں کرتے ہیں۔
انجینئرز اور باقی سب کے درمیان فرق جان بوجھ کر کیا جاتا ہے۔ انجینئر کے ورک فلو میں وائرڈ ایک کوڈنگ ایجنٹ ان سسٹمز کے قریب بیٹھتا ہے جنہیں بینک پہلے ہی زیر انتظام سمجھتا ہے: کوڈ ریپوزٹریز، جائزہ لینے کے عمل، آڈٹ ٹریلز۔ ایک تاجر ایک ایڈہاک اسکرپٹ کو گھماتا ہے جو کلائنٹ کے بہاؤ کے ڈیٹا کو ان کنٹرولز میں سے زیادہ تر سے باہر رہتا ہے — بالکل اسی طرح کے شیڈو آئی ٹی جس کی تعمیل کرنے والے محکمے اپنی زندگیاں شکار کرتے ہوئے گزارتے ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ اسٹریٹس اپنی رسائی کو برقرار رکھتے ہیں یہ بتاتا ہے کہ گولڈمین AI کو نہیں چھوڑ رہا ہے، بلکہ اسے ایسے کرداروں میں جوڑ رہا ہے جہاں نگرانی پہلے سے موجود ہے۔
یہ بھی معاملہ ہے کہ ڈیٹا کہاں جاتا ہے۔ کلاڈ کوڈ اور اسی طرح کے ایجنٹ کلاؤڈ میں فریق ثالث کے ماڈلز کو کوڈ اور سیاق و سباق بھیجتے ہیں، اور بینکوں نے طویل عرصے سے مطالبہ کیا ہے کہ کلائنٹ کی شناخت کرنے والی معلومات کبھی بھی ان کے اپنے زیر انتظام ماحول کو نہ چھوڑیں۔ ایک ٹول جو کلائنٹ کی پوزیشنز یا ٹریڈنگ فلو کو پڑھتا ہے اور ان کو کسی بیرونی سروس پر بھیجتا ہے وہ خطرے کا ایک زمرہ ہے جسے عام پیداواری چیٹ بوٹس صرف چھو نہیں پاتے۔
AI انڈسٹری کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔
Anthropic اور OpenAI کے لیے، Goldman's جیسی کہانیاں انٹرپرائز کی آمدنی کے استحکام کے بارے میں ایک انتباہ ہیں۔ کوڈنگ ایجنٹس AI میں سب سے تیزی سے بڑھتے ہوئے پروڈکٹ کیٹیگریز میں سے ایک رہے ہیں، لیکن اگر بڑے مالیاتی ادارے یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ ٹولز کا تعلق صرف انجینئرنگ ٹیموں میں ہے، تو پریمیم قیمت والی AI سبسکرپشنز کے لیے قابل شناخت مارکیٹ سکڑ جاتی ہے۔
ابھی کے لیے، گولڈمین کے انجینئرز اپنے ایجنٹوں کو رکھتے ہیں، اور اس کے تاجروں اور بینکاروں کو پرانے طریقے سے کام کرنے کے لیے واپس جانا پڑے گا - کم از کم اس وقت تک جب تک کہ بینک کا "بہترین استعمال کے معاملات" کا جائزہ ختم نہ ہو جائے۔ یہ واقعہ ایک یاد دہانی ہے کہ دنیا کی سب سے زیادہ ریگولیٹڈ صنعتوں کے اندر، AI تجربات سے لے کر ادارہ جاتی اپنانے تک کا راستہ صرف ڈیمو سے نہیں بلکہ رسک کمیٹیوں سے ہوتا ہے۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
