جیکب کوکسن، سابق انتھروپک محقق جنہوں نے پچھلے مہینے عوامی انتباہ کے ساتھ استعفیٰ دیا تھا کہ اے آئی کمپنیاں "ہماری زندگیوں کے ساتھ جوا کھیل رہی ہیں"، پیر کو نیو یارک سٹی کونسل میں مصنوعی ذہانت کی حفاظت کے بارے میں ہونے والی سماعت میں گواہی دے رہے ہیں، انہیں اسی کمرے میں رکھ کر اس صنعت کے نمائندوں کے طور پر رکھا گیا ہے جہاں سے وہ چلا گیا تھا۔

بلومبرگ نے 4 اکتوبر کو اطلاع دی کہ کوکسن اس سماعت میں پیش ہوں گے، جسے کونسل کی اسپیکر جولی مینن نے بلایا تھا اور وہ ایک کمیٹی آف دی ہول کے طور پر چل رہا ہے - یعنی کونسل کے تمام 51 اراکین کسی ایک ذیلی کمیٹی کے بجائے حصہ لے رہے ہیں۔ توقع ہے کہ انتھروپک، اوپن اے آئی، گوگل اور میٹا کے نمائندے اسی سیشن میں حاضر ہوں گے۔ اس کہانی کے بارے میں مزید سیاق و سباق کے لیے، ہماری جاری تازہ ترین AI پیش رفت دیکھیں۔

جیکب کاکسن کون ہے؟

Coxon نے ستمبر 2026 کے اوائل میں Anthropic سے استعفیٰ دے دیا۔ اپنے عوامی روانگی کے بیان میں، اس نے AI کمپنیوں کو "ہماری زندگیوں کے ساتھ جوا" کے طور پر بیان کیا اور خبردار کیا کہ ٹیکنالوجی دہائی کے اندر تباہ کن خطرہ لاحق ہو سکتی ہے۔ کرپٹو بریفنگ کے مطابق، اس بیان کو 173 ملین سے زیادہ بار دیکھا جا چکا ہے، اور ان کے استعفیٰ کو کونسل کی سماعت کے لیے دباؤ بڑھانے کا سہرا دیا جاتا ہے۔

وہ اپنے خدشات میں تنہا نہیں ہے۔ ایون ہبنگر، ایک اور انتھروپک محقق، نے عوامی طور پر 10 فیصد سے زیادہ امکان کا اندازہ لگایا ہے کہ دس سال کے اندر جدید AI انسانیت کے لیے مہلک ثابت ہو سکتا ہے - ایک اشارہ، حفاظت کے حامیوں کا کہنا ہے کہ اب فرنٹیئر لیبز کے اندر اس طرح کے خیالات کتنے بڑے پیمانے پر رکھے گئے ہیں۔

کوکسن کی داستان نے پش بیک کھینچا ہے۔ شکوک و شبہات نے اے آئی سیفٹی ایڈوکیسی سے منسلک عوامی تعلقات کی فرم کے ساتھ اس کی وابستگی پر سوال اٹھایا ہے، اس دعوے کی انہوں نے تردید کی ہے۔

امریکی قانون سازوں کے لیے پہلا

سماعت کو سیشن کی رپورٹنگ میں بیان کیا جا رہا ہے کیونکہ پہلی بار کسی امریکی قانون ساز ادارے نے خاص طور پر AI کی حفاظت پر حلف لینے پر مجبور کیا ہے۔ نیویارک سٹی کونسل نے چار بڑی AI کمپنیوں کے چیف ایگزیکٹوز - انتھروپک کے ڈاریو آمودی، اوپن اے آئی کے سیم آلٹ مین، گوگل کے سندر پچائی اور میٹا کے مارک زکربرگ کو خطوط بھیجے ہیں۔

ہر کمپنی نے اس طرح جواب نہیں دیا جس طرح کونسل کی امید تھی۔ کرپٹو بریفنگ کے مطابق، ایک AI کمپنی کو 30 ستمبر 2026 کو یا اس کے آس پاس، کونسل کی درخواست کی عدم تعمیل پر قانونی کارروائی شروع کرنے کے بعد پیش کیا گیا تھا۔

میز پر بل

قانون ساز کئی مجوزہ اقدامات کو تولنے کے لیے سیشن کو استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں، جن میں سے تین نمایاں ہیں:

  • شہر کے ذریعہ استعمال ہونے والے AI سسٹمز کی تیسرے فریق کی توثیق، جس کے لیے میونسپل سروسز میں تعیناتی سے پہلے آزاد تصدیق کی ضرورت ہوگی۔
  • وائٹل بلور کی ترغیبات جن کو تجاویز میں قوم کی صف اول کے طور پر بیان کیا گیا ہے، جو AI لیبز کے اندر خطرناک طریقوں کی نشاندہی کرنے والے اندرونی افراد کو انعام دینے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔
  • کارروائی کا ایک نجی حق جو افراد کو AI سسٹمز کی وجہ سے ہونے والے نقصانات کے لیے مقدمہ کرنے کی صلاحیت فراہم کرے گا۔

تینوں میں سے کوئی بھی نیویارک شہر کو ریاستہائے متحدہ میں مصنوعی ذہانت کے سب سے زیادہ جارحانہ مقامی ریگولیٹرز میں سے ایک بنا دے گا۔ کیونکہ تجاویز شہر اور اس کے اندر کام کرنے والی کمپنیوں کے ذریعے استعمال کیے جانے والے نظاموں کو نشانہ بناتی ہیں، اس لیے ان کے اثرات پانچ بورو سے باہر تک پہنچ سکتے ہیں۔

وفاقی خلا میں مقامی قواعد

سماعت واشنگٹن میں مسابقتی ریگولیٹری کرنٹ کے ایک لمحے پر پہنچی۔ صدر ٹرمپ نے حال ہی میں نیشنل انٹیلی جنس کے ڈائریکٹر جے کلیٹن کو اپنا "AI زار" نامزد کیا، جس کی سربراہی 120 دنوں کے ساتھ ایک نئی "سپر انٹیلی جنس فورس" ٹاسک فورس ہے جو AI کے خطرات اور نگرانی کے بارے میں رپورٹ فراہم کرتی ہے - ایک ایسا فریم ورک جو ترقی کو تیز کرنے کی طرف جھکاؤ رکھتا ہے بجائے کہ اسے محدود کرنے کے۔

اس خلا میں، ریاستیں اور شہر آگے بڑھ رہے ہیں۔ نیویارک کا سیشن اس بات کی جانچ کرے گا کہ میونسپل حکومتیں سٹی ہال سے دور بنائی گئی ٹیکنالوجی کے لیے حفاظتی توقعات طے کرنے میں کس حد تک جا سکتی ہیں، اور آیا صنعت کی بڑی لیبز مقامی قانون سازوں کے ساتھ مشغول ہوں گی یا ان کی مزاحمت کریں گی۔

گواہی کیوں اہمیت رکھتی ہے۔

اس طرح کی سماعتیں کمرے میں کہی جانے والی باتوں کے لیے کم اور اس کے بعد کی باتوں کے لیے زیادہ اہمیت رکھتی ہیں۔ حلف اٹھانے والی گواہی ایک عوامی ریکارڈ بناتی ہے جو مستقبل کی قانون سازی کو لنگر انداز کر سکتی ہے، اور چاروں بڑی AI کمپنیوں کی موجودگی - نیز ایک سیٹی بلور طرز کا نقاد - قانون سازوں کو وعدوں اور انتباہات کا ایک نایاب بہ پہلو موازنہ فراہم کرتا ہے۔

اے آئی انڈسٹری کے لیے، سیشن ایک یاد دہانی ہے کہ جانچ پڑتال اب کانگریس یا غیر ملکی دارالحکومتوں تک محدود نہیں رہی۔ سٹی کونسلز اب اپنے طور پر AI قوانین کا مسودہ تیار کر رہی ہیں، اور وہ ان لوگوں کو طلب کر رہی ہیں جو حلف کے تحت ان کا دفاع کرنے کے لیے نظام بناتے ہیں۔

گواہی میں کیا دیکھنا ہے۔

سیشن کے کھلتے ہی کئی دھاگوں کی پیروی کرنے کے قابل ہیں۔ سب سے پہلے، حلف کے تحت بات کرتے وقت کمپنی کے نمائندے اپنے حفاظتی طریقوں کو کس طرح نمایاں کرتے ہیں، اسی پینل پر ایک مخر سابق اندرونی شخص کے ساتھ ظاہر ہونا ہے۔ دوسرا، چاہے سیٹی بلور کی ترغیب دینے والی تجویز گلیارے کے دونوں طرف سے حمایت حاصل کرتی ہے - یہ AI لیب وِسل بلونگ چینلز کو باضابطہ بنانے کے لیے وفاقی کوششوں کی بازگشت کرتی ہے، ایک ایسا علاقہ جہاں متعدد فرنٹیئر کمپنیاں پہلے ہی رضاکارانہ پالیسیاں شائع کر چکی ہیں۔

تیسرا، عمل کا نجی حق سب سے زیادہ متنازعہ عنصر ہونے کا امکان ہے۔ ایک ایسا طریقہ کار جو افراد کو AI کی وجہ سے ہونے والے نقصانات پر مقدمہ کرنے دیتا ہے حقیقی قانونی نمائش کو ماڈل فراہم کنندگان پر منتقل کر دے گا، اور انڈسٹری لابیسٹ سے توقع کی جا سکتی ہے کہ وہ آڈٹ یا انکشاف کی ضروریات سے کہیں زیادہ مشکل سے لڑیں گے۔

سماعت بھی ریگولیٹری فلسفہ میں براہ راست تضاد قائم کرتی ہے۔ جے کلیٹن کے تحت واشنگٹن کی نئی AI ٹاسک فورس ترقی کو تیز کرنے اور وفاقی کوآرڈینیشن کو مستحکم کرنے کے ارد گرد بنائی گئی ہے، جب کہ نیویارک سٹی کی تجاویز توثیق، اندرونی رپورٹنگ، اور قانونی چارہ جوئی کے طور پر نفاذ کے پیچھے ہیں۔ اگر بل آگے بڑھتے ہیں، تو یہ شہر اس بات کا امتحان بن سکتا ہے کہ موجودہ سیاسی ماحول میں ذیلی وفاقی حکومتیں کتنی AI ریگولیشن نافذ کر سکتی ہیں۔

AI Buzz Wire سماعت کے نتائج اور تین مجوزہ بلوں کی قسمت کا پتہ لگاتا رہے گا۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →