ابتدائی دلائل منگل کو اوکلینڈ کے وفاقی کورٹ ہاؤس میں ایک تاریخی کیس میں شروع ہوتے ہیں جو میٹا کو نئی شکل دے سکتا ہے - اور یہ جانچتا ہے کہ آیا کمپنی کے بڑے مصنوعی ذہانت کے عزائم کو فنڈ دینے والا اشتہاری انجن ایک بے مثال قانونی حملے سے بچ سکتا ہے۔

کیلیفورنیا کے اٹارنی جنرل روب بونٹا کی زیرقیادت مقدمے میں 29 ریاستی اٹارنی جنرلوں کا اتحاد شامل ہے جنہوں نے 2023 میں میٹا پر ان الزامات پر مقدمہ چلایا کہ فیس بک اور انسٹاگرام بچوں اور نوعمروں میں نشے کی عادت کو فروغ دینے کے لیے بنائے گئے تھے۔ کیلیفورنیا، کولوراڈو، نیو جرسی اور کینٹکی کی نمائندگی کرنے والے وکلاء اس مقدمے پر بحث کریں گے، جب کہ گزشتہ ہفتے اوکلینڈ میں جیوری کی نشست ہوئی تھی۔ CNBC کے مطابق، ریاستیں چلڈرن آن لائن پرائیویسی پروٹیکشن ایکٹ (COPPA) اور صارفین کے تحفظ کے مختلف قوانین کی خلاف ورزیوں کا الزام لگاتی ہیں۔

صنعت کے ماہرین اسے سوشل میڈیا کا "بگ ٹوبیکو" لمحہ قرار دے رہے ہیں - یہ 1990 کی دہائی کے تمباکو کی بستیوں کا حوالہ ہے جس نے سگریٹ بنانے والوں کو اربوں کی ادائیگی پر مجبور کیا اور ان کے اثر و رسوخ کو تیزی سے کم کیا۔

نمبر حیران کن ہیں۔

ممکنہ مالیاتی نتائج بہت زیادہ سے لے کر وجودی تک ہیں۔ سی این بی سی کے مطابق، میٹا کے اپنے وکیلوں نے پہلے کہا ہے کہ ریاستی اٹارنی جنرل ٹرائل کے نتیجے میں 1.4 ٹریلین ڈالر تک کا نقصان ہو سکتا ہے۔ ریاستوں کی نمائندگی کرنے والے وکلاء نے گزشتہ ہفتے صدارتی وفاقی جج یوون گونزالیز راجرز کو بتایا تھا کہ 200 بلین ڈالر زیادہ ممکنہ اعداد و شمار ہیں۔

نیو میکسیکو کے اٹارنی جنرل راؤل ٹوریز نے اس داؤ پر روشنی ڈالی، جس نے اپنی ہی ریاست میں میٹا کے خلاف جیت کے بعد CNBC سے تازہ بات کی۔ ٹوریز نے کہا، "آپ سرخی کے فیصلے کے ساتھ جاگ سکتے ہیں، جیسا کہ میں نے کہا ہے، فلکیاتی،" ٹوریز نے کہا۔

اس ماہ کے شروع میں، میٹا نیو میکسیکو کیس ہار گیا، جس کے لیے کمپنی کو اپنی خدمات میں تبدیلیاں کرنے اور تقریباً 1 بلین ڈالر ادا کرنے کی ضرورت ہوگی۔ وہاں کی ایک جیوری نے مارچ میں، مقدمے کی سماعت کے پہلے مرحلے کے دوران، فیصلہ دیا کہ میٹا کو ریاست کے غیر منصفانہ طرز عمل کے ایکٹ کی خلاف ورزی کرنے پر 375 ملین ڈالر ادا کرنا ہوں گے۔ نیو میکسیکو میں جج نے میٹا کو بچوں کے جنسی استحصال کے الزامات کے دوسرے مرحلے کے ایک حصے کے طور پر 567 ملین ڈالر کم کرنے کے فنڈ میں ادا کرنے کا بھی حکم دیا۔ میٹا نے کہا کہ وہ اس فیصلے سے متفق نہیں ہے اور اپیل کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔

ٹوریز نے نیو میکسیکو کے بارے میں کہا کہ "یہ ایک ریاست ہے جس میں تقریباً 2 ملین لوگ ہیں۔ "اگر آپ اسی دلیل کو کیلیفورنیا یا فلوریڈا یا ٹیکساس یا نیو یارک پر نقشہ بناتے ہیں، تو میرا مطلب ہے، یہ ایک ممکنہ طور پر بڑے پیمانے پر اور مارکیٹ کو بدلنے والی قوت ہے۔"

کیوں کیلیفورنیا سب سے زیادہ اہمیت رکھتا ہے۔

UCLA انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی، لاء اینڈ پالیسی کی ایگزیکٹو ڈائریکٹر جولیا پاولز نے کہا، "کیلیفورنیا امریکہ میں کسی بھی دوسرے دائرہ اختیار سے زیادہ اہمیت رکھتا ہے۔" "یہ وہ جگہ ہے جہاں وہ سب سے زیادہ قانونی رسائی کے تابع ہیں، اور یہ ایک ایسا دائرہ اختیار ہے جسے پوری دنیا میں دیکھا جاتا ہے۔"

اس کی آبائی ریاست میں ایک برا نتیجہ میٹا کو نیو میکسیکو سے کہیں زیادہ سخت سزاؤں کا سامنا کر سکتا ہے - اور، زیادہ نقصان دہ، فیس بک اور انسٹاگرام کو طاقت دینے والے الگورتھم میں بنیادی تبدیلیوں کو مجبور کرتا ہے۔

معاملہ سوشل میڈیا سے بہت آگے ہے۔ میٹا اپنی آمدنی کا تقریباً 98 فیصد آن لائن اشتہارات سے حاصل کرتا ہے، اور سی ای او مارک زکربرگ مصنوعی ذہانت پر اپنی بڑی شرط لگانے کے لیے اس نقد رقم پر انحصار کر رہے ہیں، جس کی لاگت اس سال 145 بلین ڈالر تک ہو سکتی ہے۔ کوئی بھی فیصلہ جو اشتہار کے کاروبار کو نقصان پہنچاتا ہے وہ براہ راست AI حکمت عملی پر حملہ کرتا ہے جس پر میٹا نے اپنا مستقبل داؤ پر لگا دیا ہے - اس کے اوپن ویٹ ماڈل کی ریلیز سے لے کر اس کے نکشتر کے سائز کے ڈیٹا سینٹر کی تعمیر تک۔

دفعہ 230 کو چکمہ دینا

ریاستوں کا قانونی نظریہ اس بات کے لیے قابل ذکر ہے کہ یہ کمیونیکیشن ڈیسنسی ایکٹ کے سیکشن 230 کے ارد گرد کیسے کام کرتا ہے، یہ قانون جس نے عام طور پر ٹیک پلیٹ فارمز کو صارفین کے ذریعے پوسٹ کیے گئے تھرڈ پارٹی مواد کی ذمہ داری سے بچایا ہے۔ صارفین کی پوسٹ کو نشانہ بنانے کے بجائے، اٹارنی جنرل خود ایپس کے ڈیزائن اور حفاظت کے بارے میں مبینہ غلط بیانیوں پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں۔

ٹوریز نے کہا، "[یہ] دوسری ریاستوں کے لیے واقعی ایک خاکہ فراہم کرتا ہے تاکہ وہ انہیں جوابدہ ٹھہرائیں۔"

نقطہ نظر نے پہلے ہی نتائج پیدا کیے ہیں۔ نیو میکسیکو کے معاملے میں، میٹا کو AI کا استعمال کرتے ہوئے اپنے "عمر کی یقین دہانی کے ماڈلز اور ٹولز" کو بہتر بنانے اور دو سال کے اندر، ایک سرشار انڈر 13 پیشین گوئی ماڈل تیار کرنے کی کوشش کرنے کی ضرورت ہے۔ دیگر علاج میں کم عمر اکاؤنٹس کی آسان رپورٹنگ اور اسکول کے منتظمین کو مشتبہ کم عمر صارفین کو جھنڈا لگانے کی اجازت دینے والا پورٹل شامل ہے۔

میٹا اور گوگل کا یوٹیوب بھی مارچ میں ایک الگ کیس ہار گیا، جب لاس اینجلس کی ایک جیوری نے طے کیا کہ کمپنیاں لاپرواہی کا مظاہرہ کر رہی تھیں اور صارفین کو اپنے پلیٹ فارمز سے وابستہ خطرات سے آگاہ کرنے میں ناکام رہی تھیں۔

میٹا کا دفاع

میٹا نے آکلینڈ کے مقدمے سے پہلے زبردستی پیچھے دھکیل دیا ہے۔ ایک بیان میں، کمپنی نے کہا کہ اٹارنی جنرل اتحاد کے "محدود دعوے بے بنیاد ہیں اور ان کے مالی مطالبات کافی حد تک غیر متناسب ہیں۔"

میٹا نے کہا، "AGs اس بات کا کوئی ثبوت پیش نہیں کرتے ہیں کہ ان کی ریاستوں میں کسی کو گمراہ کیا گیا تھا، سومی خصوصیات کا دعویٰ کرتے ہیں جیسے کہ ایک اضافی انسٹاگرام اکاؤنٹ رکھنے سے ان کے رہائشیوں کو کسی نہ کسی طرح نقصان پہنچا ہے، اور میٹا کو عمر کی توثیق جیسے صنعتی چیلنجوں کے لیے سزا دینے کی کوشش،" میٹا نے کہا۔

کیلیفورنیا کا بونٹا اسے مختلف انداز سے دیکھتا ہے۔ انہوں نے گزشتہ پیر کو ایک بیان میں کہا، "میٹا نے نوجوان صارفین کے لیے ایک خطرناک پروڈکٹ ڈیزائن کی، اسے خطرناک معلوم ہوا، اور پھر بچوں، خاندانوں اور کمیونٹی سے جھوٹ بولا کہ یہ کتنا خطرناک ہے۔" "ہم امریکی بچوں کی ذہنی صحت کے بحران کو ہوا دینے میں میٹا کے کردار کے لیے جوابدہ ہونے کے لیے تیار ہیں اور مقدمے کی سماعت کے منتظر ہیں۔"

پیسہ اس میں سب سے کم ہوسکتا ہے۔

قانونی مبصرین نوٹ کرتے ہیں کہ ریکارڈ کا فیصلہ بھی زیادہ تر حکومتوں تک پہنچ جائے گا، مدعی کی بار میں کٹوتی کے ساتھ - جب کہ عدالت کی طرف سے حکم کردہ ڈیزائن کی تبدیلیاں کہیں زیادہ نقصان پہنچا سکتی ہیں۔

جمعہ کی میڈیا بریفنگ کے دوران سوشل میڈیا وکٹمز لاء سنٹر کی اٹارنی لورا مارکیز گیریٹ نے کہا، "ان کے پاس یہ صلاحیت ہے کہ نجی مدعی عام طور پر ان کمپنیوں کو عدالتی نظام کے ذریعے، اپنے کاروباری ماڈل، ان کے ڈیزائن کے فیصلوں، ان سب کو تبدیل کرنے پر مجبور نہیں کرتے۔"

ریاستیں ایک عدالتی فائلنگ کے مطابق، ریاست بہ ریاست کی بجائے ملک بھر میں مستقل حکم امتناعی ریلیف کی تلاش کر رہی ہیں - جس کا مطلب ہے کہ آکلینڈ میں ہونے والے نقصان کو دوبارہ لکھا جا سکتا ہے کہ فیس بک اور انسٹاگرام ہر امریکی صارف کے لیے کیسے کام کرتے ہیں۔

ٹیک ہسٹری میں کسی بھی مہم کے مقابلے میں AI میں زیادہ رقم ڈالنے والی کمپنی کے لیے، Oakland کا پیغام بالکل واضح ہے: وہی الگورتھمک سسٹم جو مصروفیت کو آگے بڑھاتے ہیں — اور AI ریس کو فنڈ دیتے ہیں — اب آزمائش پر ہیں۔

ہماری مسلسل AI نیوز کوریج کی پیروی کرتے ہوئے AI انڈسٹری کو تشکیل دینے والی پالیسیوں کے موڑ سے آگے رہیں۔

مزید اے آئی نیوز پڑھیں

AI ریگولیشن، ماڈل ریلیزز، اور صنعت کے تجزیے میں تازہ ترین پیش رفت کے لیے، ملاحظہ کریں AI Buzz Wire — مصنوعی ذہانت کی وضاحت کرنے والی کہانیوں پر آزاد رپورٹنگ۔

مزید AI خبریں پڑھیں →