نیو میکسیکو کے ایک جج نے میٹا کو 25 بلین ڈالر ادا کرنے کا حکم دیا ہے - جو ریاست نے اب تک کا سب سے بڑا سول جرمانہ حاصل کیا ہے - جب ایک جیوری کو پتہ چلا کہ کمپنی نے منظم طریقے سے صارفین کو فیس بک کی رازداری کے بارے میں گمراہ کیا ہے اس معاملے میں جو کیمبرج اینالیٹیکا اسکینڈل کا پتہ لگاتا ہے، گارڈین اور ایسوسی ایٹڈ پریس کے مطابق۔

جج فرانسس میتھیو نے بدھ 21 اکتوبر کو فیصلہ سنایا، جس نے ستمبر کے جیوری کے فیصلے کو امریکی تاریخ میں صارفین کے تحفظ کے سب سے بڑے جرمانے میں تبدیل کیا۔ اس کہانی کے بارے میں مزید سیاق و سباق کے لیے، ہماری جاری مصنوعی ذہانت کے اپ ڈیٹس* دیکھیں۔

ایک جج کی ریاضی: $219 بلین، کٹ کر $25 بلین

ہیڈ لائن نمبر دراصل کمی ہے۔ اپنے حکم میں، میتھیو نے پایا کہ نیو میکسیکو کے قانون کے تحت $219 بلین سے زیادہ جرمانے کی ضمانت دی گئی تھی اس سے پہلے کہ وہ اس تعداد کو $25 بلین تک لے آئے۔ گارڈین کے مطابق، جج نے لکھا، "فیس بک کی غلطیاں - سالوں کے دوران اور منظم طریقے سے عوام کے لیے نشر کی گئی - فیس بک کے بنیادی کاروباری طریقوں کے مرکز میں جاتی ہے۔"

کیمبرج اینالیٹیکا سے سانتا فی کورٹ روم تک

نیو میکسیکو کے اٹارنی جنرل راؤل ٹوریز نے 2021 میں میٹا پر مقدمہ دائر کیا، ان انکشافات کے بعد کہ برطانوی سیاسی مشاورتی فرم کیمبرج اینالیٹیکا، جس نے ڈونلڈ ٹرمپ کی 2016 کی صدارتی مہم پر کام کیا تھا، نے تھرڈ پارٹی ایپ کے ذریعے فیس بک کے تقریباً 87 ملین صارفین کا ذاتی ڈیٹا حاصل کیا تھا۔

ریاست نے میٹا پر الزام لگایا کہ وہ نیو میکسیکو کے صارفین سے جھوٹ بولتا ہے کہ کس کے ڈیٹا تک رسائی تھی اور اس بارے میں کہ کمپنی نے پلیٹ فارم پر نفرت انگیز تقریر اور غلط معلومات کو کیسے ہینڈل کیا۔ ریاست نے استدلال کیا کہ کمپنی جانتی ہے کہ تیسرے فریق کو صارفین کی ذاتی معلومات تک وسیع رسائی حاصل ہے اور جب ایسا کرنے سے اس کی نچلی لائن کی خدمت ہوتی ہے تو وہ نقصان دہ مواد کو برداشت کرتے ہیں۔

43 ملین خلاف ورزیاں

25 ستمبر کے جیوری کے فیصلے نے پایا کہ ان مسائل پر میٹا اور اس کی قیادت کے 29 میں سے 26 بیانات گمراہ کن تھے۔ ججوں نے طے کیا کہ کمپنی نے نیو میکسیکو کے صارفین کے تحفظ کے قانون کی 43 ملین سے زیادہ خلاف ورزیوں کا ارتکاب کیا، ہر گمراہ کن بیان کے سامعین کو ریاست کے فیس بک صارفین اور رہائشیوں میں شمار کیا۔

ٹوریز نے فیصلے کے بعد نامہ نگاروں کو بتایا کہ ریاستی قانون ہر خلاف ورزی پر $5,000 تک کے جرمانے کی اجازت دیتا ہے اور اس رقم کو نیو میکسیکو کے اسکول سسٹم میں بھیجتا ہے۔ 1 اکتوبر کو ہونے والی سماعت میں، ریاست کے اٹارنی رینڈی میک گین نے عدالت سے $35 بلین اور $40 بلین کے درمیان انعام دینے کو کہا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یہ اعداد و شمار آئینی مقررہ عمل کی حدود کے مطابق ہے۔ گارڈین کے مطابق، میک گین نے کہا، "اس عدالت کو میٹا سے صرف وہی زبان میں بات کرنی چاہیے جو وہ سمجھتی ہے، جو کہ پیسہ ہے، اور اس کے اسٹاک کی قیمت کی قیمت۔"

میٹا نے زور سے پیچھے دھکیل دیا۔ عدالتی فائلنگ میں، کمپنی نے میتھیو پر 3.45 بلین ڈالر جرمانے کی حد لگانے کی تاکید کی، خبردار کیا کہ ایک بھاری تعداد کاروبار کو ریاست سے باہر ڈرا سکتی ہے۔ میٹا نے دلیل دی کہ شواہد سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ صارف کا ڈیٹا فروخت نہیں کرتا اور نیو میکسیکو یہ ثابت کرنے میں ناکام رہا کہ کسی بھی صارف کو حقیقت میں گمراہ کیا گیا تھا۔

ایک پیٹرن، ایک باہر نہیں

ریاست کی طرف سے میٹا کے خلاف لائے گئے مقدمے میں سانتا فی جیوری کی طرف سے چھ ماہ میں یہ دوسرا فیصلہ ہے۔ مارچ میں، ایک الگ جیوری نے پایا کہ میٹا نے فیس بک، انسٹاگرام اور واٹس ایپ پر نوجوانوں کی حفاظت کے بارے میں صارفین کو گمراہ کیا، جس پر 375 ملین ڈالر کا شہری جرمانہ عائد کیا گیا۔

گارجین کی رپورٹنگ کے مطابق، میٹا کو ملک بھر میں صارف کی حفاظت سے متعلق قانونی چارہ جوئی کی لہر کا سامنا ہے، ایسے معاملات کا ایک مجموعہ جسے قانونی مبصرین نے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے لیے ایک "بڑا تمباکو لمحہ" قرار دیا ہے۔

بل کمائی کی زمین کے طور پر واجب الادا ہے۔

فیصلہ اسی دوپہر کو آیا میٹا نے تیسری سہ ماہی کی آمدنی کی اطلاع دی۔ کمپنی نے انکشاف کیا کہ ریاستہائے متحدہ میں 9.9 بلین ڈالر کی تصفیہ ادائیگی کی وجہ سے خالص آمدنی وال اسٹریٹ کی توقعات سے کافی کم آئی، گارڈین نے رپورٹ کیا - سیاق و سباق جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ ڈیٹا اور حفاظتی طریقوں پر قانونی نمائش کس طرح میٹا کے مالیات میں ایک مادی لائن آئٹم بن گئی ہے۔

آگے اپیل؟

25 بلین ڈالر کا اعداد و شمار حتمی لفظ ہونے کا امکان نہیں ہے۔ قانونی ماہرین نے 22 اکتوبر کو رائٹرز کو بتایا کہ میٹا کے پاس اپیل پر جرمانے کو کم کرنے کا قوی امکان ہے، جو ایوارڈ اور تقابلی نظیروں کے درمیان فرق کی طرف اشارہ کرتا ہے۔

اس دوران ٹوریز نے اس فیصلے کو وسیع تر ٹیک اور اے آئی انڈسٹری کے لیے ایک انتباہ کے طور پر کاسٹ کیا۔ پولیٹیکو کے مطابق اس نے فیصلے کے بارے میں کہا، "صرف آغاز،" اس بات کا اشارہ ہے کہ ان کا دفتر ان کمپنیوں کا تعاقب جاری رکھنے کا ارادہ رکھتا ہے جس کا خیال ہے کہ صارفین کو ان کے ڈیٹا کے استعمال کے بارے میں دھوکہ دیا جاتا ہے۔

ریاستیں پلیٹ فارم پرائیویسی کے دعووں کے ساتھ کس طرح برتاؤ کرتی ہیں اس میں ایک وسیع تر تبدیلی کے درمیان بھی یہ فیصلہ سامنے آیا ہے۔ اوپن اے آئی کے خلاف فلوریڈا کے مقدمے سے لے کر نیو میکسیکو کے اس سال میٹا کے خلاف جیوری کے دو فیصلوں تک، اٹارنی جنرل تیزی سے صارفین کے تحفظ کے قوانین کی جانچ کر رہے ہیں ان انکشافات کے خلاف جو ٹیک کمپنیاں صارف کے ڈیٹا کو کیسے ہینڈل کرتی ہیں۔

میٹا کے لیے، یہ کیس ایک یاد دہانی ہے کہ 2010 کی دہائی کے ڈیٹا کے طریقوں سے AI دور میں کئی ارب ڈالر کے نتائج برآمد ہوتے رہتے ہیں - اور یہ کہ ریاستی اٹارنی جنرل دنیا کے سب سے بڑے پلیٹ فارمز کے خلاف صارفین کے تحفظ کے قانون کی بیرونی حدود کو جانچنے کے لیے تیزی سے تیار ہیں۔

ذریعہ نوٹ: یہ مضمون 21-22 اکتوبر 2026 کو شائع ہونے والی گارڈین، ایسوسی ایٹڈ پریس، رائٹرز، اور پولیٹیکو کی رپورٹنگ پر مبنی ہے۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →