قانونی ماہرین اور میڈیا انڈسٹری کے مبصرین کی جانب سے شدید تنقید کے بعد میٹا نے اپنی تازہ ترین کاروباری شرائط سے متنازعہ زبان کو ہٹا دیا ہے جو کمپنی کو پبلشرز کی ویب سائٹس سے مواد کو کھرچنے اور مصنوعی ذہانت کے ماڈلز کو تربیت دینے کے لیے استعمال کرنے کی اجازت دیتی تھی۔

میٹا کی نئی مربوط تجارتی شرائط کے استعمال میں شامل شق نے اعلان کیا کہ کمپنی میٹا کی مصنوعات اور خدمات کی سالمیت کو فراہم کرنے، تیار کرنے، بہتر بنانے، تحقیق کرنے، تربیت دینے اور برقرار رکھنے کے لیے "[کاروباری اکاؤنٹ کے] ڈومینز، ویب صفحات، یا URLs سے کسی بھی مواد کو استعمال کر سکتی ہے۔" For more context on this story, see our ongoing AI trends.

ایک 'قابل ذکر رزق'

ہارورڈ کی نیمن فاؤنڈیشن کی صحافت پر مبنی اشاعت، نیمن لیب کے ذریعے انٹرویو کیے گئے قانونی ماہرین نے اس الفاظ کو ایک "قابل ذکر پروویژن" کے طور پر بیان کیا جسے میٹا کو میٹا بزنس اکاؤنٹ کے ساتھ کسی بھی پبلشر کی ویب سائٹ کو کرال کرنے اور اس مواد کو اس کی AI ٹریننگ پائپ لائن میں کھلانے کی اجازت کے طور پر پڑھا جا سکتا تھا۔

زبان ایک حساس لمحے پر پہنچی۔ میٹا نے گزشتہ سال اپنی AI ٹریننگ میں کاپی رائٹ کی مبینہ خلاف ورزی پر ایک ہائی پروفائل مقدمہ کو شکست دی، لیکن میٹا سمیت AI کمپنیوں کے خلاف دیگر مقدمات عدالتوں میں چلتے رہتے ہیں۔ پبلشرز نے پچھلے کئی سالوں سے کمرہ عدالتوں میں سکریپنگ پر مبنی AI ٹریننگ کا مقابلہ کرتے ہوئے اور لائسنسنگ گفت و شنید کے ذریعے صرف کیا ہے، یہی وجہ ہے کہ جھنڈا لگائے جانے کے چند گھنٹوں کے اندر ہی نئے الفاظ میں آگ لگ گئی۔

تبصرہ نگاروں نے میٹا کے موجودہ کرالر کے رویے اور شق کی وسعت کے درمیان مماثلت کو بھی نوٹ کیا۔ میٹا کے کرالروں نے تاریخی طور پر لنک کے پیش نظارہ اور پاور بزنس ٹولز پیش کرنے کے لیے صفحات حاصل کیے ہیں، نہ کہ تربیتی کارپورا کو جمع کرنے کے لیے۔ ناقدین کا کہنا تھا کہ نئی اصطلاحات خاموشی سے اس لکیر کو دوبارہ کھینچ لیتی۔

میٹا: زبان 'واضح'، طرز عمل میں کوئی تبدیلی نہیں ہوئی۔

اس کی فراہمی کو اب شرائط سے صاف کر دیا گیا ہے۔ جیسا کہ The Verge نے رپورٹ کیا، اور TechCrunch نے تصدیق کی، Meta نے ایک بیان جاری کیا جس میں الٹ پھیر کو تسلیم کیا گیا۔

کمپنی نے کہا، "ہم نے آپ کو سنا ہے اور واضح کرنا چاہتے ہیں: ہم نے جو رینگنے والی شرائط کو اکٹھا کیا ہے وہ صرف ہمارے اشتہارات اور کاروباری مصنوعات پر لاگو ہوتے ہیں، اور ہم نے خود ان شرائط میں وضاحت کی ہے،" کمپنی نے کہا۔ "یہ تبدیل نہیں ہوتا ہے کہ میٹا ویب کرالر کو کس طرح استعمال کرتا ہے۔"

میٹا کے ایک ترجمان نے پہلے اصرار کیا تھا کہ تازہ ترین شرائط میٹا کے ویب کو کرال کرنے کے طریقے میں کسی تبدیلی کی عکاسی نہیں کرتی ہیں، زبان کو توسیع کی بجائے موجودہ پالیسیوں کے استحکام کے طور پر تیار کرتی ہے۔ شق کو ہٹانے سے پتہ چلتا ہے کہ کمپنی نے تسلیم کیا ہے کہ الفاظ نے اس کے ارادے سے کافی وسیع کچھ کہا ہے۔

ایپی سوڈ ایک کیس اسٹڈی ہے جس میں پلیٹ فارم کے معاہدوں میں انفرادی جملوں پر اب کتنا وزن ہے۔ AI دور میں "ٹرین" اور "تحقیق" جیسے جملے نئی تجارتی اہمیت اختیار کر چکے ہیں، اور AI ماڈل کی ترقی کے اجازت یافتہ استعمال کی فہرست میں داخل ہونے کے بعد اشتہارات کے ٹولز کا احاطہ کرنے کے لیے تیار کردہ اصطلاحات بہت مختلف طریقے سے پڑھ سکتی ہیں۔ میٹا کی اپنی وضاحت - کہ رینگنے والی شرائط کو محض اشتہارات اور کاروباری مصنوعات سے عام معاہدے میں اکٹھا کیا گیا تھا - بالکل اس قسم کی مسودہ کی تفصیل ہے جسے زیادہ تر کاروبار اس وقت تک نہیں دیکھتے جب تک کہ کوئی اسے جھنڈا نہ لگائے۔

متعدد رپورٹس کے مطابق، اپ ڈیٹ کردہ تجارتی شرائط 30 اکتوبر سے نافذ العمل ہوں گی، جس نے کاروباری اداروں کو تحریری طور پر معاہدے کو قبول کرنے کے لیے تیزی سے قریب آنے والی آخری تاریخ دی تھی۔ نظرثانی اس کٹ آف سے پہلے اترتی ہے۔

ماہرین محتاط رہیں

جب کہ میٹا کی واک بیک اس شق کے سب سے زیادہ خطرناک پڑھنے کو مخاطب کرتی ہے، قانونی مبصرین نے پبلشرز پر زور دیا کہ وہ اس معاملے کو بند نہ سمجھیں۔ Nieman Lab سے فالو اپ کوریج نے نوٹ کیا کہ قانونی ماہرین کا خیال ہے کہ نظرثانی شدہ شرائط اب بھی ویب سائٹ کے مواد کو ختم کرنے کے لیے میٹا کو وسیع اجازت دے سکتی ہیں، یہاں تک کہ AI-ٹریننگ کی زبان ختم ہونے کے باوجود۔

یہ تشویش پلیٹ فارم اکنامکس میں ایک ساختی مسئلہ کی عکاسی کرتی ہے: وہ کاروبار جو مارکیٹنگ اور کسٹمر کمیونیکیشن کے لیے فیس بک، انسٹاگرام، یا واٹس ایپ پر انحصار کرتے ہیں، ان کے پاس میٹا کی شرائط کو قبول کرنے کے علاوہ کوئی عملی انتخاب نہیں ہوتا، چاہے وہ جو کچھ بھی کہیں۔ تعلقات میں فائدہ ایک طرف چلتا ہے، اور عمدہ پرنٹ شاذ و نادر ہی چھوٹے پبلشرز کے ساتھ گفت و شنید کرتا ہے۔

پبلشرز کیوں برتری پر ہیں۔

ایپی سوڈ ایک بڑی لڑائی میں فٹ بیٹھتا ہے کہ AI دور میں آن لائن مواد سے کون فائدہ اٹھاتا ہے۔ خبروں کی تنظیموں نے تلاش کے حوالہ جات میں کمی دیکھی ہے کیونکہ AI معاونین براہ راست سوالات کا جواب دیتے ہیں، اور کئی نے AI ڈویلپرز کے ساتھ لائسنسنگ کے معاہدوں پر دستخط کیے ہیں جبکہ دیگر قانونی چارہ جوئی کرتے ہیں۔ اس پس منظر میں، ایک پلیٹ فارم کمپنی کے اپنے کاروباری صارفین کے مواد پر خود کو خودکار تربیتی حقوق دینے کے امکانات نے بہت سے لوگوں کو ایک قدم بہت دور کر دیا۔

یہ اس وقت بھی آتا ہے جب ریگولیٹرز جانچ پڑتال کرتے ہیں کہ AI کمپنیاں ڈیٹا کیسے حاصل کرتی ہیں۔ یوروپی یونین میں، اے آئی ایکٹ کی شفافیت کے تقاضوں کا نفاذ تیزی سے بڑھ رہا ہے، اور ٹریننگ ڈیٹا پرووینس ایک مرکزی موضوع ہے۔ ریاستہائے متحدہ میں، عدالتیں ابھی بھی اس بات کو ترتیب دے رہی ہیں کہ کاپی رائٹ کا قانون کاپی رائٹ والے کاموں پر تربیت یافتہ ماڈلز پر کیسے لاگو ہوتا ہے۔ آیا سروس کی شرائط کا معاہدہ فریق ثالث کے مواد پر بھی حقوق دے سکتا ہے — وہ مواد جو کاروباری صارف کے پاس نہیں ہے، جیسے وائر سروس آرٹیکلز یا فری لانس مصنفین کی گیسٹ پوسٹس — ایک اور غیر حل شدہ سوال ہے جو قانونی مبصرین نے اسی طرح کے تنازعات میں اٹھایا ہے۔

ابھی کے لیے، انڈسٹری دیکھ رہی ہے کہ آیا دوسرے پلیٹ فارمز بھی کچھ ایسا ہی کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ AI ٹریننگ کے لیے خودکار کرالنگ پورے ویب پر ایک فلیش پوائنٹ بن گیا ہے، پبلشرز تیزی سے معروف AI کرالر کو بلاک کر رہے ہیں اور AI ڈویلپرز لائسنس یافتہ رسائی کے لیے براہ راست بات چیت کر رہے ہیں۔ ایک شق جو پہلے سے طے شدہ طور پر اس متحرک کو پلٹ دیتی ہے — معیاری معاہدے کے ذریعے ہر کاروباری صارف کی ویب سائٹ کو تربیتی رسائی میں اندراج کرنا — ایک اہم اضافہ ہوتا، جو اس بات کی وضاحت کرنے میں مدد کرتا ہے کہ ردعمل اتنا فوری کیوں تھا۔

کاروبار کو کیا دیکھنا چاہیے۔

میٹا موجودگی والے پبلشرز اور کاروبار کے لیے، 30 اکتوبر کی شرائط کو قبول کرنے سے پہلے ان کو پڑھنا ہی عملی راستہ ہے۔ متفقہ معاہدے معمول کے مطابق پرانی زبان کو دوبارہ ترتیب دیتے ہیں، اور جیسا کہ اس ایپی سوڈ سے ظاہر ہوتا ہے، ٹھیک ٹھیک دوبارہ لفظی مواد کو استعمال کرنے کے طریقے پر بڑے مضمرات لے سکتے ہیں۔

میٹا کا فوری الٹ جانا یہ بھی ظاہر کرتا ہے کہ عوامی دباؤ اب بھی پلیٹ فارم کی پالیسی کو منتقل کر سکتا ہے، کم از کم اس صورت میں جب مجوزہ تبدیلی ایک متفقہ ردعمل کو جنم دینے کے لیے کافی غیر مبہم ہو۔ چاہے کمپنی کے کرالر پہلے سے مختلف طریقے سے برتاؤ کریں، جیسا کہ میٹا اور اس کے ناقدین دونوں تسلیم کرتے ہیں، باہر سے تصدیق کرنا مشکل ہے - یہی وجہ ہے کہ ماہرین اب بھی عمدہ پرنٹ پڑھ رہے ہیں۔

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →