مینیسوٹا کے AI ٹولز پر پابندی لگانے کا قانون جو غیر متفقہ عریاں تصاویر تیار کرتے ہیں، 2 اگست 2026 کو نافذ العمل ہوا، جب ایک وفاقی جج نے اقدام کو روکنے کے لیے ہنگامی حکم کے لیے ایلون مسک کی xAI بولی کو مسترد کر دیا۔ یہ فیصلہ، جو سب سے پہلے NBC News نے 31 جولائی کو رپورٹ کیا تھا اور Engadget، Mashable اور متعدد دیگر آؤٹ لیٹس نے اس کی تصدیق کی تھی، یہ اس بات کا ایک اہم ابتدائی امتحان ہے کہ امریکی عدالتیں AI سے پیدا ہونے والی مباشرت کی تصویر کشی کے بڑھتے ہوئے خطرے کے خلاف آزادانہ تقریر کے دلائل کو کس طرح متوازن رکھیں گی۔

اس فیصلے کا مطلب ہے کہ مینیسوٹا نام نہاد "nudify" ایپلی کیشنز پر ٹارگٹڈ ممانعت کو نافذ کرنے والی پہلی ریاستوں میں سے ایک بن گئی ہے - ایسے ٹولز جو AI کا استعمال کرتے ہوئے لباس کو حقیقی لوگوں کی تصاویر سے ان کی رضامندی کے بغیر اتار دیتے ہیں۔ AI پالیسی ڈیولپمنٹس کی پیروی کرنے والے قارئین کے لیے، یہ کیس ایک ابتدائی نظیر قائم کرتا ہے جس کے AI سے تیار کردہ مواد کے ضابطے پر قانونی چارہ جوئی کی لہر بننے کا امکان ہے۔

قانون کیا کرتا ہے۔

مینیسوٹا کی عریانی پابندی AI سے تیار کردہ تصاویر کی تخلیق، تقسیم اور قبضے پر پابندی عائد کرتی ہے جو کسی حقیقی شخص کو ان کی رضامندی کے بغیر عریانیت کی حالت میں دکھاتی ہیں۔ یہ قانون مخصوص قسم کے ٹولز کو نشانہ بناتا ہے جسے عام طور پر "nudify" ایپس کے نام سے جانا جاتا ہے، جو امیج جنریشن ماڈلز کے زیادہ قابل رسائی ہونے کے ساتھ تیزی سے پھیلے ہیں۔

اس اقدام کو غیر متفقہ مباشرت کی تصویر کشی پر بڑھتے ہوئے خدشات کو دور کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، خاص طور پر ایسے معاملات جن میں نابالغ بچے شامل تھے۔ وکلاء نے استدلال کیا کہ موجودہ ایذا رسانی اور بدلہ لینے والے فحش قوانین اس پیمانے اور رفتار سے نمٹنے کے لیے ناکافی ہیں جس پر AI ٹولز حقیقت پسندانہ جعلی تصاویر تیار کر سکتے ہیں۔

xAI کا قانونی چیلنج

ایلون مسک کی ایکس اے آئی، جو گروک چیٹ بوٹ کے پیچھے کمپنی ہے، نے جولائی 2026 کے آخر میں اس قانون کو روکنے کے لیے مقدمہ دائر کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ اس نے پہلی ترمیم کی خلاف ورزی کی ہے۔ کمپنی نے عدالت میں وسیع تر قانونی چیلنج کے دوران پابندی کو اثر انداز ہونے سے روکنے کے لیے عارضی روک تھام کے حکم اور ابتدائی حکم امتناعی کا مطالبہ کیا۔

xAI نے دعویٰ کیا کہ قانون حد سے زیادہ وسیع ہے، اس میں سائنسی تقاضے کی کمی ہے (یعنی اسے نقصان پہنچانے کے ارادے کے ثبوت کی ضرورت نہیں ہے)، اور ایسے پلیٹ فارمز کے لیے کوئی محفوظ بندرگاہ فراہم نہیں کی گئی جو نادانستہ طور پر نادانستہ مواد کی میزبانی کر سکتے ہیں۔ ٹیک ٹائمز کی کوریج میں ان دلائل کی بازگشت سنائی گئی، جس میں مینز ری اسٹینڈرڈ اور پلیٹ فارم سیف ہاربر دونوں کی عدم موجودگی پر کمپنی کی توجہ کا ذکر کیا گیا۔

چیلنج گروک کی امیج جنریشن کی صلاحیتوں کی وسیع تر جانچ کے درمیان آیا۔ اس سے قبل 2026 میں، کیلیفورنیا نے Grok کی طرف سے تیار کردہ جنسی تصاویر پر xAI کے خلاف تحقیقات شروع کیں، اور برطانیہ کے ایک قانون ساز نے علیحدہ طور پر ماڈل کو جنسی مواد کی تیاری سے روکنے کے لیے عدالتی حکم کی درخواست کی۔

جج کا فیصلہ

وفاقی جج نے قانون کو آگے بڑھنے کی اجازت دیتے ہوئے ایمرجنسی ریلیف کے لیے xAI کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ Startup Fortune and Engadget کے مطابق، عدالت کو اس بات پر قائل نہیں کیا گیا کہ بنیادی آئینی سوالات پر مکمل قانونی چارہ جوئی سے قبل مختصر مدت میں xAI کو ناقابل تلافی نقصان پہنچے گا۔ اس فیصلے نے پہلی ترمیم کے دعووں کو ان کی خوبیوں پر حل نہیں کیا - اس نے صرف نفاذ کو روکنے سے انکار کردیا جب تک کہ کیس جاری ہے۔

مینیسوٹا کے قانون سازوں نے اس فیصلے کے بعد پابندی کا دفاع کیا۔ FOX 9 Minneapolis-St. پال نے اطلاع دی کہ ریاستی قانون ساز اس اقدام کے پیچھے مضبوطی سے کھڑے ہیں، لوگوں کو - خاص طور پر خواتین اور نابالغوں کو - AI سے پیدا ہونے والی مباشرت کی تصویروں کے نقصانات سے بچانے کی فوری ضرورت پر زور دیتے ہیں۔

Mashable نے 2 اگست کو اطلاع دی کہ پابندی کا اطلاق شیڈول کے مطابق ہوا، مینیسوٹا کی عریانی ممانعت کے ساتھ اب مکمل طور پر قابل نفاذ ہے۔

وسیع تر ریگولیٹری لینڈ اسکیپ

مینیسوٹا کیس ریاستی سطح کے AI مواد کے ضوابط کے تیزی سے پھیلتے ہوئے پیچ ورک کا حصہ ہے۔ کئی دیگر ریاستیں ڈیپ فیکس اور غیر متفقہ مباشرت تصویروں کو نشانہ بنانے والے اسی طرح کے اقدامات پاس کر چکی ہیں یا ان پر غور کر رہی ہیں، حالانکہ مخصوص دائرہ کار اور نفاذ کے طریقہ کار میں کافی فرق ہے۔

داؤ پر لگے قانونی سوالات خاص طور پر nudify ایپس سے آگے بڑھتے ہیں۔ جیسا کہ AI امیج جنریشن کے ماڈلز زیادہ طاقتور اور وسیع پیمانے پر دستیاب ہو رہے ہیں، عدالتیں اور مقننہ اس بات کو لے رہے ہیں کہ محفوظ اظہار، پلیٹ فارم کی ذمہ داری، اور ٹھوس نقصان کی روک تھام کے درمیان کہاں لائنیں کھینچی جائیں۔ xAI کا پہلا ترمیمی چیلنج، حکم امتناعی کے مرحلے میں شکست کے باوجود، یہ اشارہ کرتا ہے کہ ان سوالات کا سخت مقابلہ کیا جائے گا۔

بین الاقوامی تناظر میں بھی ٹائمنگ قابل ذکر ہے۔ اسی ہفتے کے آخر میں جب مینیسوٹا کی پابندی کا اطلاق ہوا، یورپی یونین کے عمومی مقصد کے AI ماڈلز کے قوانین AI ایکٹ کے تحت قابل نفاذ ہو گئے، جس سے کہیں زیادہ جامع ریگولیٹری فریم ورک قائم ہوا۔ اس کے برعکس AI گورننس کے لیے بکھرے ہوئے عالمی نقطہ نظر کو نمایاں کرتا ہے: EU ماڈل کی سطح پر ریگولیٹ کرتا ہے، جب کہ امریکی ریاستیں ٹارگٹڈ قانون سازی کے ذریعے مخصوص نقصانات کا ازالہ کرتی ہیں۔

آگے کیا ہوتا ہے۔

بنیادی مقدمہ جاری رہے گا، یعنی xAI کی پہلی ترمیم کے دلائل کو بالآخر مکمل سماعت ملے گی۔ لیکن ابھی کے لیے، مینیسوٹا کا قانون قائم ہے، اور اسی طرح کے اقدامات پر غور کرنے والی دوسری ریاستیں عدالت کی جانب سے ہنگامی ریلیف دینے سے انکار کی وجہ سے حوصلہ افزائی کر سکتی ہیں۔

AI صنعت کے لیے، یہ حکم ایک یاد دہانی ہے کہ ریگولیٹری ماحول بیک وقت متعدد محاذوں پر سخت ہو رہا ہے۔ امیج جنریشن کی صلاحیتوں کو فروغ دینے والی کمپنیوں کو اب نہ صرف ممکنہ وفاقی نگرانی کا سامنا ہے بلکہ ریاستی قوانین کی بڑھتی ہوئی صفوں کا سامنا ہے جو ان کی مصنوعات کے استعمال کے طریقے کو روک سکتے ہیں - اور جب ان کا غلط استعمال ہوتا ہے تو انہیں ذمہ داری کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

یہ سوال کہ آیا AI سے تیار کردہ مواد پر وسیع پابندیاں آئینی جانچ سے بچ سکتی ہیں۔ لیکن nudify ایپس کے ذریعے نشانہ بنائے گئے افراد کے لیے، مینیسوٹا کا قانون ایسی چیز پیش کرتا ہے جو 2 اگست سے پہلے موجود نہیں تھا: قابل نفاذ تحفظ۔

بریکنگ اے آئی نیوز اور دنیا بھر میں AI پالیسی اور ضابطے کے تجزیے سے باخبر رہیں۔

مزید اے آئی نیوز پڑھیں

AI قانون سازی، صنعت کی ترقی، اور ٹیکنالوجی کی کامیابیوں کی جاری کوریج کے لیے، AI Buzz Wire ملاحظہ کریں — AI کہانیوں پر حقائق پر مبنی رپورٹنگ جو اہم ہیں۔