جیسا کہ امریکی منگل کے وسط مدتی انتخابات کے لیے پولنگ کی طرف بڑھ رہے ہیں، OpenAI اور Anthropic دونوں مخصوص "وار رومز" چلا رہے ہیں تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ ان کے AI پلیٹ فارم درست انتخابی معلومات فراہم کرتے ہیں - یہ کسی بھی کمپنی کے لیے پہلا، سیمافور نے رپورٹ کیا۔ یہ حرکتیں ایک غیر آرام دہ حقیقت کو تسلیم کرتی ہیں: ووٹروں کی بڑھتی ہوئی تعداد کے لیے، چیٹ بوٹس اور اے آئی سرچ ٹولز اب بنیادی سوالات پوچھنے کا ایک بنیادی طریقہ ہیں کہ ووٹ کیسے، کہاں اور کب دیا جائے۔

وار روم کا تصور پلیٹ فارم کی سیاست کے پرانے دور سے لیا گیا ہے۔ یہ 2018 کا ہے، جب میٹا نے الیکشن سے متعلق غلط معلومات کے پھیلاؤ کے خدشات کے درمیان ایسی پہلی ٹیم کھڑی کی تھی۔ اس کے بعد سے اب تک جو کچھ بدلا ہے وہ خطرہ کا ماڈل ہے: AI ایج نے ان خطرات کو سپر چارج کر دیا ہے، جن میں اب ڈیپ فیک ویڈیوز اور AI سے چلنے والے تلاش کے نتائج اعتماد کے ساتھ غلط معلومات پھیلا رہے ہیں۔ ہم اپنی انتخابی سیزن AI نیوز کوریج میں دن بھر AI اور مڈٹرم کے انٹرسیکشن کو ٹریک کر رہے ہیں۔

دونوں AI لیبز کے لیے پہلا

Anthropic نے Semafor پر اپنے سیٹ اپ کی تصدیق کی۔ اینتھروپک کے ایک ترجمان نے کہا کہ "پوری کمپنی کی ٹیمیں ہمارے الیکشن سے متعلق حفاظتی اقدامات کو مضبوط بنانے اور ہماری پالیسیوں کو نافذ کرنے کے لیے سال بھر کام کرتی ہیں۔" "انتخابات سے پہلے، ہمارے پاس ایک وقف شدہ وار روم ہے جو ہمارے پلیٹ فارم کے غلط استعمال کی نگرانی کرتا ہے اور کسی بھی واقعے کا فوری جواب دینے کے لیے تیار ہے۔"

ڈھانچہ سیدھا لیکن مطالبہ کرنے والا ہے: عملہ نگرانی کرتا ہے کہ کس طرح کلاڈ اور دیگر ٹولز انتخابی سوالات کا جواب دیتے ہیں، غلط استعمال کے نمونوں پر نظر رکھتے ہیں جیسے کہ پیدا شدہ غلط معلومات، اور ایسے واقعات کے لیے تیز ردعمل کے عمل کو برقرار رکھتے ہیں جن کو گھنٹوں میں ٹھیک کرنے کی ضرورت ہے، دنوں میں نہیں۔ اس دوران NBC نیوز نے قارئین کو OpenAI کے متوازی الیکشن وار روم کے اندر لے جایا، اس بات کا جائزہ لیا کہ کمپنی کس طرح AI کے وسط مدتی اثرات کے لیے تیاری کر رہی ہے۔

کہ دونوں کمپنیوں نے شروع سے اس صلاحیت کو بنانے کی ضرورت محسوس کی کہ مسئلہ کتنا نیا ہے۔ 2018 میں، پلیٹ فارمز بنیادی طور پر اس بارے میں پریشان تھے کہ صارفین نے کیا پوسٹ کیا۔ 2026 میں انہیں اس بات کی بھی فکر کرنی ہوگی کہ ان کے اپنے ماڈل کیا کہتے ہیں۔

جب AI جوابات بدترین وقت میں غلط ہو جاتے ہیں۔

داؤ فرضی نہیں ہیں۔ سیمافور نے پچھلے ہفتے کے ایک کیس کی طرف اشارہ کیا: گوگل کا اے آئی موڈ اس سوال کا جواب نہیں دے گا کہ 2020 کے انتخابات کس نے جیتے ہیں - حالیہ امریکی سیاسی تاریخ میں سب سے زیادہ پوچھے جانے والے اور سب سے زیادہ طے شدہ سوالات میں سے ایک۔ گوگل نے کہا کہ وہ اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے کام کر رہا ہے۔

ناکامی کا موڈ سبق آموز ہے۔ AI سسٹم بعض اوقات ان سوالوں سے انکار کر دیتے ہیں جن کا انہیں جواب دینا چاہئے، اور بعض اوقات ان سوالات کے جوابات دیتے ہیں جن سے انہیں انکار کرنا چاہئے، اور دونوں غلطیاں بالکل اس وقت بڑھتی ہیں جب عوامی توجہ - اور استفسار کا حجم - سب سے زیادہ ہوتا ہے۔ ایک AI اسسٹنٹ جو ماضی کے انتخابات کے بارے میں حقائق پر مبنی سوال پوچھتا ہے اسی سانس میں اعتماد کو مجروح کرتا ہے جسے وہ قائم کرنے کی کوشش کرتا ہے۔

وسیع تر تشویش واحد غلط جوابات سے بالاتر ہے۔ اس ہفتے شائع ہونے والے فارن ریلیشنز کی کونسل کے تجزیے میں خبردار کیا گیا ہے کہ AI چیٹ بوٹس اثر انداز ہونے والی مہموں کو نئی ساکھ فراہم کر سکتے ہیں - کیونکہ ایک پرسکون، پراعتماد، اسسٹنٹ جیسی آواز میں غلط معلومات فراہم کی جانے والی غیر جانبداری کی ایسی چمک وراثت میں ملتی ہے جو کسی متعصب ویب سائٹ کو کبھی نہیں ملتی۔

'ان چیزوں سے نمٹنے کے لیے بنایا گیا ہے جن کی ہم پیش گوئی نہیں کر سکتے'

قبل از انتخابات ٹیسٹنگ پر بھروسہ کرنے کے بجائے لائیو وار روم کیوں برقرار رکھیں؟ کیٹی ہاربتھ، پبلک پالیسی کی سابق میٹا ڈائریکٹر جو اب ٹیکنالوجی اور جمہوریت کے مسائل پر کام کرتی ہیں، نے سیمافور کو منطق کی وضاحت کی۔ جنگی کمرے "ان چیزوں سے نمٹنے کے لیے بنائے گئے ہیں جن کے بارے میں ہم غلط ہونے کی پیش گوئی نہیں کر سکتے،" انہوں نے کہا، "اور آپ کو ٹرائیجنگ کے معاملے میں ایک تیز، قائم شدہ عمل کی ضرورت ہے۔"

سیمافور نے نوٹ کیا کہ AI کی بے ترتیب نوعیت، صنعت کو متاثر کرنے والے سائبر سیکیورٹی کے حالیہ مسائل، اور AI سرچ ٹولز کا رجحان ان جوابات کی عکاسی کرتا ہے جو صارفین دیکھنا چاہتے ہیں - ایک عصبیت کا مسئلہ جو خاموشی سے اس بات کو مسخ کر سکتا ہے کہ لوگ متنازعہ موضوعات کو کیسے سمجھتے ہیں۔

الیکشن کا دن دباؤ کا امتحان ہے۔ پولنگ کی جگہوں، امیدواروں کی پوزیشنوں اور نتائج کے بارے میں سوالات کی مقدار اس سطح تک بڑھ جائے گی جو کہ انتخابات سے پہلے کی کوئی تشخیص مکمل طور پر نقل نہیں کرتی ہے۔ وار رومز موجود ہیں کیونکہ یہ معلوم کرنے کا واحد طریقہ یہ ہے کہ یہ نظام اس بوجھ کے نیچے کس طرح برتاؤ کرتے ہیں انہیں حقیقی وقت میں دیکھنا ہے، جس میں چیزوں کو تیزی سے ٹھیک کرنے کا اختیار ہے۔

نتائج آنے پر کیا دیکھنا ہے۔

انتخابی رات کے ذریعے، پریشر پوائنٹس زمرہ میں پیش گوئی کی جا سکتی ہیں چاہے ٹائمنگ میں نہ ہوں: ریسوں کو باضابطہ طور پر بلائے جانے سے پہلے نتائج اور مارجن کے بارے میں AI جوابات، ڈیپ فیکس زیادہ سے زیادہ کنفیوژن کا وقت، اور خراب چیٹ بوٹ جوابات کے اسکرین شاٹس تصحیح سے زیادہ تیزی سے پھیلتے ہیں۔ اوپن اے آئی، اینتھروپک اور گوگل کے سسٹمز کتنی تیزی سے اپناتے ہیں نہ صرف اس الیکشن کے معلوماتی ماحول کو بلکہ اگلے کا انتظام کیسے کیا جاتا ہے۔

AI صنعت کے لیے، گہرا امتحان ساکھ کا ہے۔ لاکھوں رائے دہندگان اس ہفتے ان نظاموں کے ساتھ پہلی بار ایک اعلی درجے کے شہری تناظر میں بات چیت کریں گے۔ وہ کمپنیاں جو انتخابی جوابات حاصل کرتی ہیں — یا بظاہر انہیں تیزی سے ٹھیک کرتی ہیں — ایک قسم کا اعتماد حاصل کریں گی جسے کوئی بھی مارکیٹنگ مہم خرید نہیں سکتی۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →