OpenAI مصنوعی ذہانت کی حفاظت کے لیے ایک فریم ورک وضع کرنے کے لیے کئی ہفتوں سے حریفوں Anthropic اور Google DeepMind کے ساتھ مل کر کام کر رہا ہے، ایک سینئر ایگزیکٹو نے منگل کو تصدیق کی، کمپنیوں کے درمیان غیر معمولی تعاون کا انکشاف کیا جو تقریباً ہر چیز پر سخت مقابلہ کرتی ہیں۔
اوپن اے آئی کے پالیسی کے عالمی سربراہ کرس لیہانے نے واشنگٹن میں ایک پریس بریفنگ میں صحافیوں کو بتایا کہ تینوں لیبز حفاظتی اقدامات پر ہم آہنگی کر رہی ہیں۔ بریفنگ کی بلومبرگ کی رپورٹ کے مطابق، لہانے نے کہا، "سیفٹی کو ترجیح دینے کے لیے مل کر کام کرنے کی کوشش کرنا بہتر ہے۔" ان کے تبصرے صنعت کی سب سے بڑی لیبز کو چھوڑنے والے محققین کی طرف سے ہائی پروفائل معدومیت کے انتباہات کے بعد آئے ہیں۔ For more context on this story, see our ongoing AI trends.
تعاون دراصل کیا احاطہ کرتا ہے۔
لہانے نے کام کی مخصوص نوعیت کی وضاحت نہیں کی، لیکن یہ انکشاف صنعت کے بڑے ناموں کی جانب سے عوامی پوزیشن کے ایک قابل ذکر حصے کے بعد ہے۔ ہفتے کے روز، اینتھروپک کے چیف ایگزیکٹیو ڈاریو آمودی نے ایک مضمون شائع کیا جس میں اے آئی انڈسٹری سے مطالبہ کیا گیا کہ وہ فرنٹیئر ماڈل کی ترقی کی رفتار کو کم کرنے کے لیے تعاون کرے تاکہ اس سے بچنے کے لیے اسے "تباہ کن خطرات" قرار دیا جائے۔
اس کال کو مسابقتی تقسیم سے حیرت انگیز حمایت حاصل ہوئی: OpenAI کے سیم آلٹ مین، گوگل کے ڈیمس ہاسابیس اور ایلون مسک سبھی نے اس جذبات کی تائید کی۔ آلٹ مین نے مزید کہا، اوپن اے آئی انتھروپک کے اس اقدام میں شامل ہونے کے لیے تیار ہو گا جس میں تھرڈ پارٹی ایویلیوٹرز کو اپنی ڈیولپمنٹ ٹیموں میں شامل کیا جائے تاکہ اندر سے اے آئی کی حفاظت کی نگرانی کی جا سکے۔ اس دوران اینتھروپک کے شریک بانی جیک کلارک نے NPR کو بتایا کہ AI کو سست کرنا بنیادی طور پر ایک "اجتماعی کارروائی کا مسئلہ" ہے جسے کوئی ایک لیب تنہا حل نہیں کر سکتی۔
تاہم، OpenAI کے اندر موجود ہر کوئی پیسنگ بحث کو فوری نہیں سمجھ رہا ہے۔ چیف فنانشل آفیسر سارہ فریئر نے CNBC کو بتایا کہ وہ AI کی ترقی کو کم کرنے کے بارے میں فکر مند نہیں ہے - ایک یاد دہانی کہ کمپنی بیک وقت ایک ٹریلین ڈالر کے شمال میں قیمت پر سرمایہ کاروں کو پیش کر رہی ہے۔
تعاون پر عدم اعتماد کا سایہ
غالب AI لیبز کے درمیان کوئی بھی ہم آہنگی ایک واضح قانونی مسئلہ میں چلا جاتا ہے: ریاستہائے متحدہ کے عدم اعتماد کا قانون۔ قانونی ماہرین نے متنبہ کیا ہے کہ حریفوں کے درمیان ان کی مصنوعات کو محدود کرنے کے معاہدے کو "آؤٹ پٹ پابندی" کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے، شرمین ایکٹ کی خلاف ورزی ہے۔
یہ تشویش پہلے ہی کیپیٹل ہل میں منتقل ہو چکی ہے۔ انڈیانا کے سینیٹرز جم بینکس اور کیلیفورنیا کے ایڈم شِف نے قانون سازی کی تجویز پیش کی - تعاون سے متعلق خطرات اور سلامتی کے خطرات سے متعلق ایکٹ - جو AI لیبز کو حفاظت پر کام کرنے کی اجازت دے گا یہاں تک کہ جب یہ کارروائیاں دوسری صورت میں عدم اعتماد کے مسائل کو جنم دے سکتی ہیں۔ Amodei کے مضمون نے دلیل دی کہ حکومت کو کمپنیوں کو حفاظتی تعاون کے لیے چھوٹ دینے پر غور کرنا چاہیے، حالانکہ Lehane نے صحافیوں کو بتایا کہ ان کے خیال میں ایسا اقدام غیر ضروری ہے۔
Nvidia کے جینسن ہوانگ اب بھی دو ٹوک ہیں۔ منگل کے روز ڈریم فورس میں خطاب کرتے ہوئے، انہوں نے اینتھروپک کی عدم اعتماد کی چھوٹ کی تجویز کو "مکمل طور پر غیر ضروری" قرار دیا، سی این بی سی کے مطابق، تحمل پر زور دینے والی لیبز اور ہارڈ ویئر دیو کی تیز رفتاری پر زور دینے والی لیبز کے درمیان گہرے ہوتے ہوئے پھوٹ کو اجاگر کرتا ہے۔
"کسی اور نام سے ایک کارٹیل"
تعاون کے ناقدین سخت تنقید کر رہے ہیں۔ Cohere کے چیف ایگزیکٹیو ایڈن گومز نے ایک بلاگ پوسٹ میں Amodei کے مضمون کا جواب دیتے ہوئے لکھا کہ سیفٹی کالز اعلیٰ AI لیبز کی طرف سے ایک مخالف مسابقتی اسکیم کو چھپانے کی کوشش کی طرح نظر آتی ہیں جو فرنٹیئر ماڈل کی ترقی میں اپنی برتری کو برقرار رکھے گی، جس سے "مارکیٹ پر غالب" لیبز کو ہر کسی کے لیے اصولوں کی وضاحت کرنے کی اجازت ملتی ہے۔
"عوام کی حفاظت کے بہانے ایک بار پھر خوف کا استعمال کرتے ہوئے، یہ اولیگوپولیز اب مقابلہ کے قوانین کو موڑنے اور ہر کسی کے لیے شرائط طے کرنے کی اجازت دینے کی درخواست کر رہے ہیں،" گومز نے اس انتظام کو "بھیڑوں کے لباس میں ایک بھیڑیا، دوسرے نام سے ایک کارٹیل" قرار دیتے ہوئے لکھا۔
صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے Amodei کی سست روی کی کال کو یکسر مسترد کر دیا ہے، اور Truth Social پر ایک پوسٹ میں یہ دلیل دی ہے کہ کسی بھی قسم کی سست روی چین کو AI کی دوڑ میں امریکہ کو پیچھے چھوڑنے کے قابل بنائے گی۔ ڈیوڈ ساکس، وائٹ ہاؤس کے کلیدی AI مشیر، نے کہا ہے کہ خدشہ ہے کہ AI ایک وجودی خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔
سی این بی سی کے تجزیہ کاروں نے مشاہدہ کیا کہ اے آئی سیفٹی اور ریگولیشن پر ہونے والی بحث میں اب دو کیمپ مکمل طور پر ابھرے ہیں: ایک فرنٹیئر کو کچھ غلط ہونے سے پہلے سست ہونے کی تاکید کرتا ہے، اور دوسرا - نیوڈیا، وائٹ ہاؤس اور اوپن ماڈل کے حامیوں کے ذریعہ آباد - یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ہچکچاہٹ زیادہ خطرہ ہے۔
اوپن اے آئی کا کیپیٹل ہل پش
لہانے کا یہ تبصرہ واشنگٹن میں ایک میڈیا بریفنگ کے دوران آیا، جہاں وہ قانون سازوں سے ملاقات کرنے والے تھے۔ کمپنی کے عوامی بیانات اور رائٹرز اور پولیٹیکو کی رپورٹنگ کے مطابق اوپن اے آئی اپنا وزن دو دو طرفہ بلوں کے پیچھے ڈال رہا ہے۔
پہلا فرنٹیئر ایکٹ ہے، جو AI سیفٹی کے لیے ایک وفاقی فریم ورک کا مطالبہ کرتا ہے اور اس کے لیے AI لیبز کو آزاد تشخیص کاروں کے ذریعے آڈٹ کے لیے نئے ماڈل پیش کرنے کی ضرورت ہوگی۔ سی بی ایس نیوز نے رپورٹ کیا کہ OpenAI ایک ایسے اقدام کی بھی حمایت کرتا ہے جس کے لیے AI ماڈلز کے آزادانہ آڈٹ کی ضرورت ہوگی۔ دوسری تجویز، جو ابھی تک زیر غور ہے، وہ ہے جسے سینیٹ کے اکثریتی رہنما جان تھون ریپبلکن سینیٹر ٹیڈ کروز اور ڈیموکریٹک سینیٹر ایمی کلوبوچر کے ساتھ تیار کر رہے ہیں۔ رائٹرز کے مطابق، اس بل سے کامرس سیکرٹری کو یہ اختیار ملے گا کہ وہ نئے ماڈلز کو ان کی ریلیز سے قبل حفاظتی آڈٹ سے مشروط کر سکیں۔ پولیٹیکو نے رپورٹ کیا کہ اوپن اے آئی نے الگ الگ دو طرفہ منصوبوں کی توثیق کی ہے جو AI بائیو تھریٹس سے نمٹنے کے لیے ہیں۔
ہم آہنگی حیرت انگیز ہے: وہی کمپنیاں جو بھاگے ہوئے AI کے بارے میں انتباہ کرتی ہیں وہ آزاد آڈٹ کے لئے رضاکارانہ طور پر کام کر رہی ہیں، جبکہ ان کے ناقدین نے خبردار کیا ہے کہ تعاون خود ہی بڑا خطرہ ہو سکتا ہے۔ کس طرح کانگریس اس سوئی کو تھریڈ کرتی ہے - بغیر کسی کارٹیل کے لائسنس کے حفاظتی تعاون کو چالو کرتی ہے - سالوں تک AI پالیسی کی وضاحت کر سکتی ہے۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
