ڈیوڈ رابنسن، OpenAI کی حفاظتی نظاموں کی ٹیم کے ایک رہنما جو بڑے ماڈل ریلیز کے ساتھ عوامی شفافیت کے دستاویزات کا مسودہ تیار کرنے کے لیے مشہور ہیں، نے کمپنی سے استعفیٰ دے دیا ہے، بزنس انسائیڈر نے جمعہ کو رپورٹ کیا۔
اوپن اے آئی کی جانب سے خفیہ معلومات کو غلط طریقے سے استعمال کرنے کے الزام میں تین حفاظتی محققین کو برطرف کرنے کے چار دن بعد رابنسن کا اخراج ہوا، اور اس نے کمپنی کے حفاظتی آلات میں روانگیوں اور تنظیم نو کے مہینوں پر محیط پیٹرن کو مزید گہرا کر دیا - وہ ٹیمیں جو OpenAI کے ماڈلز کے غلط ہونے کا جائزہ لینے اور انکشاف کرنے کے لیے ذمہ دار ہیں۔ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
اوپن اے آئی کی سیفٹی رپورٹنگ کا عوامی چہرہ
رابنسن نے فرنٹیئر ٹریننگ رنز پر کام نہیں کیا۔ اس کا کام وہ کاغذی کارروائی تھی جو عوام کو درحقیقت نظر آتی ہے: OpenAI کے سسٹم کارڈز، ہر بڑے ماڈل کے ساتھ جاری کردہ دستاویزات جو یہ بتاتے ہیں کہ کسی ماڈل کو کس چیز کے لیے ٹیسٹ کیا گیا تھا، یہ کہاں کم ہوتا ہے، اور کون سے حفاظتی اقدامات لاگو ہوتے ہیں۔ Startup Fortune نے انہیں "AI کے لیے غذائیت کے لیبل کی طرح" پڑھنے کے طور پر بیان کیا - ٹیسٹنگ اور خطرے کا ایک سادہ زبان کا خلاصہ جس پر ریگولیٹرز، انٹرپرائزز اور صحافی نئی ریلیز کا جائزہ لیتے وقت انحصار کرتے ہیں۔
LinkedIn پر لکھتے ہوئے، رابنسن نے کہا کہ انہوں نے OpenAI کے پریپرڈنس فریم ورک کے ورژن 2 پر لیڈ ڈرافٹر کے طور پر کام کیا - کمپنی کا طریقہ کار اس بات کا اندازہ لگانے کے لیے کہ آیا ماڈلز تباہ کن خطرات لاحق ہیں - اور کمپنی کے اس انکشاف کو فریم کرنے میں مدد کی کہ اس کا گہرا تحقیقی نظام حیاتیاتی صلاحیتوں میں اعلیٰ صلاحیتوں تک پہنچنے کے "سبق پر" تھا۔
یہ انکشاف بذات خود اہم تھا: OpenAI کے اپنے فریم ورک کے تحت، حیاتیات جیسے ڈومین میں اعلیٰ صلاحیت رسمی حفاظتی تقاضوں اور قریبی نگرانی کو متحرک کرتی ہے۔ وہ شخص جس نے اس تشخیص کو عوامی نقطہ نظر میں رکھا وہ اب کمپنی چھوڑ چکا ہے۔
رابنسن نے کبھی بھی کمپنی کے چمکدار ایگزیکٹو ٹائٹل میں سے ایک نہیں رکھا تھا، لیکن اس کا آؤٹ پٹ زیادہ تر محققین کے مقابلے میں باہر کی دنیا میں زیادہ نظر آتا تھا: ہر سسٹم کارڈ جو صحافی، ریگولیٹر یا انٹرپرائز خریدار نے اپنے ڈرافٹنگ سے گزرنے کے بعد پڑھا تھا۔ جیسا کہ Startup Fortune نے استعفیٰ پر اپنی رپورٹ میں نوٹ کیا، اس کردار کو خاموشی سے کھو دینا اس کی اپنی قسم کا اشارہ ہے کہ کمپنی اب بھی فنکشن کو کتنی اہمیت دیتی ہے۔
گولیاں جو میز کو سیٹ کرتی ہیں۔
رابنسن کا استعفیٰ اوپن اے آئی کی جانب سے تین حفاظتی محققین - جیسمین وانگ، ٹومیک کوربک اور میکیتا بالسنی کو مبینہ طور پر خفیہ معلومات بشمول کمپنی کے بنیادی ڈھانچے کے بارے میں تفصیلات، ایک بیرونی AI حفاظتی تنظیم کے ساتھ شیئر کرنے پر برطرف کرنے کے بعد سامنے آیا۔ ٹیک کرنچ نے وال اسٹریٹ جرنل کا حوالہ دیتے ہوئے یکم اکتوبر کو فائرنگ کی اطلاع دی۔ OpenAI نے برقرار رکھا ہے کہ برطرفی حساس مواد کو سنبھالنے کے بارے میں تھی، نہ کہ حفاظتی خدشات کو بڑھانے کے لیے انتقامی کارروائی کے بارے میں۔
مکمل حقائق کچھ بھی ہوں، نتیجہ ایک ہی ہے: حفاظتی شفافیت اور حفاظتی تحقیق سے جڑے چار افراد ایک ہی ہفتے کے اندر ایک ایسے فنکشن سے چلے گئے جو پہلے سے ہی نئی شکل دی جا رہی تھی۔ بی بی سی، جس نے سب سے پہلے برطرفی کی اطلاع دی، متاثرہ کارکنوں کو "حساس معلومات کو غلط طریقے سے سنبھالنے" کی وجہ سے برطرف کیا گیا۔
ایک سیفٹی آرگنائزیشن میں بار بار ردوبدل کیا گیا۔
سیاق و سباق مزید پیچھے پھیلا ہوا ہے۔ Johannes Heidecke، جنہوں نے OpenAI کے سیفٹی سسٹمز گروپ کی قیادت کی، جولائی 2026 میں کمپنی کی جانب سے حفاظت کو اپنے ریسرچ ڈویژن میں شامل کرنے کے بعد روانہ ہوا، وائرڈ کی رپورٹنگ کے مطابق جسے بعد میں بلومبرگ نے اٹھایا تھا۔ ضم شدہ ٹیم اب میا گلیز کو رپورٹ کرتی ہے، اوپن اے آئی کے ریسرچ اینڈ سیفٹی کے VP، ساچی جین کے پاس عبوری بنیادوں پر سیفٹی سسٹم کا مرکزی کردار ہے۔
اس سے قبل، فنانشل ٹائمز نے اطلاع دی تھی کہ OpenAI نے اپنی وقف تیاری ٹیم کو ختم کر دیا ہے - یہ یونٹ خاص طور پر اس بات کا جائزہ لینے کے لیے بنایا گیا تھا کہ آیا کمپنی کے اپنے ماڈلز تباہ کن نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ OpenAI نے اس خصوصیت سے اختلاف کرتے ہوئے کہا کہ حفاظتی نظام کے اندر تیاری کا کام جاری ہے۔ OpenAI کی حفاظتی تحقیق کے قریب دہائی کے تجربہ کار جوشوا اچیم جو کمپنی کے چیف فیوچرسٹ بنے، نے بھی اسی سلسلے میں علیحدگی کا اعلان کیا۔
ہلچل ایک خلا میں نہیں ہو رہی ہے۔ یہ وہی سلسلہ ہے جس میں Yann LeCun اور Anthropic CEO Dario Amodei نے عوامی طور پر اس بات پر بات کی ہے کہ انڈسٹری تباہ کن AI خطرے کو کتنی سنجیدگی سے لیتی ہے - ایک بحث اسٹارٹ اپ فارچیون نے روانگی کے تناظر کے طور پر نوٹ کیا ہے۔ OpenAI سسٹم کارڈز اور انٹرویوز میں اصرار کرتا رہتا ہے کہ یہ خطرے کو سنجیدگی سے لیتا ہے۔ جو لوگ دراصل یہ انکشافات لکھتے ہیں وہ چھوڑتے رہتے ہیں۔
یہ ایک ممکنہ IPO سے پہلے کیوں اہم ہے۔
آپٹکس سے زیادہ کے لیے وقت عجیب ہے۔ اوپن اے آئی نے ابتدائی عوامی پیشکش کے لیے خفیہ طور پر کاغذی کارروائی کا مسودہ دائر کیا ہے، اور جب کہ سی ای او سیم آلٹ مین نے کہا ہے کہ کمپنی 2026 میں پبلک نہیں کرے گی، ایک فہرست سازی کمپنی کے خطرے کے انکشافات کو سامنے لائے گی - بالکل اسی قسم کی دستاویزات جس میں رابنسن مہارت رکھتا ہے - بینکرز، وکیلوں اور سیکیورٹیز ریگولیٹرز سے سخت قانونی اور ریگولیٹری جانچ پڑتال کے تحت۔
فرنٹیئر اے آئی لیبز کے ناقدین نے طویل عرصے سے یہ استدلال کیا ہے کہ تجارتی دباؤ کا پہلا نقصان حفاظتی افعال ہیں۔ OpenAI کا کہنا ہے کہ اس کے حفاظتی وعدوں میں کوئی تبدیلی نہیں ہوئی ہے اور تیاریوں کا جائزہ جاری ہے۔ لیکن ان وعدوں کے پیچھے نظر آنے والی افرادی قوت کم ہوتی جارہی ہے، اور فی الحال، وہ لوگ جن کا کام عوام کو بتانا تھا کہ یہ ماڈل کیا کر سکتے ہیں دروازے سے باہر چلتے رہیں۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
