کمپنی نے منگل، 22 ستمبر کو شائع ہونے والے ایک بلاگ پوسٹ میں کہا، جیسا کہ PYMNTS کی طرف سے رپورٹ کیا گیا ہے، OpenAI متعدد آزاد تشخیص کاروں کے ساتھ بات کر رہی ہے تاکہ فرنٹیئر AI سیفٹی میں مہارت رکھنے والی کمپنیوں کی تعداد کو بڑھانے میں مدد کی جا سکے۔

پوسٹ میں اوپن اے آئی کی مجوزہ ترجیحات اور اصولوں کو موثر تھرڈ پارٹی نگرانی کے لیے پیش کیا گیا ہے - ایک فریم ورک جس میں کہا گیا ہے کہ تمام فرنٹیئر AI لیبز پر لاگو ہونا چاہیے کیونکہ وہ تیزی سے قابل ماڈلز کی تربیت، تشخیص اور تعیناتی کرتے ہیں۔ یہ اعلان AI سیفٹی پالیسی کے لیے غیر معمولی طور پر چارج کیے جانے والے مہینے کے وسط میں آتا ہے، اور یہ ناقدین کے لیے رعایت اور حکومتوں کے لکھنے سے پہلے قوانین کو وضع کرنے کی کوشش کے طور پر پڑھتا ہے۔ بریکنگ AI نیوز کی پیروی کرنے والے ہر شخص کے لیے، یہ لیبز، ان کے ناقدین اور ریگولیٹرز کے درمیان ایک ہفتوں تک جاری رہنے والے مقابلے میں تازہ ترین اقدام ہے کہ کون اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ فرنٹیئر ماڈلز محفوظ ہیں۔

OpenAI کیا تجویز کر رہا ہے۔

PYMNTS کے مطابق، OpenAI نے پوسٹ میں کہا، "ہم آزاد تشخیص کاروں کی حمایت کرنے اور واضح، مشترکہ بین الاقوامی معیارات قائم کرنے کے لیے پرعزم ہیں - مستقبل کے قوانین اور نجی گورننس کے اقدامات دونوں کے ذریعے۔" PYMNTS کے مطابق۔

اوپن اے آئی نے جو بنیادی مسئلہ بیان کیا ہے وہ مارکیٹ کی ناکامی ہے: فرنٹیئر ماڈل کا آڈٹ کرنے کے لیے تکنیکی گہرائی کے ساتھ بہت کم تنظیمیں ہیں۔ ایک بامعنی حفاظتی تشخیص کے لیے غیر جاری شدہ نظاموں تک رسائی، سائبر سیکیورٹی سے بائیو سیکیورٹی تک کے شعبوں میں مہارت، اور ناپسندیدہ نتائج کو شائع کرنے کے لیے ادارہ جاتی آزادی کی ضرورت ہوتی ہے۔ ایک مراعات یافتہ آڈیٹر کے بجائے متعدد تشخیص کاروں کی بھرتی اور معاونت کرکے، OpenAI کا کہنا ہے کہ وہ ایک ایسا ماحولیاتی نظام بنانا چاہتا ہے جہاں فریق ثالث کی تشخیص سرحدی نظاموں کی تعیناتی کا ایک معمول کا حصہ ہو - عوامی تعلقات کی ایک بار کی مشق نہیں۔

کمپنی نے ان تشخیص کاروں کا نام نہیں لیا جن کے ساتھ وہ بات کر رہی ہے، اور یہ دیکھنا باقی ہے کہ آیا اس کے نتیجے میں ہونے والے انتظامات تشخیص کاروں کو رسائی، فنڈنگ ​​کی آزادی اور اشاعت کے حقوق فراہم کریں گے جنہیں حفاظتی محققین معنی خیز سمجھتے ہیں۔

AI پالیسی پر Whiplash کا ایک ہفتہ

یہ تجویز پالیسی کی پیش رفت کے ایک تیز تسلسل کے درمیان پہنچی ہے جس نے ستمبر کی AI بحث کی وضاحت کی ہے:

  • پیر، 21 ستمبر: OpenAI نے ریاست ہائے متحدہ امریکہ سے مطالبہ کیا کہ وہ فرنٹیئر AI کے لیے عالمی تکنیکی معیارات تیار کرنے کے لیے بین الاقوامی کوششوں کی قیادت کرے — جس میں بار بار خود کو بہتر بنانا، وہ مقام جہاں AI سسٹمز خود کو بہتر بناتے ہیں۔ کمپنی نے متنبہ کیا کہ مکمل طور پر خودمختار AI کی ترقی انسانوں کی اسے سمجھنے اور کنٹرول کرنے کی صلاحیت کو آگے بڑھا سکتی ہے، اور کہا کہ آیا اور کیسے آگے بڑھنا ہے اس بارے میں فیصلے ابھی کرنے کی ضرورت ہے۔
  • جمعہ، 18 ستمبر: کیلیفورنیا کے گورنر گیون نیوزوم نے ریاست کے AI حفاظتی قوانین کو تقویت دینے کے لیے قومی ماہرین کو بلانے والے ایک ایگزیکٹو آرڈر پر دستخط کیے، جس کا واضح مقصد AI سسٹمز میں حفاظت اور سیکیورٹی کے خطرات کی تیسری پارٹی کی نئی نگرانی کے نفاذ کو تیز کرنا ہے۔
  • ہفتہ، 19 ستمبر: صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے ایک سچائی کی سماجی پوسٹ میں صنعت کے تحفظ کے خدشات کو مسترد کرتے ہوئے لکھا: "ہم کسی بھی طرح سے اس ناقابل یقین صنعت کی ترقی میں رکاوٹ یا رکاوٹ نہیں ڈالیں گے۔ AI اگلا صنعتی انقلاب، یا انٹرنیٹ ہے، لیکن اس سے بھی بڑا اور زیادہ اثر انگیز ہو گا، ممکنہ طور پر ہمارے ملک کے GDP کے %52 کے مقابلے میں۔"

جیسا کہ ہم نے اس ہفتے کے اوائل میں اطلاع دی تھی، OpenAI کی US کی قیادت میں معیارات کی تجویز نے ایک ایسی کمپنی کے لیے ایک زبردست تبدیلی کی نشاندہی کی جس نے پابند نگرانی کے خلاف برسوں گزارے — اور تیسرے فریق کے جائزے کے نئے اصول نجی گورننس کے محاذ پر اس پوزیشن کو بڑھاتے ہیں۔

آزادی کا مسئلہ

اوپن اے آئی کا بیرونی نگرانوں کو اپنانا اس کے مرکزی حریف کی طرف سے متوازی تجویز کے بعد ہے۔ تقریباً ایک ہفتہ قبل، اینتھروپک کے سی ای او ڈاریو آمودی نے ایک مضمون شائع کیا تھا جس میں ایک AI حفاظتی منصوبہ تجویز کیا گیا تھا جو معروف AI کمپنیوں کے اندر سرایت شدہ آزاد تشخیص کاروں کے گرد بنایا گیا تھا، جمہوری ممالک میں کمپنیوں کے درمیان ہم آہنگی، اور آخر کار ایک بین الاقوامی معاہدہ جس میں چین بھی شامل تھا۔

دونوں تجاویز نے ماہرین کی جانب سے فوری طور پر شکوک و شبہات کا اظہار کیا ہے۔ CNBC نے اطلاع دی ہے کہ 100 سے زیادہ AI ماہرین کا اتحاد انتھروپک، اوپن اے آئی اور دیگر فاؤنڈیشن ماڈل لیبز سے آزادی اور شفافیت پر زور دے رہا ہے جو تشخیص کر رہے ہیں، انتباہ کرتے ہیں کہ تشخیص کار جو ان کمپنیوں کے اندر سرایت کر رہے ہیں - یا ان کے ذریعہ ادائیگی کی گئی ہے - وہ جن کمپنیوں کا آڈٹ کرتے ہیں انہیں ناگزیر مفادات کے تنازعات کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ AI کے علمبردار جیفری ہنٹن کی حمایت یافتہ واچ ڈاگس نے دونوں کمپنیوں کو ان کے حفاظتی منصوبوں کی تفصیلات پر دباؤ ڈالا ہے، اور تبصرہ نگاروں نے AI حفاظت کی تشخیص کرنے والی تنظیموں اور خود لیبز کے درمیان گھومنے والے دروازے پر جھنڈا لگایا ہے: حفاظتی ہوم ورک کی درجہ بندی کرنے والے لوگ بھی ہو سکتے ہیں جنہوں نے اسے لکھا۔

یہ تناؤ اس بحث کا مرکز ہے جسے OpenAI کی نئی پوسٹ نے کم کرنے کی کوشش کی ہے۔ کمپنی کا جواب - مزید جائزہ لینے والے، مشترکہ بین الاقوامی معیارات، اور مستقبل کے قوانین اور نجی اقدامات دونوں کے ذریعے نافذ کردہ نگرانی - ایک فریم ورک ہے، ابھی تک کوئی ضمانت نہیں ہے۔ ناقدین اس بات کی نشاندہی کریں گے کہ قواعد کی تجویز کرنے والی لیبز وہی لیبز ہیں جو ان کے تابع ہیں، اور یہ کہ خود ساختہ طرز حکمرانی نے تاریخی طور پر تشکیل دینے والی کمپنیوں کی حمایت کی ہے۔

یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

اگلے فرنٹیئر ماڈل پہلے سے ہی تربیت میں ہیں، اور تعیناتی سے پہلے نگرانی کے ڈیزائن کے لیے ونڈو بند ہو رہی ہے۔ اگر اوپن اے آئی کی آزاد تشخیص کاروں کی بھرتی حقیقی رسائی اور حقیقی آزادی کے ساتھ آڈیٹرز تیار کرتی ہے، تو یہ اس بات کا نمونہ بن سکتا ہے کہ دنیا بھر میں فرنٹیئر AI پر کس طرح حکومت کی جاتی ہے - ایک نجی حکومت جسے واشنگٹن، برسلز اور دیگر جگہوں کے قانون ساز اب تک خود کو بنانے میں ناکام رہے ہیں۔ اگر یہ NDAs کے ساتھ ملحقہ کنسلٹنسی تیار کرتا ہے، تو یہ شک کرنے والوں کی بدترین پڑھنے کی تصدیق کرے گا۔

کسی بھی طرح سے، یہ حقیقت کہ OpenAI انتھروپک کے ساتھ مقابلہ کر رہا ہے کہ کون سب سے زیادہ قابل اعتماد نگرانی کا نظام تجویز کر سکتا ہے۔ ایک سال پہلے، لیبز کو بنیادی طور پر مخالف ضابطے میں متحد کیا گیا تھا۔ اب وہ اس کی تعریف کرنے کی دوڑ میں لگے ہوئے ہیں۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →