امریکی رائے دہندگان کی ایک بڑی اکثریت — 84% — مصنوعی ذہانت کو امریکی کارکنوں کے لیے خطرہ سمجھتے ہیں، اور زیادہ تر کا کہنا ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ اور کانگریس ٹیکنالوجی کے خطرات کو سنجیدگی سے نہیں لے رہے ہیں، اس ہفتے جاری کیے گئے ایک نئے رائٹرز/اِپسوس پول کے مطابق۔

رجسٹرڈ ووٹرز کا ملک گیر سروے، جو 30 ستمبر سے 5 اکتوبر تک چھ دنوں میں کیا گیا، 3 نومبر کے وسط مدتی انتخابات سے چار ہفتے قبل شروع ہوا، کیونکہ AI ایک مخصوص پالیسی بحث سے کچن ٹیبل کی تشویش کی طرف بڑھ گیا ہے۔ اس کہانی پر مزید سیاق و سباق کے لیے، ہماری جاری AI پالیسی کوریج دیکھیں۔

پریشانی کے پیچھے نمبر

84% اعداد و شمار AI کو زیادہ روایتی معاشی پریشانیوں سے آگے رکھتے ہیں: پول کے مطابق، نمایاں طور پر زیادہ ووٹروں نے AI کو امریکی ملازمتوں کے لیے خطرہ کے طور پر غیر قانونی امیگریشن، غیر ملکی کارکنوں کے مقابلے یا بڑے کارپوریشنز کے حوالے سے شناخت کیا۔

خدشات روزگار سے آگے بڑھتے ہیں۔ تقریباً 62% ووٹرز نے کہا کہ AI بالآخر قابو سے باہر ہو سکتا ہے اور انسانیت کے مستقبل کو خطرے میں ڈال سکتا ہے - ایک ایسی شخصیت جو اگست 2025 میں Reuters/Ipsos کے تقابلی سروے کے بعد بمشکل آگے بڑھی ہے، یہ تجویز کرتی ہے کہ سپر انٹیلی جنس پر صنعت کی ایک سال کی بحث نے نہ تو عوام کے وجود کی پریشانیوں کو بڑھایا ہے اور نہ ہی پرسکون کیا ہے۔

رائے شماری کی رپورٹنگ کے مطابق، دو دیگر پریشانیاں موڈ کو پالتی ہیں۔ AI ٹولز پر مشتمل سائبرسیکیوریٹی کے واقعات نے عوام کی بے چینی میں اضافہ کیا ہے، اور محققین اپنے آپریٹرز کے ارادے سے باہر کام کرنے والے خود مختار نظاموں کے بارے میں خبردار کرتے رہتے ہیں۔ دریں اثنا، AI کی بڑھتی ہوئی توانائی کے مطالبات نے جانچ پڑتال کی ہے کیونکہ کمیونٹیز کے قریب بڑے ڈیٹا سینٹرز بنائے گئے ہیں، جس سے مقامی پاور سسٹمز پر اضافی دباؤ پڑتا ہے - کانگریس کے درجنوں اضلاع میں ایک رگڑ نقطہ رائے دہندگان اب اپنے محلوں سے دیکھ سکتے ہیں۔

ریگولیشن کے لیے ایک دو طرفہ کیس

پول میں سخت نگرانی کے لیے وسیع تر پارٹی کی حمایت ملی: تقریباً 61% ریپبلکن اور 80% ڈیموکریٹس AI کے سخت حکومتی ضابطے کے حامی ہیں، جس میں مجموعی طور پر دو طرفہ اکثریت اس خیال کی حمایت کرتی ہے۔

واشنگٹن کے ردعمل کے بارے میں شکوک و شبہات تقریباً اتنے ہی وسیع ہیں۔ رجسٹرڈ ووٹروں میں سے تقریباً 57 فیصد نے کہا کہ ٹرمپ انتظامیہ نے اے آئی کے خطرات کو کافی سنجیدگی سے نہیں لیا ہے - یا انہیں بالکل بھی سنجیدگی سے نہیں لیا ہے - جبکہ 54 فیصد نے کانگریس کے بارے میں بھی یہی کہا ہے۔ خاص طور پر، تقریباً ایک تہائی ریپبلکن نے کہا کہ ان کی اپنی پارٹی کی انتظامیہ خطرات کا مناسب سنجیدگی سے علاج نہیں کر رہی ہے۔

اس مسئلے نے کچھ غیر متوقع اتحاد پیدا کیے ہیں۔ ڈیموکریٹک سینیٹر برنی سینڈرز اور اسٹیو بینن، جو طویل عرصے سے ٹرمپ کے اتحادی ہیں، دونوں نے AI پر زیادہ سے زیادہ وفاقی پابندیوں کا مطالبہ کیا ہے - ایک ایسا کنورجنس جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ ٹیکنالوجی کے سمجھے جانے والے خطرات نظریاتی خطوط پر کیسے کم ہوتے ہیں۔

واشنگٹن کا رضاکارانہ نقطہ نظر جانچ پڑتال کے تحت

صدر ٹرمپ نے مسلسل AI کی توسیع اور ڈیٹا سینٹر کی تعمیر کی حمایت کی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ٹیکنالوجی امریکی مسابقت کے لیے ضروری ہے اور چین کے ساتھ مسابقت کی طرف اشارہ کرتے ہوئے صنعت کی وسیع پابندیاں عائد کرنے سے گریز کیا ہے۔

اب تک انتظامیہ نے رضاکارانہ اقدامات پر زور دیا ہے۔ پچھلے ہفتے، ٹرمپ نے کہا کہ چھ بڑی AI کمپنیوں - Nvidia، SpaceX، OpenAI، Anthropic، Meta اور Alphabet's Google کے ایگزیکٹوز نے رضاکارانہ حفاظتی اصولوں پر اتفاق کیا ہے، بشمول آزاد آڈیٹرز کے ساتھ مل کر یہ جانچنے کے لیے کہ آیا AI سسٹمز حسب منشا کام کرتے ہیں۔ معاہدے میں قانون کی طاقت نہیں ہے۔

وائٹ ہاؤس کے ایک اہلکار نے پول کے نتائج کا جواب دیتے ہوئے، ٹرمپ کی نئی قائم کردہ AI ٹاسک فورس کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہا کہ اس کا مقصد اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ "امریکہ ٹیکنالوجی میں دنیا کی قیادت جاری رکھے"۔ "ٹرمپ انتظامیہ کی ترجیح یہ ہے کہ اس بات کو یقینی بنایا جائے کہ وہاں تیزی سے معیشت ہو تاکہ کارکنوں کو بہت سے مواقع میسر ہوں اور کسی بھی قلیل مدتی رکاوٹوں سے محدود اتار چڑھاؤ کا تجربہ ہو،" اہلکار نے جب AI سے متعلقہ ملازمت میں ہونے والے نقصان کے بارے میں پوچھا تو کہا۔

AI انڈسٹری کے لیے اس کا کیا مطلب ہے۔

ڈینیل کوکوٹاجلو، ایک سابق اوپن اے آئی محقق جنہوں نے 2024 میں اے آئی سیفٹی کے بارے میں اس کے نقطہ نظر کے بارے میں خدشات کے باعث کمپنی چھوڑ دی تھی، نے رائٹرز کو بتایا کہ زیادہ تر امریکیوں کے لیے روزگار اور انسانی حفاظت وجودی خطرے سے زیادہ فوری خدشات ہیں۔ "یہ ایک اہم تشویش ہے لیکن یہ زیادہ تر امریکیوں کے لیے ذہن میں نہیں ہے، اور نہ ہی ایسا ہونا چاہیے،" کوکوتاجلو نے کہا۔

AI کمپنیوں کے لیے، پول ایک یاد دہانی ہے کہ عوامی جذبات نے صنعت کی تعیناتی کی رفتار کو پکڑا نہیں ہے - اور یہ کہ ووٹرز ملازمتوں کے بارے میں بہت زیادہ پریشان ہیں، سخت مڈٹرم ریس میں امیدواروں کو AI کے جوش و خروش کے مقابلے میں ایک آسان تالیوں کی لکیر لگ سکتی ہے۔ سلیکن ویلی کے وعدوں اور ووٹروں کی پریشانیوں کے درمیان فرق اب ایک قابل پیمائش سیاسی حقیقت ہے، جس میں کانگریس کا کنٹرول ممکنہ طور پر اس بات پر ہے کہ دونوں پارٹیاں اسے بند کرنے کا انتخاب کیسے کرتی ہیں۔

پول کیسے کرائی گئی۔

Reuters/Ipsos سروے 30 ستمبر سے 5 اکتوبر تک، چھ دنوں کے دوران رجسٹرڈ ووٹرز کے درمیان ملک بھر میں کیا گیا، جس نے 3 نومبر کے انتخابات سے پہلے آخری ہفتوں میں رائے حاصل کی۔ چونکہ اس نے تمام بالغوں کے بجائے رجسٹرڈ ووٹرز کی پیمائش کی، اس لیے نتائج رائے دہندگان پر براہ راست پڑھنے کی پیشکش کرتے ہیں جو وسط مدتی نتائج کا فیصلہ کرے گا - یہ گروپ دونوں جماعتیں امریکہ کے AI مستقبل کے بارے میں اپنے مسابقتی تصورات کے ساتھ مقابلہ کر رہی ہیں۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →