ایک صنعتی ٹاسک فورس کے مطابق جس کے اراکین میں Nvidia، Microsoft اور Cisco شامل ہیں، برطانیہ کی AI پاور بننے کی خواہش ایک سال کے اندر اندر اس کے اپنے منصوبہ بندی کے نظام سے ٹکرا سکتی ہے۔ SAIL کے نام سے جانے والی خودمختار AI لیڈرشپ ٹاسک فورس نے برطانیہ کی حکومت کو بتایا ہے کہ ڈیٹا سینٹرز کی مقامی مخالفت تعمیراتی منصوبوں کو دھمکیاں دینا شروع کر سکتی ہے جب تک کہ وزرا میزبان برادریوں کو فوائد کا بڑا اور واضح حصہ دینے کے لیے تیزی سے آگے نہیں بڑھتے، 22 اکتوبر کو دی گارڈین کی رپورٹ میں۔
انتباہ قابل ذکر ہے کہ اسے کون بنا رہا ہے۔ SAIL ایک کمیونٹی پریشر گروپ نہیں ہے بلکہ ایک صنعت کی قیادت والی باڈی ہے جس کے کارپوریٹ ممبران تیزی سے مزید ڈیٹا سینٹرز بنانے میں براہ راست مالیاتی حصہ رکھتے ہیں۔ جب تعمیراتی فنڈز فراہم کرنے والی کمپنیاں کہتی ہیں کہ عوامی رضامندی لازمی رکاوٹ ہے، تو دلیل اس بات سے بدل جاتی ہے کہ آیا برطانیہ AI انفراسٹرکچر چاہتا ہے کہ آیا وہ اسے فراہم کر سکتا ہے — ایک بحث جس میں کمپیوٹ کی صلاحیت بڑھانے کے لیے ہر ملک کی دوڑ میں مضمرات ہوتے ہیں، جسے ہم روزانہ aibuzzwire.news پر ٹریک کرتے ہیں۔
سیل کیا مانگ رہا ہے۔
ٹاسک فورس کی جمع آوری کے مرکز میں ایک مجوزہ کمیونٹی بینیفٹس "کمپیکٹ" ہے: ایک قومی فریم ورک جسے کونسلز اور میئر ڈیٹا سینٹر کے ڈویلپرز کے ساتھ گفت و شنید کرتے وقت استعمال کر سکتے ہیں، بجائے اس کے کہ مقامی فائدے کی شرائط کو کیس کے لحاظ سے طے کیا جائے۔ گروپ چاہتا ہے کہ میزبان کمیونٹیز ٹھوس واپسی دیکھیں - اور خاص طور پر مقامی حکام کو ڈیٹا سینٹر کی سہولیات سے پیدا ہونے والی کاروباری شرحوں میں سے زیادہ کو برقرار رکھنے کی تجویز کرتا ہے۔
عرضی صنعت کے اندر ایک وسیع تر اضطراب کی عکاسی کرتی ہے کہ ایک منظم توسیع کی کھڑکی بند ہو رہی ہے۔ SAIL کی دلیل بنیادی طور پر حفاظتی ہے: ریاستہائے متحدہ ظاہر کرتا ہے کہ حزب اختلاف، ایک بار منظم ہو جانے سے، ان منصوبوں کو روک سکتی ہے جنہوں نے ہر ریگولیٹری رکاوٹ کو دور کر دیا ہے، اور توانائی کے بنیادی ڈھانچے پر برطانیہ کی اپنی منصوبہ بندی کی لڑائیاں بتاتی ہیں کہ مقامی مہمات برسوں تک دباؤ برقرار رکھ سکتی ہیں۔ پہلے ہائی پروفائل انکار سے پہلے کام کرنا — بعد کے بجائے — وزراء کے لیے ٹاسک فورس کی بنیادی بات ہے۔
موجودہ نظام کے تحت، ٹاسک فورس کا استدلال ہے، ان بے پناہ قیمتی سہولیات سے حاصل ہونے والی آمدنی بڑی حد تک مرکزی حکومت کو جاتی ہے، جب کہ اخراجات — تعمیراتی رکاوٹ، گرڈ کنکشن کی قطاریں، پانی اور توانائی کی طلب — مقامی طور پر محسوس کیے جاتے ہیں۔ سیل کا نظریہ یہ ہے کہ اگر کونسلیں ٹیکس ریونیو کا زیادہ حصہ رکھتی ہیں، تو ان کے پاس ہاں کہنے کے لیے وسائل اور ترغیب دونوں ہوں گی۔
امریکہ کے ڈیٹا سینٹر کی جنگوں سے سیکھنا
ٹاسک فورس کا انتباہ واضح طور پر اس بات کی طرف متوجہ کرتا ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں کیا ہوا ہے، جہاں مہمات نے مکمل طور پر اجازت یافتہ ڈیٹا سینٹر پروجیکٹس کو روک دیا ہے اور ان ریاستوں میں بھی روک لگا دی ہے جو ترقی کی مضبوط حمایت کرتی ہیں۔ ایک ایسی صنعت کے لیے جو منصوبہ بندی کی اجازت کو حتمی رکاوٹ سمجھتی ہے، امریکی تجربے نے ظاہر کیا کہ پرمٹ اس بات کی ضمانت نہیں دیتا کہ کوئی منصوبہ سیاسی اور کمیونٹی پش بیک کے زندہ رہے گا۔
برطانیہ میں اپوزیشن کے اکٹھے ہونے کے ثبوت پہلے ہی نظر آ رہے ہیں۔ ایکشن ٹو پروٹیکٹ رورل اسکاٹ لینڈ کے کیٹ جونز کا کہنا ہے کہ صرف اسکاٹ لینڈ میں ڈیٹا سینٹر کی ترقی کے خلاف 15 مقامی مہمیں ہیں - بلاک شدہ منصوبوں کے بجائے فعال مہمات کی تعداد، لیکن اس بات کا اشارہ ہے کہ جذبات کتنی جلدی منظم ہو سکتے ہیں۔ پے در پے خشک گرمیوں اور گھریلو توانائی کے بڑھتے ہوئے بلوں نے ان سہولیات کی جانچ کو تیز کر دیا ہے جو دونوں کی بہت زیادہ مقدار میں استعمال کرتی ہیں، AI کے تجریدی عزائم کو کچن ٹیبل کے نلکے اور بجلی کی قیمتوں کے خدشات سے جوڑتی ہے۔
ہر کوئی فکس نہیں خریدتا ہے۔
ناقدین کا استدلال ہے کہ ٹاسک فورس کا تجویز کردہ علاج اس کی آواز سے کم فراخ ہے۔ ڈیجیٹل رائٹس گروپ Foxglove کے ڈونلڈ کیمبل نے خبردار کیا کہ کاروباری شرحوں کو مرکزی سے مقامی حکومت میں منتقل کرنے سے صرف پیسہ منتقل ہو سکتا ہے — مرکزی خدمات کے لیے فنڈنگ کو کم کرنا — بجائے اس کے کہ ٹیکنالوجی کمپنیوں کو مجموعی طور پر زیادہ ادائیگی کریں۔ دوسرے لفظوں میں، کمیونٹیز کو اس رقم سے معاوضہ دیا جا سکتا ہے جو انہیں بہرحال قومی منتقلی کے ذریعے حاصل ہوتا۔
یہ تنقید بحث میں گہرے تناؤ کی طرف اشارہ کرتی ہے۔ ڈیٹا سینٹرز ٹیکس کی خاطر خواہ آمدنی اور تعمیراتی روزگار پیدا کرتے ہیں، لیکن نسبتاً کم مستقل مقامی ملازمتیں، جو ان کی میزبانی کے لیے کلاسک اقتصادی کیس کو فیکٹری یا آفس کیمپس کے مقابلے میں کمزور بناتی ہے۔ حکومت کا چیلنج ایک ایسے تصفیے کو ڈیزائن کرنا ہے جس کا تجربہ کمیونٹیز کو موجودہ بہاؤ کے ری لیبلنگ کے بجائے حقیقی فائدے کے اشتراک کے طور پر ہو۔
AI انفراسٹرکچر سیاست کے لیے ایک ٹیسٹ کیس
برطانیہ نے AI لیڈر بننے کے لیے اہم سیاسی سرمایہ لگایا ہے، جس کی بنیاد ڈیٹا سینٹر کی صلاحیت ہے۔ SAIL کی ایک سال کی ٹائم لائن وزراء کو ایک ٹھوس ڈیڈ لائن دیتی ہے: ابھی عوامی رضامندی حاصل کریں، یا انفرادی منصوبوں کو AI، پانی اور بجلی کے بلوں پر ریفرنڈم بنتے دیکھیں۔
حکومت کس طرح ردعمل ظاہر کرتی ہے اسے برطانیہ سے آگے بھی دیکھا جائے گا۔ خودمختار AI صلاحیت کا تعاقب کرنے والا ہر ملک - امریکہ اور آئرلینڈ سے لے کر جاپان اور ملائیشیا تک - کمپیوٹ کی طلب اور مقامی رواداری کے درمیان اسی تصادم سے دوچار ہے۔ کمیونٹی فوائد کو باضابطہ بنانے کے ساتھ برطانیہ کا تجربہ ایک نمونہ، یا ایک احتیاطی کہانی بن سکتا ہے۔
AI سے آگے رہیں
سلیکون سے لے کر پلاننگ کمیٹیوں تک، AI کی تعمیر ایک سیاسی کہانی ہے جتنی کہ ایک تکنیکی کہانی ہے۔ ٹیکنالوجی کے مستقبل کو تشکیل دینے والی پالیسیوں کی آزادانہ کوریج کے ساتھ AI سے آگے رہیں۔
مزید AI خبریں پڑھیں →
