ٹریژری انڈر سیکرٹری ایرن براؤن نے جمعرات کو ایک انٹرویو میں رائٹرز کو بتایا کہ امریکہ بین الاقوامی شراکت داروں سے "مصنوعی ذہانت" کی اصطلاح کا استعمال بند کرنے اور اس کے بجائے "سپر انٹیلی جنس" کو اپنانے کے لیے لابنگ کر رہا ہے۔ دھکا، جس کی تصدیق بنکاک میں ہوئی، ٹرمپ انتظامیہ کی جانب سے امریکی سرحدوں سے باہر ٹیکنالوجی پالیسی کے الفاظ کو دوبارہ لکھنے کی وسیع تر کوشش کا حصہ ہے۔
رائٹرز کے مطابق، ٹریژری بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کے شیئر ہولڈرز کے ساتھ فعال طور پر بات چیت کر رہا ہے تاکہ سرکاری بین الاقوامی مواصلات میں "مصنوعی ذہانت" کو "سپر انٹیلی جنس" سے تبدیل کیا جا سکے۔ فوری گاڑی بین الاقوامی مالیاتی اور مالیاتی کمیٹی (آئی ایم ایف سی) کا بیان ہے، جو آئی ایم ایف کی پرنسپل ایڈوائزری باڈی ہے، جو اس بات کا تعین کرتی ہے کہ رکن حکومتیں اقتصادی اور تکنیکی ترجیحات کو کس طرح بیان کرتی ہیں۔ چونکہ ریاستہائے متحدہ اس وقت G20 کی گردش کرتا ہے، واشنگٹن چاہتا ہے کہ نئی اصطلاحات کو IMFC کے بیان کے ذریعے بین الاقوامی سطح پر اپنی گرفت میں لے لے، جس سے اس کا نام بدل کر کثیر لسانی، کثیر جہتی منظوری کی مہر لگ جائے۔ For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
مذاکرات کیسے کھڑے ہیں۔
براؤن نے یہ بتانے سے انکار کر دیا کہ آیا واشنگٹن آئی ایم ایف سی کے بیان پر دستخط کرنے سے انکار کر دے گا جب تک کہ الفاظ کی تبدیلی نہیں کی جاتی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ بات چیت ابھی بھی جاری ہے، رائٹرز نے رپورٹ کیا۔ وہ ہیج اہمیت رکھتا ہے۔ آئی ایم ایف سی کا بیان اتفاق رائے سے جاری کیا جاتا ہے، اور ایک بڑا شیئر ہولڈر متنازعہ زبان کو آگے بڑھاتا ہے، دوسری صورت میں معمول کی دستاویز کو روک سکتا ہے۔ آیا امریکہ اصطلاحات کی لڑائی پر سفارتی سرمایہ خرچ کرنے کے لیے تیار ہے - اور کیا دوسرے اراکین متعدد زبانوں میں لکھے گئے سرکاری متن میں "سپر انٹیلی جنس" کو قبول کریں گے - یہ ایک کھلا سوال ہے۔
آئی ایم ایف کا زاویہ حادثاتی نہیں ہے۔ فنڈ اور اس کے شیئر ہولڈرز نے 2026 کا زیادہ تر حصہ اس بات کا جائزہ لینے میں صرف کیا ہے کہ مصنوعی ذہانت کس طرح لیبر مارکیٹوں، سرمائے کی تقسیم، اور مالی استحکام کو نئی شکل دیتی ہے۔ IMFC کے بیان میں ظاہر ہونے والی اصطلاحات قومی پالیسی دستاویزات، مرکزی بینک کے مواصلات، اور درجنوں معیشتوں میں ریگولیٹری مشاورت میں جھڑپ کرتی ہیں۔ جو بھی جملے کو کنٹرول کرتا ہے وہ کسی حد تک، پالیسی کی بحث کی تشکیل کو کنٹرول کرتا ہے جو اس کے بعد ہوتا ہے۔
ایگزیکٹو آرڈر سے عالمی الفاظ تک
بین الاقوامی مہم ایک گھریلو ہدایت کی توسیع ہے۔ پچھلے مہینے، صدر ٹرمپ نے ایک ایگزیکٹو آرڈر پر دستخط کیے تھے جس میں امریکی حکومتی ایجنسیوں کو ٹیکنالوجی کا حوالہ دیتے وقت "مصنوعی ذہانت" کے بجائے "سپر انٹیلی جنس" استعمال کرنے کی ضرورت تھی، اور ایجنسیوں کو ہدایت کی تھی کہ وہ سرکاری مواصلات میں پرانی اصطلاح کو تسلیم کرنا بند کریں۔ اسی دن منعقدہ وائٹ ہاؤس کی گول میز میں، سینئر ٹیک ایگزیکٹوز نے تبدیلی کی توثیق کرتے ہوئے ایک معاہدے پر دستخط کیے - ایک ایسا واقعہ جس نے توجہ مبذول کرائی جب دستخط شدہ دستاویز میں مبینہ طور پر اس کے اپنے عنوان میں ٹائپنگ کی غلطی تھی۔
نام تبدیل کرنے کے بعد سے وفاقی حکومت کے ذریعے پروپیگنڈہ کیا گیا ہے۔ محکمہ انصاف نے ایگزیکٹو آرڈر کے تحت عملے کو اپنے مواد میں "AI" کو "سپر انٹیلی جنس" سے تبدیل کرنے کا حکم دیا ہے، اور IMF پر ٹریژری کا دباؤ اشارہ کرتا ہے کہ انتظامیہ اصطلاحات کو سفر کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔ رائٹرز سے بات کرتے ہوئے، براؤن نے تبدیلی کو درستگی کے طور پر پیش کیا، اور کہا کہ نیا مانیکر ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجی کی بہتر عکاسی کرتا ہے۔
ناقدین کیوں کہتے ہیں کہ اصطلاح خود سے ٹکراتی ہے۔
ری برانڈ ایک غیر متوقع سہ ماہی سے مزاحمت میں چلا گیا ہے: خود AI ریسرچ کمیونٹی۔ جیسا کہ Axios نے اطلاع دی ہے، "سپر انٹیلی جنس" پہلے سے ہی AI گفتگو میں ایک الگ اور بھری ہوئی معنی رکھتی ہے - یہ وہ اصطلاح ہے جو طویل عرصے سے فرضی نظاموں کو بیان کرنے کے لیے استعمال ہوتی ہے جو عملی طور پر ہر ڈومین میں انسانی صلاحیتوں سے آگے نکل جاتے ہیں، اور یہ اس بحث کو ہوا دیتا ہے کہ آیا جدید ترین سسٹمز کو سست کیا جانا چاہیے یا بالکل بند کرنا چاہیے۔ آج کے تجارتی اے آئی سسٹمز اور اس قیاس آرائی پر مبنی مستقبل کو حکومت کے منظور شدہ ایک جملے میں سمٹنا، ناقدین کا کہنا ہے کہ واضح طور پر پالیسی سازوں کو واضح رکھنے کی ضرورت کو واضح طور پر دھندلا کر دیا جاتا ہے۔
قانونی تجزیہ کاروں نے بھی ٹھوس پیچیدگیوں کی نشاندہی کی ہے۔ فوربس نے اس مہینے کے شروع میں اطلاع دی تھی کہ نام تبدیل کرنے سے وفاقی معاہدوں، ضوابط، اور ٹیکنالوجی کے وسط میں نئی وضاحت کرنے کے قانونی نتائج کے بارے میں سوالات اٹھتے ہیں: قانون، حصولی دستاویزات، اور تعمیل کے فریم ورک نام کے لحاظ سے "مصنوعی ذہانت" کا حوالہ دیتے ہیں، اور ایک اچانک ٹرمینالوجی سوئچ اس نظام کے بارے میں ابہام پیدا کرتا ہے جس کے قوانین کے بارے میں ابہام پیدا ہوتا ہے۔ بین الاقوامی اپنانے سے ان مسائل میں کئی گنا اضافہ ہو جائے گا، کیونکہ "سپر انٹیلی جنس" کے تراجم کو درجنوں دائرہ اختیار میں موجودہ قانونی شرائط کے ساتھ ہم آہنگ کرنے کی ضرورت ہوگی۔
ایک تیزی سے گھریلو رول آؤٹ
ملکی تبدیلی کی ٹائم لائن بین الاقوامی تبدیلی کی فوری ضرورت کی وضاحت کرتی ہے۔ Axios کے مطابق، نام تبدیل کرنے کا آغاز ستمبر کے آخر میں ہوا، جب ٹرمپ نے پہلی بار عالمی رہنماؤں اور امریکی ایجنسیوں پر اس اصطلاح کو اپنانے کے لیے دباؤ ڈالا۔ دی ویک نے رپورٹ کیا کہ صدر نے اس کے بعد ایک ایگزیکٹو آرڈر پر دستخط کیے جس میں وفاقی حکومت کو ہدایت کی گئی کہ وہ "مصنوعی ذہانت" کو ایگزیکٹو برانچ میں "سپر انٹیلی جنس" سے تبدیل کرے، ایجنسیوں کو کہا گیا کہ وہ پرانی شرائط کو تسلیم کرنا بند کریں۔ اسی دن وائٹ ہاؤس کی گول میز پر، سینئر ٹیک ایگزیکٹوز نے تبدیلی کو قبول کرتے ہوئے ایک معاہدے پر دستخط کیے - ایک دستاویز جس میں مبینہ طور پر اس کی اپنی شرمندگی تھی، جب ڈیکن ہیرالڈ نے اپنے عنوان میں ٹائپنگ کی غلطی نوٹ کی۔
تب سے یہ ہدایت وفاقی بیوروکریسی کے ذریعے نیچے کی طرف فلٹر ہو گئی ہے۔ محکمہ انصاف نے اپنے عملے کو محکمانہ مواد میں تبدیلی کرنے کا حکم دیا ہے، اور انتظامیہ نے یہاں تک کہ ایک "سپر انٹیلی جنس" زار کا کردار ادا کیا، جسے ٹرمپ نے تصدیق کی کہ ٹریژری سکریٹری سکاٹ بیسنٹ پُر نہیں کریں گے، واشنگٹن ایگزامینر کے مطابق۔ آئی ایم ایف کی مہم پہلا واضح اشارہ ہے کہ انتظامیہ الفاظ کی تبدیلی کا ارادہ رکھتی ہے نہ کہ صرف گھریلو گھر کی دیکھ بھال کے بجائے خارجہ پالیسی۔
سفارتی ریاضی
بین الاقوامی اتفاق رائے کی دستاویز میں ٹیکنالوجی کا نام تبدیل کرنا ایگزیکٹو آرڈر کے ذریعے ایسا کرنے سے زیادہ مشکل ہے۔ IMFC کے بیانات پر 190 رکن ممالک کے درمیان بات چیت کی جاتی ہے، اور کئی بڑے امریکی شراکت داروں - بشمول EU، چین اور جاپان - نے "مصنوعی ذہانت" پر اپنی اپنی ادارہ جاتی زبان داؤ پر لگا دی ہے، یہ اصطلاح EU AI ایکٹ سے لے کر قومی AI حکمت عملیوں تک ہر چیز میں سرایت شدہ ہے۔ مترجمین کو اپنی پریشانی کا سامنا کرنا پڑتا ہے: "سپر انٹیلی جنس" آئی ایم ایف کی بہت سی کام کرنے والی زبانوں میں مساوی نہیں ہے، اور کچھ ترجمے ایسے معنی لے سکتے ہیں جو انگریزی محاورے میں نہیں ہیں۔
براؤن کا یہ کہنے سے انکار کہ آیا امریکہ نئے الفاظ کے بغیر کسی بیان کو روک دے گا سمجھوتہ کے لیے جگہ چھوڑ دیتا ہے — متبادل جملے، ایک فوٹ نوٹ، یا ایک ضمیمہ میں ایک پائلٹ استعمال۔ لیکن اس سے یہ اشارہ بھی ملتا ہے کہ واشنگٹن ہولڈ آؤٹ بننے کے لیے تیار ہے۔ ایک ایسے ادارے کے لیے جو عام طور پر کوٹہ اور آب و ہوا کی زبان پر جھگڑا کرتا ہے، دو لفظوں پر لڑائی غیر معمولی ہے، اور اس کے نتائج کو اس بات کے امتحان کے طور پر دیکھا جائے گا کہ اصطلاحات کے پش کی کتنی قدر نرم طاقت کی رگڑ ہے۔
آگے کیا دیکھنا ہے۔
فوری امتحان خود IMFC کا بیان ہے۔ اگر امریکی مذاکرات کار مضبوطی سے کام لیتے ہیں اور زبان زندہ رہتی ہے تو توقع ہے کہ "سپر انٹیلی جنس" ہفتوں کے اندر IMF اور G20 دستاویزات میں ظاہر ہونا شروع ہو جائے گی، جس کے بعد دو طرفہ شراکت داروں پر صف بندی کرنے کا دباؤ آئے گا۔ اگر دوسرے شیئر ہولڈرز پیچھے ہٹ جاتے ہیں تو انتظامیہ کو الفاظ پر سیاسی سرمایہ خرچ کرنے یا گھریلو ری برانڈ کے لیے طے کرنے کے درمیان انتخاب کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو پانی کے کنارے پر رک جاتا ہے۔
کمپنیوں کے لیے، زیادہ عملی نتیجہ تعمیل کی منتھلی ہے۔ حکومتوں کو فروخت کرنے والی فرموں کو یہ معلوم کرنے کی ضرورت ہوگی کہ نام کی تبدیلی کے دونوں طرف پروکیورمنٹ کی زبان کیسے تیار ہوتی ہے، اور ملٹی نیشنلز کو مختلف مارکیٹوں میں مختلف سرکاری اصطلاحات کے ساتھ ایک ہی ٹیکنالوجی کو بیان کرنے کے امکانات کا سامنا ہے۔ اصطلاحات، عام طور پر پالیسی کا سب سے کمزور گوشہ، خود پیغام بن گیا ہے - اور آئی ایم ایف کے مذاکرات یہ ظاہر کریں گے کہ کیا باقی دنیا اسے دہرانے کے لیے تیار ہے۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
