USA Today Co., Inc. اور اس سے منسلک اخبارات نے 8 اکتوبر 2026 کو نیویارک کی وفاقی عدالت میں OpenAI کے خلاف مقدمہ دائر کیا، اور الزام لگایا کہ کمپنی نے اپنے جی پی ٹی ماڈلز کو بغیر اجازت ان کے لاکھوں کاپی رائٹ مضامین پر تربیت دی۔ سب سے پہلے رائٹرز کے ذریعہ رپورٹ کیے گئے اس مقدمے میں $250 ملین سے زیادہ کے ہرجانے کا مطالبہ کیا گیا ہے اور ChatGPT کے بنانے والے کے خلاف کاپی رائٹ کی قانونی چارہ جوئی کی لہر میں مقامی اور قومی خبروں کی اشاعت میں اب تک کا سب سے بڑا نام شامل کیا گیا ہے۔

نیویارک کے جنوبی ضلع کے لیے یو ایس ڈسٹرکٹ کورٹ میں USA Today Co., Inc. بمقابلہ OpenAI فاؤنڈیشن کے نام سے درج مقدمہ، عدالتوں، ریگولیٹرز، اور نیوز رومز میں اس بات پر کشتی جاری ہے کہ تخلیقی AI سسٹمز کو کاپی رائٹ شدہ صحافت کے ساتھ کیسے برتاؤ کرنا چاہیے۔ تازہ ترین AI پیش رفت سے باخبر رہنے والے قارئین کے لیے، یہ شکایت ابھی تک سب سے زیادہ تفصیلی فرد جرم میں سے ایک ہے کہ فرنٹیئر لیب کے تربیتی کارپس کو کیسے جمع کیا گیا۔

مقدمہ کا کیا الزام ہے۔

رائٹرز، فوربس اور بلومبرگ لا کی رپورٹنگ کے مطابق، شکایت میں الزام لگایا گیا ہے کہ اوپن اے آئی کے بڑے لینگویج ماڈلز کو بغیر اجازت کے انٹرنیٹ سے اسکریپ کیے گئے کاپی رائٹ مواد پر تربیت دی گئی تھی، چاہے پے والز یا رسائی کی دیگر پابندیوں سے قطع نظر۔ مدعیان یہ بھی الزام لگاتے ہیں کہ OpenAI نے کاپی رائٹ مینجمنٹ کی معلومات، شائع شدہ کاموں سے منسلک ملکیت اور حقوق کے ڈیٹا کو چھیننے کے لیے بنائے گئے پروگراموں کا استعمال کیا۔

قانونی فریم ورک کے تحت شکایت کا حوالہ دیا گیا ہے، مدعی کاپی رائٹ کی ہر جان بوجھ کر خلاف ورزی کے لیے $150,000 تک کی وصولی کر سکتے ہیں، نیز کاپی رائٹ مینجمنٹ کی معلومات کو ہٹانے کے لیے فی خلاف ورزی $25,000 تک وصول کر سکتے ہیں۔ مقدمہ جیوری ٹرائل کا مطالبہ کرتا ہے۔

فائلنگز، عدالتی دستاویز کی بنیاد پر Unite.AI کی طرف سے تفصیل سے بیان کی گئی، کاپی رائٹ رجسٹریشن کی نمائش اور GPT-5.6 آؤٹ پٹ مثالوں کی دوسری نمائش کے ساتھ تھی۔ وہ مثالیں، شکایت کے مطابق، وہ ماڈل دکھاتے ہیں جو وسیع کثیر سیکشن کے خلاصے تیار کرتے ہیں جو اصل مضامین کو بیان کرتے ہیں اور ان کی ساختی تنظیم کی پیروی کرتے ہیں جب عنوان کے لحاظ سے ایک مخصوص کہانی تلاش کرنے کا اشارہ کیا جاتا ہے۔

شکایت میں نمبر

شکایت میں کہا گیا ہے کہ مدعی کی اشاعتوں کے مواد میں WebText میں 160,000 سے زیادہ اندراجات شامل ہیں، اندرونی کارپس OpenAI جو GPT-2 کو تربیت دینے کے لیے بنایا گیا ہے، جس میں usatoday.com سے 83,266 اندراجات اور freep.com، ڈیٹرائٹ فری پریس ڈومین کی 12,994 اندراجات شامل ہیں۔ اس میں یہ بھی بتایا گیا ہے کہ پبلیکیشنز کے ڈومینز C4 میں 122 ملین سے زیادہ ٹوکنز ہیں، جو کامن کرول ویب آرکائیو کے 2019 کے سنیپ شاٹ کا فلٹر شدہ انگریزی زبان کا سب سیٹ ہے۔

یہ استدلال کرنے کے لیے کہ OpenAI سمجھ گیا کہ اس کے ماڈلز میں کیا ہے، شکایت میں اندرونی مواصلات کا حوالہ دیا گیا ہے۔ اس میں کہا گیا ہے کہ شریک بانی گریگ بروک مین نے ساتھیوں کو بتایا کہ ماڈل نیوز آرٹیکلز کے متن کی پیشین گوئی کرنے میں خاص طور پر اچھے تھے، اور یہ کہ اس وقت کے ریسرچ لیڈر ڈاریو آمودی کی 2020 کی پیشکش نے GPT-3 کی مہارتوں میں نیوز جنریشن کو درج کیا۔ شکایت میں تحقیق کے ایک OpenAI نائب صدر کا حوالہ بھی دیا گیا ہے، "ہم اپنے نیٹ ورکس کو تربیتی ڈیٹا کو حفظ کرنے کی تربیت دیتے ہیں - یہ ان کا مقصد ہے۔"

شکایت میں تحریری ثبوت کا حوالہ بھی دیا گیا ہے OpenAI نے دسمبر 2023 میں برطانوی ہاؤس آف لارڈز کی انکوائری میں جمع کرایا، جس میں کمپنی نے کہا کہ چونکہ کاپی رائٹ تقریباً ہر طرح کے انسانی اظہار کا احاطہ کرتا ہے، اس لیے تربیتی ڈیٹا کو پبلک ڈومین کے کاموں تک محدود کرنے سے مسابقتی AI نظام پیدا نہیں ہوں گے۔

مائیکروسافٹ کا مبینہ کردار

فائلنگ میں مائیکروسافٹ، اوپن اے آئی کے قریبی تجارتی پارٹنر کے بارے میں الزامات بھی شامل ہیں۔ شکایت کے مطابق، مائیکروسافٹ نے اوپن اے آئی کو بنگ انڈیکس کی ایک کاپی فراہم کی، جو کہ اربوں کھرچنے والے ویب صفحات کی ایک تالیف ہے جس میں مدعی کا مواد شامل ہے، تین سال کی مدت میں پروجیکٹ ٹیکسی کے کوڈ نام والے اقدام کے تحت۔ اس میں مزید الزام لگایا گیا ہے کہ مائیکروسافٹ نے OpenAI کی جانب سے پروجیکٹ مینگو نامی ایک کرالر کو الگ سے تیار کیا اور چلایا، جس کے لیے OpenAI نے مائیکروسافٹ کو ادائیگی کی۔

شکایت میں الزام لگایا گیا ہے کہ اوپن اے آئی کے آؤٹ پٹ فلٹرز نے ان پبلشرز کے مواد کو نہیں دبایا جنہوں نے ابھی تک کمپنی پر مقدمہ نہیں کیا تھا، یہ ایک نقطہ نظر کہتا ہے کہ مائیکروسافٹ کے ایک ایگزیکٹو نے اندرونی طور پر غیر تسلی بخش الفاظ میں بیان کیا ہے۔ مدعی صرف OpenAI اداروں کی پیروی کر رہے ہیں۔ مائیکروسافٹ اس معاملے میں نامزد مدعا علیہ نہیں ہے، حالانکہ اسے پہلے پبلشر سوٹ میں اسی طرح کے دعووں کا سامنا ہے۔

کون مقدمہ کر رہا ہے، اور کس پر مقدمہ چل رہا ہے۔

یو ایس اے ٹوڈے کمپنی کی ملکیت تمام مدعیوں کے پاس 19 اشاعتوں کے شائع کردہ مواد کے کاپی رائٹس ہیں، جن میں یو ایس اے ٹوڈے، دی ٹینیسیئن، دی انڈی سٹار، دی برگن ریکارڈ، دی انکوائرر، دی ایسبری پارک پریس، دی ڈیموکریٹ اینڈ کرانیکل، دی ناکس ویل نیوز-سینٹینل، دی ڈیلی نیوز مین، دی ملوکوا مین، دی ملوکوا مین سینٹینیل، کولمبس ڈسپیچ، ایریزونا ریپبلک، دی کورئیر جرنل، دی ڈیس موئنز رجسٹر، ڈیٹرائٹ فری پریس، دی ڈیٹرائٹ نیوز، دی پام بیچ پوسٹ، اور اسٹار نیوز۔ USA Today Co. سابق Gannett Co., Inc.

مدعا علیہان سات OpenAI ادارے ہیں، بشمول OpenAI فاؤنڈیشن، کمپنی کے اکتوبر 2025 کی ری کیپیٹلائزیشن کے بعد غیر منافع بخش ایکویٹی رکھنے والی غیر منفعتی تنظیم، اور OpenAI گروپ PBC، عوامی فائدہ کارپوریشن جو اب تجارتی کاروبار کا مالک ہے۔ شکایت کے مطابق، جاری کردہ ماڈلز GPT-1 سے لے کر GPT-6.1 اور GPT-OSS اوپن ویٹ ریلیز پر محیط ہیں، بشمول تمام انسٹنٹ، تھنکنگ، منی، نینو، اور پرو ویریئنٹس، شکایت کے مطابق۔

متبادل بنیادی نظریہ ہے۔

شکایت کا مرکزی موضوع متبادل ہے۔ مدعیوں کا الزام ہے کہ OpenAI نے اپنے ماڈلز کو خود ہی مضامین کو واپس کرنے کے بدلے کاپی رائٹ شدہ مضامین کا خلاصہ کرنے کے لیے اثبات کے بعد تربیت دی، اور ایسے متبادل پیدا کیے جو اصل کی طرح ہی معلوماتی مقصد کی تکمیل کرتے ہیں۔ شکایت میں اوپن اے آئی کے چیٹ جی پی ٹی کے سربراہ کا حوالہ دیا گیا ہے اور اس بات کو تسلیم کیا گیا ہے کہ ایک بار چیٹ بوٹ جواب دے دیتا ہے، بنیادی ذریعہ کے لنک پر "کلک کرنے کی کوئی معقول وجہ" نہیں ہے، اور اوپن اے آئی انجینئر کے بیان کا حوالہ دیا گیا ہے کہ صارف لنکس پر کلک نہیں کریں گے چاہے وہ کتنے ہی نمایاں ہوں۔

یہ نظریہ پہلے کے معاملات میں دلائل کی بازگشت کرتا ہے۔ نیویارک ٹائمز نے دسمبر 2023 میں اوپن اے آئی اور مائیکروسافٹ پر مقدمہ دائر کیا، اور سیئٹل ٹائمز اور نیوز ڈے سمیت آؤٹ لیٹس نے اپنے کاپی رائٹ کے مقدمے دائر کیے ہیں۔ USA Today ایکشن کے ساتھ دائر تعلق کا ایک بیان کہتا ہے کہ اسے اسی عدالت میں پہلے سے زیر التوا اوپن اے آئی کاپی رائٹ قانونی چارہ جوئی سے متعلق سمجھا جائے۔

یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

مجموعی کیسز کے نتائج سالوں سے AI سے تیار کردہ خبروں کے خلاصوں کی معاشیات کی وضاحت کر سکتے ہیں۔ پبلشرز کا استدلال ہے کہ چیٹ بوٹ کے جوابات جو ان کی رپورٹنگ کو دوبارہ پیش کرتے ہیں اس ٹریفک کو تباہ کر دیتے ہیں جو اسے فنڈز فراہم کرتا ہے۔ AI کمپنیوں کا کہنا ہے کہ عوامی طور پر دستیاب متن پر تربیت تبدیلی کا منصفانہ استعمال ہے۔ اوپن اے آئی نے ابھی تک یو ایس اے ٹوڈے کی شکایت کا عوامی طور پر جواب نہیں دیا ہے، اور اسی طرح کے سوٹ میں پیشگی جوابات نے لائسنسنگ شراکت داری پر زور دیا ہے اور مدعی کے منصفانہ استعمال کے پڑھنے پر اختلاف کیا ہے۔

اس کیس کی مسلسل کوریج اور انڈسٹری کو تشکیل دینے والی بریکنگ AI نیوز کے لیے، نیو یارک کے جنوبی ضلع میں قانونی چارہ جوئی کے ساتھ ساتھ رہیں۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →