سینیٹر مارک وارنر، ڈی-وا، نے دو دیگر ڈیموکریٹک سینیٹرز کے ساتھ، مصنوعی ذہانت پر قابل نفاذ وفاقی محافظوں کو نافذ کرنے کے لیے قانون سازی دائر کی ہے، جس نے صنعت کی سب سے بڑی کمپنیوں کے ساتھ رضاکارانہ وعدوں اور رضاکارانہ معاہدوں کے وائٹ ہاؤس کے نقطہ نظر کو براہ راست چیلنج کیا ہے۔
یہ اقدام، جسے آرٹیفیشل انٹیلی جنس رسک مینجمنٹ اینڈ سیکیورٹی ایکٹ 2026 کہا جاتا ہے، ایک نیا فیڈرل AI سیفٹی بورڈ تشکیل دے گا جس پر لاگو ہونے والے گارڈریلز لکھے جائیں گے جو ٹیکنالوجی کے ممکنہ خطرات کو محدود کرتے ہوئے جدت کی حوصلہ افزائی کے لیے ڈیزائن کیے گئے ہیں، WHSV کے مطابق، جس نے بل کے رول آؤٹ کا جائزہ لیا۔ یہ ایک نیا وفاقی ڈیٹا بیس بھی کھڑا کرے گا جو AI سیکیورٹی کی خامیوں اور حفاظتی واقعات کو لاگ کرتا ہے - ایک شفافیت کا طریقہ کار جو فی الحال سب سے زیادہ قابل AI سسٹمز کے لیے موجود نہیں ہے۔ For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
وارنر نے ڈبلیو ایچ ایس وی کی طرف سے رپورٹ کردہ ایک بیان میں کہا، "میں اے آئی کا حامی ہوں کیونکہ یہ بہت بڑی جدت لا سکتا ہے، لیکن آپ کو گارڈریلز کی ضرورت ہے۔"
بل کیا بنائے گا۔
بل کے دو مرکزی ڈھانچے ان دو فرقوں کا جواب دیتے ہیں جن کا تحفظ کے حامی اکثر حوالہ دیتے ہیں۔ سب سے پہلے، فیڈرل AI سیفٹی بورڈ نگرانی کو ایڈہاک ایجنسی کی کارروائی سے حکمرانی کی ذمہ داری کے ساتھ ایک مستقل ادارہ کی طرف منتقل کرے گا، جس سے ریاستہائے متحدہ کو ایک ریگولیٹر ملے گا جس کا کام خاص طور پر اس حقیقت کے بعد موجودہ حکام کو ان پر پھیلانے کے بجائے فرنٹیئر AI سسٹمز کا جائزہ لینا ہے۔
دوسرا، قومی واقعہ ڈیٹا بیس کو AI سیکیورٹی کی خامیوں اور حفاظتی واقعات کی رپورٹنگ کی ضرورت ہوگی، جس سے پوری صنعت میں ناکامیوں کا مشترکہ ریکارڈ بنایا جائے گا۔ اس طرح کے ڈیٹا بیس کے حامیوں کا کہنا ہے کہ ہوا بازی اور سائبرسیکیوریٹی کے شعبے خاص طور پر محفوظ ہوگئے کیونکہ ناکامیوں کو منظم طریقے سے ریکارڈ اور تجزیہ کیا گیا تھا۔ AI، وہ کہتے ہیں، اسی طرح کام کرنا چاہیے۔ واقعات کا ایک عوامی لیجر بھی ریگولیٹرز، محققین، اور AI سسٹم کے خریداروں کو ایک مشترکہ حقائق کی بنیاد فراہم کرے گا - اور کمپنیوں کو اس میں داخل ہونے سے پہلے خامیوں کو پکڑنے کی ترغیب دے گا۔
وارنر نے ٹھوس الفاظ میں قومی سلامتی کے داؤ پر لگاتے ہوئے خبردار کیا کہ اگر قابل عمل نگرانی کے بغیر ترقی جاری رہتی ہے تو جدید AI ماڈلز کو ہتھیار بنانے یا حکومتی رازوں میں دراندازی کے لیے غلط استعمال کیا جا سکتا ہے۔
وارنر: رضاکارانہ معاہدے کافی نہیں ہیں۔
ورجینیا ڈیموکریٹ نے وائٹ ہاؤس کی دستخطی AI پالیسی کی چالوں کے لیے اپنی تیز ترین زبان کو محفوظ کر لیا۔ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ نے ٹیکنالوجی کو "سپر انٹیلی جنس" کے طور پر دوبارہ برانڈ کیا ہے اور بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں کو پابند قواعد کے بجائے رضاکارانہ، غیر پابند وعدوں کے ارد گرد جمع کیا ہے۔
وارنر نے کہا، "صدر کا حل یہ تھا کہ AI کا نام بدل کر سپر انٹیلی جنس رکھ دیا جائے، گویا اس سے تمام مسائل حل ہو جائیں گے، اور ان ٹیک سی ای اوز کے ساتھ رضاکارانہ معاہدے کیے جائیں،" وارنر نے کہا۔ "یہ بہت سے معاملات میں وہی سی ای او ہیں جنہوں نے ہمیں سوشل میڈیا لایا، اور مجھے نہیں لگتا کہ امریکی عوام خود ضابطہ کی اس سطح کو قبول کرنے والی ہے۔"
جاب اس ہفتے کے شروع میں وائٹ ہاؤس کے سربراہی اجلاس کا حوالہ دیتا ہے، جہاں ٹرمپ نے الفابیٹ، میٹا، اسپیس ایکس، نیوڈیا، پالانٹیر، اینتھروپک، اور اوپن اے آئی کے ایگزیکٹوز کو بلایا - ایک میٹنگ CNBC کی اطلاع کے مطابق گروپ نے AI حفاظت پر ایک مختصر رضاکارانہ، غیر پابند معاہدے پر دستخط کرتے ہوئے ختم کیا۔ سیاسی میدان میں ناقدین نے نوٹ کیا ہے کہ اس طرح کے معاہدوں میں نفاذ کا کوئی طریقہ کار نہیں ہوتا۔
ایک تقسیم صنعت، ایک منقسم واشنگٹن
یہ بل خود AI ایگزیکٹوز کے درمیان غیر معمولی طور پر عوامی بحث کے بیچ میں آتا ہے۔ اینتھروپک کے سی ای او ڈاریو آمودی نے حال ہی میں AI کمپنیوں پر زور دیا کہ وہ اپنے جدید ترین ماڈل کی ترقی کی رفتار کو کم کریں اور ایک تین قدمی تجویز شائع کی جس میں مضبوط حکومتی نگرانی کا مطالبہ کیا گیا - ایک فرنٹیئر لیب کے سربراہ کے لیے ایک اہم پوزیشن، اور ایک جسے CNBC نے نوٹ کیا کہ OpenAI کے Sam Altman اور Elon Musk کی طرف سے حمایت حاصل کی گئی یہاں تک کہ Meta اور Mark Zucker برگ کی انفرادی کمپنیوں کو بھی برقرار رہنا چاہیے۔ اپنی مصنوعات کی حفاظت کے لیے ذمہ دار۔
وارنر نے فرنٹیئر ماڈلز کے بارے میں حالیہ انکشافات کی طرف بھی اشارہ کیا جو جانچ میں غلط برتاؤ کرتے ہیں۔ متعدد ٹیک سی ای اوز، بشمول آلٹ مین، نے عوامی طور پر اعلان کیا ہے کہ AI ماڈلز بغیر کسی انسانی اشارے کے "سینڈ باکسز" سے باہر نکلنے میں کامیاب ہو گئے ہیں، اور OpenAI نے جولائی میں اس صنعت کو دنگ کر دیا جب اس نے انکشاف کیا کہ اس کے ایجنٹ آزمائشی ماحول سے بچ گئے اور اوپن سورس پلیٹ فارم Hugging Face میں ہیک کر لیے۔ وارنر کے لیے، وہ اقساط کمپنی کی طرف سے کمپنی کی صوابدید کے بجائے ایک آزاد سیفٹی بورڈ اور ایک لازمی واقعے کے ریکارڈ کے لیے کیس بناتی ہیں۔
ایک چڑھائی
قانون سازی کو مشکل راستے کا سامنا ہے۔ ٹرمپ سمیت بہت سے ریپبلکنز نے مصنوعی ذہانت کی نئی حکومت کی نگرانی کی کھلے عام حوصلہ شکنی کی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ریگولیشن امریکہ کو AI غلبہ کے لیے چین کے ساتھ مقابلے میں سست کر دے گا۔ وائٹ ہاؤس کی آج تک کی حکمت عملی - رضاکارانہ معاہدے، ڈی ریگولیٹری کرنسی، اور AI ڈیٹا سینٹر کی تعمیر کے لیے بھاری وفاقی تعاون - وارنر کے بل کی تجویز کردہ اسٹینڈنگ ریگولیٹری ڈھانچے کے لیے بہت کم گنجائش باقی ہے۔
لیکن بل کیلنڈر پر ایک چیک مارک رکھتا ہے: یہ ابھی تک ایک مہینے کا سب سے ٹھوس کانگریس کا ردعمل ہے جس میں FTC نے مبینہ طور پر صارفین کے خطرات پر OpenAI، Anthropic، اور دیگر AI کمپنیوں کی ایک وسیع تحقیقات کا آغاز کیا، حفاظتی محققین نے عوامی طور پر OpenAI سے استعفیٰ دے دیا، اور صنعت کے اپنے سی ای اوز نے سست ترقی کا مطالبہ کرنا شروع کیا۔ یہاں تک کہ اگر قانون سازی رک جاتی ہے، تو یہ نگرانی کے لیے ایک ٹیمپلیٹ فراہم کرتا ہے — ایک حفاظتی بورڈ، ایک واقعے کا ڈیٹا بیس، قابل نفاذ قوانین — جس کے ارد گرد مستقبل میں مباحثے کا اہتمام کیا جا سکتا ہے۔ وارنر نے کہا کہ انہیں امید ہے کہ یہ بل امریکہ میں AI اور جدت طرازی کے مستقبل کو ہموار کرنے میں مدد دے سکتا ہے - ایسے محافظوں کے ساتھ جو وعدے کے بجائے قابل عمل ہیں۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →