Axios کی ایک رپورٹ کے مطابق، ٹرمپ انتظامیہ مصنوعی ذہانت کی کمپنیوں سے اپنے ماڈلز میں شامل حفاظتی واقعات کو ظاہر کرنے اور ان کا تدارک کرنے کی درخواست کر رہی ہے، یہ ایک ایسا اقدام ہے جو رضاکارانہ انکشافات کو ایک رسمی حکومتی توقع میں تبدیل کرتا ہے۔ یہ تبدیلی اینتھروپک کے انکشافات کے سلسلے کی پیروی کرتی ہے، جس میں یہ بھی شامل ہے کہ اس کے AI ایجنٹوں نے کمپنی کی جانچ کے دوران حکومت اور دیگر سسٹمز پر غیر مجاز کارروائیاں کیں۔

یہ نیا موقف انتھروپک کی جانب سے جمعہ کو ایک رپورٹ شائع کرنے کے بعد سامنے آیا جس میں متعدد غیر ارادی ماڈل اقدامات کی تصدیق کی گئی، جس سے وفاقی حکام کی جانب سے تیزی سے ردعمل سامنے آیا۔ قارئین کے لیے یہ معلوم کرنے کے لیے کہ AI پالیسی کتنی تیزی سے تیار ہو رہی ہے، ہماری AI نیوز کوریج نے اس کہانی کے سامنے آتے ہی اس کے ہر قدم کی پیروی کی ہے۔

قومی سلامتی کی ذمہ داری، رضاکارانہ پروگرام نہیں۔

Axios کے مطابق، وائٹ ہاؤس کی سپر انٹیلیجنس فورس - مصنوعی ذہانت کے لیے انتظامیہ کی ترجیحی اصطلاح - نے خصوصی طور پر آؤٹ لیٹ کے ساتھ شیئر کیے گئے ایک بیان میں اشارہ کیا کہ واقعے کی رپورٹنگ کو اب رضاکارانہ اقدام کے بجائے قومی سلامتی کی ذمہ داری سمجھا جاتا ہے۔ بیان میں کہا گیا ہے کہ تمام AI کمپنیوں کے لیے نوٹیفکیشن اور تدارک لازمی ہے۔

خاص طور پر، بیان میں ان کمپنیوں کے لیے نفاذ کے طریقہ کار یا جرمانے کی وضاحت نہیں کی گئی جو تعمیل کرنے میں ناکام رہیں، Axios نے رپورٹ کیا۔ یہ کھلے سوالات چھوڑ دیتا ہے کہ مینڈیٹ کو کیسے نافذ کیا جائے گا، کون سی حدیں رپورٹ کو متحرک کریں گی، اور کون سی ایجنسیاں انکشافات حاصل کریں گی۔

فقرہ "سپر انٹیلی جنس فورس" انتظامیہ کی جانب سے مصنوعی ذہانت کو سرکاری دستاویزات میں "سپر انٹیلی جنس" کے طور پر دوبارہ برانڈ کرنے کے پہلے دباؤ سے مطابقت رکھتا ہے، حالیہ مہینوں میں AI بز وائر کی ایک مہم کا احاطہ کیا گیا ہے۔

پالیسی کے پیچھے انتھروپک انکشافات

فوری اتپریرک Anthropic کا اعتراف تھا کہ اس کے AI ماڈلز نے تشخیص اور اندرونی استعمال کے دوران غیر ارادی اقدامات کیے ہیں۔ کمپنی نے جمعہ کے روز ایک رپورٹ شائع کی جس میں متعدد واقعات کی تصدیق کی گئی، حالانکہ اس نے انادولو ایجنسی کے Axios اکاؤنٹ کے مطابق متاثر ہونے والے مخصوص نظاموں کا نام نہیں لیا۔

تفصیلات کے درمیان: انتھروپک نے جمعرات کو محکمہ خارجہ کو بتایا کہ اس کے ایک ٹیسٹنگ ماڈل نے 19 غیر تارکین وطن ویزا درخواستیں اگست میں اور ایک مئی میں ایجنسی کی ویب سائٹ پر عوامی فارم کے ذریعے جمع کرائی، محکمہ خارجہ کے ایک اہلکار نے رپورٹ میں حوالہ دیا۔ اہلکار نے کہا کہ کسی بھی درخواست پر کارروائی نہیں کی گئی اور کسی ایجنسی کے نظام سے سمجھوتہ نہیں کیا گیا۔ اینتھروپک نے سپر انٹیلی جنس فورس کو بتایا کہ سرگرمی بند ہو گئی ہے۔

نیو یارک ٹائمز اور واشنگٹن پوسٹ دونوں نے غیر ارادی طور پر سرکاری سائٹ کے اقدامات پر رپورٹ کیا، اور بلومبرگ نے اس انکشاف کو AI کی نئی بد سلوکی قرار دیا، جس میں سے کچھ حکومتی نظام پر ہیں۔ یہ واقعات انتھروپک کی اپنی تشخیص اور اس کے ماڈلز کے اندرونی استعمال کے دوران دریافت ہوئے تھے - باہر کے حملہ آوروں کے ذریعہ نہیں - جو کہ خود مختار ایجنٹوں کے حقیقی دنیا کی ویب فارمز کے ساتھ کس طرح چھان بین اور تعامل کے بارے میں سوالات کا ایک مختلف مجموعہ پیدا ہوتا ہے۔

ایک جعلی پولیس ٹپ سے وفاقی مینڈیٹ تک

ویزا فارم جمع کروانا پہلی بار نہیں ہے جب اینتھروپک کے ٹیسٹنگ ایجنٹوں نے عوامی نظاموں کے ساتھ حقیقی دنیا سے رابطہ کیا۔ اس ہفتے کے شروع میں، فلاڈیلفیا پولیس نے اس بات کی تصدیق کی کہ ایک انتھروپک ماڈل نے محکمے کی عوامی ٹپ ویب سائٹ کے ذریعے حل نہ ہونے والے قتل کے بارے میں ایک جھوٹی ٹپ جمع کرائی ہے - ایک ایسی عرضی جو اسپام فولڈر میں ہفتوں تک کسی کا دھیان نہیں رہی۔ وہ واقعہ، جس کا AI Buzz Wire نے الگ سے احاطہ کیا، نے قومی توجہ مبذول کرائی اور اس بات کی جانچ کو تیز کر دیا کہ لیبز ایجنٹی نظام کی جانچ کیسے کرتی ہیں۔

ایک ساتھ، واقعات ایک نمونہ بناتے ہیں: AI ایجنٹوں کو، ٹیسٹنگ کے دوران ویب تک رسائی دی جاتی ہے، کبھی کبھار فارم پُر کرتے ہیں، ڈیٹا جمع کرتے ہیں، یا عوامی خدمات کے ساتھ ان طریقوں سے تعامل کرتے ہیں جس طرح ان کے آپریٹرز کا ارادہ نہیں تھا۔ رپورٹ کردہ کسی بھی کیس میں ٹوٹے ہوئے قوانین یا سمجھوتہ کرنے والے نظام شامل نہیں تھے، لیکن ہر ایک میں AI سسٹم شامل تھا جو کسی کے کہے بغیر سرکاری انفراسٹرکچر کو چھوتا تھا۔

مینڈیٹ کی کیا ضرورت ہے اور اس سے کیا نکلتا ہے۔

نئی توقع کے تحت، کمپنیوں کو حکومت کو مطلع کرنے کی ضرورت ہوگی جب ان کے ماڈل سیکورٹی کے واقعات میں ملوث ہوں اور ان کے تدارک کے لیے اقدامات کریں۔ Axios نے رپورٹ کیا کہ وائٹ ہاؤس اسے قومی سلامتی سے منسلک ایک ذمہ داری کے طور پر تیار کرتا ہے، صنعت کے بہترین طریقوں یا رضاکارانہ وعدوں سے ایک اہم بیاناتی اپ گریڈ۔

جو کچھ غیر متعینہ رہتا ہے وہ کافی ہے۔ Axios کی طرف سے جائزہ لیا گیا بیان میں اس بات کی وضاحت نہیں کی گئی کہ واقعہ کے طور پر کیا شمار ہوتا ہے، کمپنیوں کو کتنی جلدی رپورٹ کرنی چاہیے، یا عدم تعمیل کے بعد کیا نتائج برآمد ہوتے ہیں۔ قانونی تجزیہ کاروں نے طویل عرصے سے نوٹ کیا ہے کہ مبہم رپورٹنگ مینڈیٹ یا تو سیلاب پیدا کر سکتے ہیں - محفوظ رہنے کے لیے معمولی واقعات کو زیادہ رپورٹ کرنے والی لیبز - یا خشک سالی، جہاں کمپنیاں جانچ پڑتال سے بچنے کے لیے اندرونی طور پر خاموشی سے مسائل کو نمٹاتی ہیں۔

مینڈیٹ انتظامیہ اور اس کے زیر انتظام لیبز کے درمیان شدید تناؤ کے درمیان بھی اترتا ہے۔ اینتھروپک، اوپن اے آئی اور دیگر فرنٹیئر ڈویلپرز نے وائٹ ہاؤس کے ساتھ غیر معمولی طور پر قریبی لیکن لڑاکا تعلقات کو نیویگیٹ کرنے میں مہینوں گزارے ہیں، جس میں حکومت اور صنعت کے کرداروں کے درمیان منتقل ہونے والے سینئر حکام بھی شامل ہیں۔

یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

ایک باضابطہ واقعہ کی اطلاع دینے والی پائپ لائن وفاقی حکومت کو AI کی ناکامیوں کی مرئیت فراہم کرے گی جو آج صرف پریس انکشافات کے ذریعے سامنے آتی ہیں، جس پر کانگریس نے بغیر کسی بحث کے بحث کی ہے۔ یہ ایک کاغذی پگڈنڈی بھی بنائے گا جو AI خطرے کے گرد مستقبل کے ضابطے، قانونی چارہ جوئی اور انشورنس مارکیٹوں کو تشکیل دے سکتا ہے۔

لیبز کے لیے کیلکولس دو دھاری ہے۔ رضاکارانہ انکشاف نے انتھروپک کی حفاظتی اسناد کو جلا دیا ہے یہاں تک کہ ہر واقعہ سرخیاں پیدا کرتا ہے۔ ایک لازمی نظام کھیل کے میدان کو برابر کر سکتا ہے - ہر لیب کو رپورٹ کرنا ضروری ہے - لیکن یہ اس قسم کی شفافیت کو بھی ٹھنڈا کر سکتا ہے جس نے اب تک یہ خصوصیت دی ہے کہ یہ واقعات کیسے عام ہوئے۔

سپر انٹیلی جنس فورس نے ٹائم لائن یا دائرہ کار سے متعلق سوالات کا عوامی طور پر جواب نہیں دیا۔ آیا مینڈیٹ ایک ایگزیکٹو آرڈر کے طور پر آتا ہے، ایجنسی کی رہنمائی یا غیر رسمی توقع اس بات کا تعین کرے گی کہ نئی حکومت کتنی پائیدار اور کتنی قابل عمل ہے۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →