X کا کہنا ہے کہ اس کی سیفٹی ٹیم نے ایک بڑے بوٹ فارم کے ایک حصے کو ختم کر دیا ہے: 200,000 مشتبہ غیر مستند چینی اکاؤنٹس کا ایک نیٹ ورک، جن میں سے 200 مزاحیہ سٹرپس، تصاویر اور AI ڈیٹا سینٹرز کے بارے میں متن اس طرح سے پوسٹ کر رہے تھے کہ کمپنی کے مطابق، "امریکی AI اور توانائی کی پالیسی کے بارے میں ایک جائز بحث میں ہیرا پھیری کر سکے۔"

ایکس کے گلوبل گورنمنٹ افیئرز پیج پر اعلان کردہ اور Engadget کے ذریعہ رپورٹ کردہ نتائج اس بات کا تازہ ترین ثبوت ہیں کہ ڈیٹا سینٹر کی تعمیر پر لڑائی مربوط اثر و رسوخ کی کارروائیوں میں پھیل گئی ہے۔ مشتبہ پوسٹس نے دلیل دی کہ AI ڈیٹا سینٹرز گھریلو بجلی کی قیمتوں کو بڑھاتے ہیں اور قریبی قصبوں کے گرڈ پر دباؤ ڈالتے ہیں۔ ان میں AI سے تیار کردہ کارٹون بھی شامل تھے جن میں ڈیٹا سینٹر آپریٹرز کو بے ایمان تاجروں کے طور پر دکھایا گیا تھا جو منافع کماتے ہیں جبکہ اوسط خاندان اس بل کو برداشت کرتے ہیں۔ اس بارے میں مزید جاننے کے لیے کہ AI کس طرح انرجی اکانومی سے ٹکرا رہا ہے، ہماری AI نیوز اپ ڈیٹس پر عمل کریں۔

چیٹ جی پی ٹی مبینہ طور پر پروپیگنڈا ٹول تھا۔

X کی مشترکہ پوسٹس کی بنیاد پر، غیر مستند اکاؤنٹس نے اپنی مہم کے لیے مثالیں اور بات کرنے کے پوائنٹس بنانے کے لیے OpenAI کے ٹولز کا استعمال کیا۔ اسی طرح کی مثالیں جون میں اوپن اے آئی کی ایک رپورٹ میں شائع ہوئی ہیں جو ممکنہ طور پر چین میں موجود اکاؤنٹس کے بارے میں ہے جو ChatGPT کو اینٹی ڈیٹا سینٹر مواد تیار کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔

جون کی اس رپورٹ میں یاد رکھنے کے قابل ایک اہم بات تھی: تیار کردہ پروپیگنڈے کے ساتھ، اکاؤنٹس نے "پاور گرڈ آپریٹر کی صلاحیت کی نیلامی اور ڈیٹا سینٹر پاور ڈیمانڈ کے بارے میں جائز خبریں بھی شیئر کیں۔" انفلوئنس آپریشنز بہترین کام کرتے ہیں جب وہ حقیقی معلومات سے بھرے ہوتے ہیں — اور اس معاملے میں، بنیادی معلومات کا حقیقی طور پر مقابلہ کیا جاتا ہے۔ OpenAI نے اس وقت نوٹ کیا کہ ChatGPT کے صارفین ممکنہ طور پر سوشل میڈیا پر اپنا مواد پھیلانے کے لیے جعلی اکاؤنٹس پر انحصار کرتے ہیں، لیکن انہوں نے گرڈ کی صلاحیت کی نیلامی اور بجلی کی طلب کی مستند کوریج میں اپنے پیغام رسانی کو بنیاد بنایا، جس سے مہم کو ایک ایسا ساکھ دیا گیا جس میں خالص من گھڑت کی کمی ہوگی۔

جون کی رپورٹ سے اگست رول اپ تک

ایک ساتھ پڑھیں، دونوں انکشافات ایک مہم کا خاکہ بناتے ہیں جو اب کم از کم ایک چوتھائی سے چلی ہے۔ جون میں، اوپن اے آئی نے پروڈکشن سائیڈ کو دستاویزی شکل دی: ممکنہ طور پر چین میں موجود اکاؤنٹس اپنے ماڈلز کا استعمال کرتے ہوئے اینٹی ڈیٹا سینٹر مواد کو ڈرافٹ کرنے اور اس کی وضاحت کرنے کے لیے۔ اگست میں، X نے ڈسٹری بیوشن سائیڈ کو دستاویزی شکل دی: 200,000 اکاؤنٹ نیٹ ورک کا ایک ٹکڑا جو اسی مواد کو بڑھاتا ہے، ان ہی عکاسیوں کے ساتھ مکمل جو OpenAI نے پہلے ہی جھنڈا لگایا تھا۔ تھرو لائن — اثر انگیز کارروائیوں کے لیے مواد کے انجن کے طور پر تخلیقی AI — وہی ہے جو اس رول اپ کو معمول کے پلیٹ فارم کے اعتدال کے نوٹ سے زیادہ بناتا ہے۔

پس منظر: ایک حقیقی توانائی کی بحث

ہائپر اسکیل ڈیٹا سینٹرز کے قریب بجلی کی لاگت کے بارے میں جائز، اچھی طرح سے دستاویزی خدشات موجود ہیں۔ Goldman Sachs کے مطابق، فروری 2026 تک بجلی کی قیمتیں سال بہ سال پہلے ہی 6.9 فیصد بڑھ چکی ہیں، اور بینک کو توقع ہے کہ قیمتیں بڑھتی رہیں گی کیونکہ AI سہولیات کی طلب میں اضافہ ہوتا ہے۔ ورجینیا سے ایریزونا تک کی کمیونٹیز نے نئے کیمپس کے خلاف منظم کیا ہے، اور یوٹیلیٹیز نے بوجھ کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے پیشین گوئیوں پر نظر ثانی کی ہے۔

یہی حقیقت ہے جو X تفتیش کو ہر ایک کے لیے عجیب و غریب بنا دیتی ہے۔ پلیٹ فارم کا اعلان ایک بحث میں اترتا ہے جہاں ڈیٹا سینٹر کی تعمیر کے ناقدین کو کافی شکایات ہیں - یعنی بوٹ فارم کے وجود اور اس کی X کی تشکیل دونوں کا مقابلہ کیا جائے گا۔ X نے اس میں شامل اکاؤنٹس کی فہرست نہیں دی، حالانکہ اس نے مواد کی مثالیں پوسٹ کیں۔

کمپنی نے لکھا، "ہم ایک کھلے اور مستند پلیٹ فارم کو برقرار رکھنے کے لیے پرعزم ہیں جہاں لوگ مفاد عامہ کے موضوعات پر بحث کرتے ہیں،" کمپنی نے مزید لکھا کہ وہ ان اکاؤنٹس کو معطل کرتی ہے جو اس کی صداقت کی پالیسی کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔

ایکس نے کیا نہیں کہا

اہم سوالات لا جواب ہیں۔ X نے اس بات کی وضاحت نہیں کی کہ نیٹ ورک میں موجود دیگر 199,800 اکاؤنٹس کس کے بارے میں پوسٹ کر رہے ہیں، یہ کھلا چھوڑ دیا کہ آیا ڈیٹا سینٹر کا مواد فارم کا بنیادی مشن تھا یا بہت سے لوگوں میں سے ایک پروجیکٹ۔ کمپنی نے اپنے انتساب کے طریقہ کار کی بھی تفصیل نہیں بتائی یا یہ نہیں بتایا کہ کتنے اکاؤنٹس کو معطل کیا گیا ہے۔

ہیڈ لائن نمبر اور تصدیق شدہ سرگرمی کے درمیان فرق - 200،000 میں سے 200 - خود قابل ذکر ہے۔ انفلوئنس آپریشن رول اپ اکثر اس طرح کام کرتے ہیں: پورے نیٹ ورک کو میپ کیا جاتا ہے، لیکن صرف ایک مخصوص مہم سے منسلک سب سیٹ کو عوامی طور پر بیان کیا جاتا ہے۔

یہ کیوں اہمیت رکھتا ہے۔

ایپی سوڈ دکھاتا ہے کہ کس طرح امریکی AI بحث اب ایک ہی وقت میں کم از کم دو سمتوں سے غیر ملکی معلوماتی کارروائیوں کا ہدف ہے۔ اوپن اے آئی کی جون کی رپورٹ میں چین سے منسلک اکاؤنٹس کو دستاویز کیا گیا ہے جو ڈیٹا سینٹر کے مخالف بیانیے کو بڑھا رہے ہیں۔ اسٹریٹجک ریڈنگ یہ ہے کہ یو ایس ڈیٹا سینٹر کی تعمیر میں سست روی ان حریفوں کی خدمت کرتی ہے جنہیں اپنی تعمیر میں کم رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ چاہے وہ مقصد درست ہو یا نہ ہو، عملی اثر ایک ہی ہے: بجلی کے بلوں کے بارے میں مستند مقامی خدشات پیدا شدہ غم و غصے کے ساتھ مل جاتے ہیں، جس سے پالیسی سازوں کے لیے عوامی جذبات کو پڑھنا مشکل ہو جاتا ہے۔

ابھی کے لیے، تصدیق شدہ حقائق تنگ ہیں: ایک پلیٹ فارم نے ایک غیر مستند نیٹ ورک کی نشاندہی کی، اسے مشتبہ چینی اداکاروں سے منسوب کیا، اور اس کے تخلیقی اثاثوں کو AI وینڈر کے ٹولنگ سے منسلک کیا۔ X نے ان اکاؤنٹس کو معطل کر دیا ہے جنہوں نے اس کی صداقت کی پالیسی کی خلاف ورزی کی ہے، لیکن بوٹ فارمز کی معاشیات کسی ایک ٹیک ڈاؤن پر استقامت کے حامی ہیں — ایک نیٹ ورک کو دوبارہ بنانا کسی کی تحقیقات کرنے سے سستا ہے۔ وسیع تر سبق - کہ تخلیقی AI نے سیاسی کارٹونز کی تیاری، بات کرنے کے پوائنٹس اور قابل فہم خبروں کی تشکیل کو صنعتی بنا دیا ہے - اس ایک ہی ٹیک ڈاؤن سے آگے بھی لاگو ہوتا ہے، اور یہ اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ AI بحث کا مواد اور اس مواد کی اصل دونوں ہی متنازعہ علاقے رہیں گے۔

---

AI سے آگے رہیں

تازہ ترین AI خبریں، تجزیہ اور کامیابیاں حاصل کریں — سب ایک جگہ پر۔

مزید AI خبریں پڑھیں →