Một kỹ sư AI tự học và nhà ngôn ngữ học nghiệp dư cho biết anh đã đạt được một kỳ tích mà các chuyên gia trong hơn một thế kỷ qua: giải mã Linear A, hệ thống chữ viết thời kỳ đồ đồng của nền văn minh Minoan. Và anh ấy đã làm được điều đó với sự giúp đỡ của Claude Code, trợ lý mã hóa AI của Anthropic.

Tom Di Mino, có trụ sở tại Thung lũng Hudson, tuyên bố rằng Linear A thuộc về một ngôn ngữ Semitic đã tuyệt chủng, là tiền thân của tiếng Do Thái, tiếng Ả Rập và tiếng Aramaic trong Kinh thánh. Theo một tài khoản chi tiết được công bố trên blog AI Clambake, công trình của ông hiện đang được các chuyên gia ngôn ngữ học tại các trường đại học Rutgers và Cambridge xem xét. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

Nếu được xác minh, việc giải mã sẽ là một trận động đất trong lĩnh vực ngôn ngữ học. Khi một chữ viết có liên quan chặt chẽ, Linear B, được giải mã vào năm 1952, nó đã xuất hiện trên trang nhất của tờ The New York Times.

Nỗi ám ảnh 7 năm và bước đột phá tháng 5

Di Mino đã nghiên cứu lịch sử cổ điển, ngôn ngữ học và ngôn ngữ từ năm 18 tuổi và có trình độ thông thạo khác nhau trong 8 ngôn ngữ, bao gồm tiếng Hy Lạp Attic, tiếng Latin cổ điển, tiếng Phạn, tiếng Ả Rập và tiếng Ugaritic. Anh ấy đã đọc về Linear A được bảy năm và đã đến thăm đảo Crete của Hy Lạp hai lần.

Anh ấy bắt đầu tích cực nghiên cứu việc giải mã Tuyến tính A vào tháng 1 năm 2026. Theo lời kể của anh ấy, cái nhìn sâu sắc chính đã đến với anh ấy vào ngày 22 tháng 5 năm 2026, khi phân tích một loạt dòng chữ cầu nguyện Tuyến tính A tuân theo một công thức dễ nhận biết.

Công thức này xuất hiện ở năm địa điểm tôn nghiêm của người Minoan. Mỗi từ trong mỗi dòng đều đã được biết đến từ sự trùng lặp của nó với Linear B - ngoại trừ từ đầu tiên chứa cùng một gốc động từ ở các dạng khu vực khác nhau. Từ đó bao gồm một ký hiệu chỉ tuyến tính A được gọi là "*301." Bằng cách kết nối nó với gốc phụ âm Semitic N-W-Y, có nghĩa là “ở hoặc ở”, Di Mino nói rằng ông đã mở khóa được gốc “nawaya”.

Sau khi được giải mã, ông phát hiện ra rằng lời cầu nguyện giống với những lời cầu nguyện tiếp theo của người Do Thái nhưng được gửi đến một nữ thần.

Mã Claude đã thay đổi phương trình như thế nào

Vai trò của AI trong dự án mang tính thực tế hơn là huyền bí. Di Mino đã sử dụng Claude Code để xây dựng một bộ tập lệnh Python truy vấn, tham chiếu chéo và sắp xếp kho dữ liệu Linear A được số hóa, được lấy từ hai cơ sở dữ liệu học thuật chính là GORILA và SigLA.

Các tập lệnh này cho phép kiểm tra giả thuyết có hệ thống ở quy mô mà việc thực hiện thủ công là không thực tế. Bằng cách tự động hóa công việc tẻ nhạt là tham chiếu chéo hàng nghìn bản phiên âm trên máy tính bảng dựa trên các giá trị ngữ âm được đề xuất, các công cụ này cho phép Di Mino nhanh chóng kiểm tra và tinh chỉnh các bản dịch của mình.

Cách tiếp cận này lặp lại cách Linear B ban đầu bị bẻ khóa. Trong trường hợp trước đó, giáo sư Alice Kober của Đại học Brooklyn và kiến ​​trúc sư người Anh Michael Ventris đã sử dụng phân tích thống kê và ngữ pháp để tìm ra các mẫu trong vị trí và dịch chuyển ký hiệu. Công việc của Di Mino mở rộng truyền thống đó vào kỷ nguyên ngôn ngữ học tính toán, với AI thực hiện công việc nặng nhọc trong tổ chức dữ liệu.

Tuyên bố giải mã sẽ mang lại điều gì

Nếu được chấp nhận, những phát hiện của Di Mino sẽ bao gồm một số đóng góp chính:

  • 40 cách đọc được đề xuất cho các dấu hiệu Tuyến tính A, bao gồm 13 dấu hiệu mà trước đây chưa biết giá trị ngữ âm.
  • Đã giải quyết các giá trị âm thanh cho năm dấu hiệu Linear B mà cho đến nay vẫn chưa được biết đến.
  • Từ vựng gồm 408 thuật ngữ tuyến tính A được dịch sang tiếng Anh.
  • Bản thảo dài 9 trang, có tiêu đề Ya Diktu: Ngữ pháp của Công thức Libation của Thánh địa Đỉnh Minoan, có thể là cơ sở để gửi tới một tạp chí khoa học được bình duyệt.

Di Mino cũng tuyên bố rằng những hiểu biết sâu sắc của ông về biểu đồ tuyến tính A giúp giải quyết các vấn đề với một số bản dịch Tuyến tính B nhất định, điều này sẽ xác nhận một cách độc lập những phát hiện của ông.

Không phải giả thuyết Semitic đầu tiên

Di Mino không phải là người đầu tiên tranh luận rằng Linear A là tiếng Semitic. Một bài báo năm 1957 của Cyrus Gordon, đăng trên tạp chí Antiquity, đã đề xuất mối liên hệ giữa các tấm bảng cống hiến tuyến tính A và các tấm bảng tương tự bằng tiếng Akkadian và Phoenician mà ông đã dịch. Tuy nhiên, công việc của Gordon đã không mở khóa các bản dịch theo cách mà giải pháp của Di Mino thể hiện và nó chưa bao giờ được chấp nhận rộng rãi.

Ông nói, điều khiến tuyên bố của Di Mino trở nên khác biệt là ông là người đầu tiên xác định được mối liên hệ giữa các dòng chữ Linear A và những lời cầu nguyện bằng tiếng Do Thái một cách cụ thể. Mối liên hệ đó là thứ đã mở khóa động từ trong các dòng chữ cầu nguyện và có khả năng là các mô hình rộng hơn trong việc sử dụng biểu đồ của chữ viết.

Gánh nặng chứng minh

Bất chấp sự phấn khích, tuyên bố này phải đối mặt với sự xem xét kỹ lưỡng đáng kể. Tuyến tính A nổi tiếng là khó giải mã vì hầu hết các dòng chữ còn sót lại là hồ sơ kiểm kê liệt kê hoạt động buôn bán hàng hóa, tiết lộ rất ít về ngôn ngữ cơ bản. Ngoài ra còn có ít dòng chữ Tuyến tính A hơn nhiều so với dòng chữ Tuyến tính B.

60 âm tiết cốt lõi mà Linear A chia sẻ với Linear B cho phép các chuyên gia đoán xem các ký hiệu chồng chéo nghe như thế nào, nhưng không đoán được ý nghĩa của âm thanh đó. 13 ký hiệu bổ sung duy nhất cho Tuyến tính A không có giá trị âm thanh nào được chấp nhận.

Xuất thân là một người nghiệp dư của Di Mino, tuy gợi nhớ đến Ventris, nhưng cũng gây ra sự hoài nghi. Thực tế là những tuyên bố của ông đang được xem xét tích cực tại Rutgers và Cambridge, thay vì đã được công bố, nhấn mạnh rằng phán quyết mang tính học thuật còn lâu mới được giải quyết.

AI là công cụ cho những bí ẩn cổ xưa

Bất kể việc giải mã của Di Mino có đúng hay không, công trình của ông đều chỉ ra một xu hướng rộng lớn hơn: các công cụ AI đang ngày càng hướng tới các vấn đề trong nhân văn vốn chống lại các phương pháp thông thường trong nhiều thập kỷ hoặc thế kỷ.

Trong trường hợp Tuyến tính A, Claude Code không tự mình bẻ khóa tập lệnh. Sự hiểu biết sâu sắc về ngôn ngữ - mối liên hệ giữa gốc động từ Minoan và các mẫu phụ âm Semitic - đến từ những năm nghiên cứu của Di Mino. Những gì AI cung cấp là đòn bẩy tính toán để kiểm tra cái nhìn sâu sắc đó dựa trên kho văn bản khổng lồ với tốc độ mà không con người nào có thể sánh được.

Khi các mô hình ngôn ngữ lớn và trợ lý mã hóa AI trở nên có năng lực hơn, các phương pháp tiếp cận tương tự có thể được áp dụng cho các chữ viết chưa được giải mã khác, từ các con dấu ở Thung lũng Indus đến các nét khắc Rongorongo trên Đảo Phục Sinh. Sự kết hợp giữa kiến ​​thức chuyên môn về ngôn ngữ của con người và việc so khớp mẫu ở quy mô máy có thể mở ra những biên giới mới trong các lĩnh vực từng có vẻ bị đóng băng.

Hiện tại, cộng đồng ngôn ngữ học sẽ đánh giá tác phẩm của Di Mino dựa trên giá trị của nó. Nhưng phương pháp đằng sau nó – một học giả nghiệp dư được trang bị kiến ​​thức ngôn ngữ sâu và trợ lý mã hóa AI – đưa ra cái nhìn thoáng qua về cách trí tuệ nhân tạo có thể giúp mở khóa quá khứ, từng chữ viết cổ xưa.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →