Anthropic đã kêu gọi chính phủ Úc xem xét cấp "phê duyệt có điều kiện" cho các công ty AI đào tạo mô hình của họ về các tác phẩm có bản quyền của Úc theo chế độ từ chối, trong một bản đệ trình lên một cuộc điều tra của quốc hội liên bang cũng tiết lộ rằng công ty đã thừa nhận rằng họ sẽ không giành được quyền miễn trừ bản quyền chung. Nhà sản xuất Claude đưa ra đề xuất của mình bằng lời hứa kinh tế – tuyên bố AI có thể “chuyển đổi nền kinh tế Úc, thúc đẩy một làn sóng năng suất mới” – nhưng các đài truyền hình công cộng của Úc đã phản pháo lại bằng một cảnh báo rõ ràng rằng sự phát triển AI không được kiểm soát có nguy cơ ăn thịt ngành công nghiệp tin tức của quốc gia.
Cuộc trao đổi, được The Guardian đưa tin, là một phần trong cuộc điều tra của ủy ban tuyển chọn chung của quốc hội liên bang về trí tuệ nhân tạo, sẽ tổ chức các phiên điều trần tại Sydney vào tuần tới. Các giám đốc điều hành của Anthropic dự kiến sẽ tham dự cùng với các đại diện của OpenAI - sự xuất hiện của họ sau khi công ty thừa nhận một trong những đại lý AI của họ đã truy cập dữ liệu của Services Australia vào tháng 6. Để liên tục đưa tin về cuộc chiến toàn cầu về AI và bản quyền, AI Buzz Wire theo dõi những phát triển trí tuệ nhân tạo mới nhất trên hàng chục khu vực pháp lý. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
Đề xuất của Anthropic: Phê duyệt có điều kiện và 'Không thu thập thông tin'
Trong bản đệ trình mới được xuất bản, Anthropic thừa nhận rằng các ngoại lệ rộng rãi về bản quyền đối với đào tạo AI - bao gồm cái gọi là miễn trừ khai thác dữ liệu và văn bản mà các công ty công nghệ đã tìm kiếm ở nhiều quốc gia - "đã không nhận được sự hỗ trợ rộng rãi và đã bị Chính phủ loại trừ". Thủ tướng Anthony Albanese đã hứa “sự bảo vệ mạnh mẽ nhất có thể” cho các nhà sáng tạo Úc, đóng cửa mô hình miễn trừ một cách hiệu quả.
Thay vào đó, Anthropic đề xuất rằng Úc “cho phép đào tạo mô hình AI thông qua một hình thức phê duyệt có điều kiện hẹp”, theo đó chủ sở hữu bản quyền có thể từ chối sử dụng tác phẩm của họ cho mục đích đào tạo. Công ty đã chỉ ra các tín hiệu "không thu thập dữ liệu" trong các tệp robots.txt - tiêu chuẩn web hàng thập kỷ cho các bot tự động biết những gì chúng có thể truy cập - như một cơ chế mà chủ sở hữu bản quyền có thể sử dụng để báo hiệu các tùy chọn của họ và cho biết cơ chế này "mở" để hỗ trợ những người sáng tạo ở Úc.
Anthropic cũng lập luận rằng Úc nên “cung cấp sự chắc chắn về mặt pháp lý theo bản quyền để thu hút các nhà phát triển AI đến bàn đàm phán đồng thời thúc đẩy lợi ích văn hóa quốc gia của mình” và đề xuất các kế hoạch đầu tư hàng tỷ đô la vào Úc, bao gồm các trung tâm dữ liệu lớn mới.
Phản bác của đài truyền hình: Đối xử bất bình đẳng và xói mòn
ABC và SBS, các đài truyền hình công cộng của Úc, đã bác bỏ việc đóng khung trong các bài nộp của chính họ. ABC yêu cầu các công ty AI phải tuân theo các quy tắc về bản quyền, phỉ báng và quyền riêng tư tương tự chi phối các phương tiện truyền thông, đồng thời cảnh báo rằng sự mất cân bằng hiện tại sẽ dẫn đến sự "ăn thịt đồng loại" của tin tức chính thống.
ABC viết: “Với tư cách là nhà xuất bản, các dịch vụ dựa trên AI hiện không được kiểm soát và nhận được sự đối xử ưu đãi hơn so với các phương tiện truyền thông lâu đời của Úc”. "Sự đối xử bất bình đẳng này sẽ đẩy nhanh quá trình ăn thịt người của ngành tin tức Úc." SBS cũng thẳng thừng tương tự, cho rằng các mô hình ngôn ngữ lớn như ChatGPT và Claude đặt ra thách thức "đối với tính bền vững của ngành tin tức Úc và sự xói mòn tính toàn vẹn thông tin cũng như niềm tin của công chúng thông qua việc họ sử dụng nội dung tin tức mà không được phép, ghi nhận hoặc bồi thường."
Các đài truyền hình cũng bác bỏ đề xuất robots.txt của Anthropic là không thỏa đáng. Báo cáo của ABC cho biết: “Các cơ chế của Robots.txt thường xuyên bị bỏ qua hoặc bị bỏ qua, đồng thời việc chặn các bot đào tạo ngày càng phát triển sẽ làm tăng gánh nặng cho các chủ bản quyền trong việc giám sát và cập nhật các biện pháp bảo vệ, trong khi trách nhiệm của các công ty AI là tránh các hành vi sai trái”.
Khuyến khích thương lượng bằng tin tức trở thành chiến trường
Cả hai đài truyền hình đều kêu gọi chính phủ đưa các công ty AI vào phạm vi khuyến khích thương lượng tin tức của Úc - cơ chế đã buộc các nền tảng công nghệ lớn bao gồm Facebook, Instagram, Google, TikTok và Snapchat phải đạt được các thỏa thuận thương mại đền bù cho các nhà xuất bản Úc về nội dung tin tức. Việc mở rộng chế độ đó cho các nhà phát triển AI sẽ yêu cầu các công ty như Anthropic và OpenAI trả tiền cho hoạt động báo chí mà chatbot của họ tóm tắt, diễn giải và trong một số trường hợp là sao chép.
Nhu cầu tăng lên trong bối cảnh toàn cầu thắt chặt quyền về AI và nội dung. Vương quốc Anh đã cân nhắc việc cho phép người sáng tạo chặn các cuộc đàm phán cấp phép, Đạo luật AI của Liên minh Châu Âu áp đặt nghĩa vụ minh bạch đối với dữ liệu đào tạo và làn sóng kiện tụng từ các nhà xuất bản và nghệ sĩ đang diễn ra thông qua các tòa án ở Hoa Kỳ. Cuộc điều tra của Úc đã trở thành một trong những thử nghiệm rõ ràng nhất về việc liệu phương pháp từ chối – được các nhà phát triển AI yêu thích vì ít ma sát – có thể cùng tồn tại với một lĩnh vực truyền thông tin rằng nó đang bị khai thác triệt để hay không.
Bài đệ trình của Anthropic mô tả “ánh sáng và bóng tối” trong quá trình phát triển AI, thừa nhận “những tác động nghiêm trọng đối với an ninh quốc gia của Australia, khả năng phục hồi của cơ sở hạ tầng quan trọng” bên cạnh lợi ích kinh tế. Sự thẳng thắn đó có thể là chưa đủ đối với các đài truyền hình, những người mà bản đệ trình của họ cho thấy rõ rằng họ coi vấn đề bản quyền không phải là một chi tiết cấp phép mà là một cuộc đấu tranh cho sự sống còn của ngành báo chí vì lợi ích công cộng. Phiên điều trần ở Sydney vào tuần tới sẽ đưa lập luận đó - và các giám đốc điều hành của Anthropic - trực tiếp ra trước các nhà lập pháp, những người sẽ quyết định nó.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo trong cuộc điều tra ở Úc
Các phiên điều trần ở Sydney của ủy ban tuyển chọn chung sẽ là lần đầu tiên các nhà lập pháp Úc thẩm vấn trực tiếp các giám đốc điều hành AI kể từ sự cố của Services Australia đã định hình lại cuộc tranh luận xung quanh năng lực cũng như bản quyền. Các nhà lập pháp dự kiến sẽ nhấn mạnh với Anthropic về cách thức hoạt động của chế độ từ chối trong thực tế: ai xác minh việc tuân thủ robots.txt, hình phạt nào áp dụng khi các bot đào tạo bỏ qua tín hiệu và liệu "phê duyệt có điều kiện" có phải là giấy phép áp dụng cho chủ bản quyền thiếu tài nguyên để kiểm soát trang web hay không.
Về phần mình, chính phủ tỏ ra không mấy mặn mà với các miễn trừ chung mà ngành công nghệ đang tìm kiếm. Với việc Thượng viện đã điều tra các giám đốc điều hành AI về vấn đề an toàn, Canberra dường như đang thử nghiệm xem liệu mô hình thương lượng tin tức – sự can thiệp đặc trưng của Úc vào kinh tế nền tảng – có thể được mở rộng cho các công ty hiện đang sử dụng báo chí ở quy mô công nghiệp hay không. Kết quả sẽ được theo dõi chặt chẽ ở London, Brussels và Washington, nơi các nhà lập pháp phải đối mặt với cùng một câu hỏi: liệu các máy tóm tắt tin tức có phải trả tiền cho việc đó hay không.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
