Theo một cuộc thăm dò mới từ Associated Press và Trung tâm nghiên cứu các vấn đề công cộng NORC của Đại học Chicago, đa số người Mỹ tin rằng trí tuệ nhân tạo đang phát triển nhanh hơn mức cần thiết và hầu hết đều muốn chính phủ Mỹ đặt công nghệ này dưới sự kiểm soát của con người trước cuộc bầu cử giữa kỳ.
Cuộc khảo sát được thực hiện từ ngày 24 đến 28 tháng 9 và công bố trong tuần này cho thấy 64% người Mỹ trưởng thành cho rằng công nghệ AI ở Mỹ đang phát triển quá nhanh, trong khi chỉ 8% cho rằng nó đang phát triển quá chậm. Một phần tư số người được hỏi mô tả tốc độ hiện tại là đúng. Những phát hiện này được đưa ra vào thời điểm Washington đang nỗ lực ứng phó với một loạt sự cố về tác nhân AI, bao gồm cả lời cảnh sát giả do mô hình Anthropic đưa ra và lệnh báo cáo sự cố AI mới của Nhà Trắng — những diễn biến mà chúng tôi đang theo dõi trong phạm vi đưa tin về chính sách AI đang diễn ra.
Lo lắng vượt qua ranh giới của Đảng
Sự lo lắng không chỉ giới hạn ở một phía của quang phổ chính trị. Trong số các đảng viên Đảng Dân chủ, 76% cho rằng AI đang phát triển quá nhanh; trong số những người theo Đảng Cộng hòa, con số này là 54%. Nói cách khác, những người độc lập và đảng phái đều chia sẻ hoàn toàn cảm giác rằng công nghệ đang vượt xa khả năng quản lý của nó - một điểm đồng thuận hiếm hoi trong một khu vực bầu cử phân cực.
Sự đồng thuận đó mở rộng đến những gì người trả lời muốn chính phủ làm về vấn đề đó. Theo cuộc thăm dò, 8 trong số 10 người Mỹ nói rằng chính phủ Mỹ nên ưu tiên bảo vệ người lao động Mỹ và đặt AI dưới sự kiểm soát của con người. Những chia sẻ tương tự của Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa đều đánh giá việc duy trì AI dưới sự kiểm soát của con người, bảo vệ người lao động và thúc đẩy đổi mới công nghệ là những ưu tiên cực kỳ hoặc rất quan trọng trong cách tiếp cận AI của chính phủ.
Bức tranh đảng phái trở nên u ám hơn ngoài những ưu tiên cốt lõi đó. Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa bất đồng sâu sắc hơn về việc liệu giảm thiểu tác hại môi trường từ AI và cạnh tranh với các quốc gia khác có nên là mục tiêu hàng đầu của chính phủ hay không - một sự chia rẽ phản ánh các cuộc tranh luận rộng hơn đang diễn ra tại Quốc hội và trong quá trình vận động tranh cử.
Không bên nào giành được niềm tin của cử tri đối với AI
Nếu cuộc thăm dò mang đến một cảnh báo ngầm cho cả hai đảng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, thì đó là: cử tri hiện không tin tưởng một trong hai bên sẽ quản lý công nghệ. Chỉ 31% người trưởng thành tán thành cách Tổng thống Trump đối phó với AI. Khi được hỏi bên nào sẽ làm tốt hơn công việc xử lý AI, 23% tin tưởng Đảng Dân chủ hơn, 21% tin tưởng Đảng Cộng hòa hơn và 39% cho rằng không thể tin cậy bên nào để làm tốt công việc.
Những con số đó xuất hiện khi chính sách AI đã chuyển từ bên lề sang trung tâm chính trị quốc gia. Thượng nghị sĩ Mark Warner đã giới thiệu Đạo luật an ninh và quản lý rủi ro trí tuệ nhân tạo năm 2026 trong tháng này, các bang bao gồm California đã ban hành luật AI của riêng họ và Nhà Trắng đã bắt đầu bắt buộc phải báo cáo sự cố sau một loạt lỗi của đặc vụ. Tuy nhiên, dữ liệu của AP-NORC cho thấy rằng bất kể các quan chức đang làm gì, một phần lớn công chúng vẫn không tin rằng có ai đó thực sự ngồi vào ghế lái xe.
AI hầu như không đăng ký làm công cụ bầu cử
Có một khoảng cách đáng chú ý giữa mức độ lo lắng của người Mỹ về AI và mức độ họ thực sự sử dụng nó: mặc dù đã đưa tin rộng rãi về vai trò của AI trong chính trị, công nghệ này hầu như không hiện diện trong cách cử tri tham gia bầu cử.
Chỉ 21% người trưởng thành cho biết họ đã sử dụng hoặc có kế hoạch sử dụng AI để tìm hiểu về ứng cử viên hoặc vấn đề trong lá phiếu. Các con số rơi xuống vực thẳm từ đó - 12% để tìm thông tin về cách bỏ phiếu, 10% để đăng ký cử tri và chỉ 10% để quyết định bỏ phiếu cho ai. Trong chu kỳ bầu cử mà các chuyên gia gọi là cuộc bầu cử AI đầu tiên, hầu hết người Mỹ vẫn tiếp nhận thông tin chính trị theo cách truyền thống.
Cuộc thăm dò được tiến hành như thế nào
Cuộc khảo sát toàn quốc được thực hiện từ ngày 24 đến ngày 28 tháng 9 năm 2026, sử dụng AmeriSpeak Panel, một hội đồng dựa trên xác suất do NORC tại Đại học Chicago vận hành. Các cuộc phỏng vấn được thực hiện trực tuyến và qua điện thoại với 2.140 người lớn, bao gồm cả người trả lời qua điện thoại cố định và điện thoại di động. Biên độ sai số lấy mẫu là cộng hoặc trừ 2,9 điểm phần trăm.
Vấn đề ở đây là phương pháp luận: AmeriSpeak là một trong số ít hội đồng được xây dựng dựa trên việc lấy mẫu xác suất thay vì những người trả lời chọn tham gia, đó là lý do tại sao kết quả AP-NORC được coi là chuẩn mực để đo lường dư luận Mỹ. Phát hiện hàng đầu - khoảng 2/3 dân số cả nước cho rằng AI đang phát triển quá nhanh - nhất quán với một loạt cuộc khảo sát năm 2026 từ Quinnipiac và Reuters/Ipsos cho thấy công chúng không hài lòng sâu sắc về tốc độ và sự an toàn của việc phát triển AI.
Đối với các nhà lập pháp sắp bước vào tháng 11, thông điệp của cuộc thăm dò khó có thể bị hiểu sai. Các cử tri muốn sự đổi mới, nhưng họ muốn có nhiều lan can hơn - và họ hiện không ghi nhận bên nào cung cấp chúng. Khi các chiến dịch giữa kỳ bước vào giai đoạn cuối cùng, hãy kỳ vọng AI sẽ ít mang tính hứa hẹn tương lai hơn mà giống như một phép thử xem bên nào có thể thuyết phục được công chúng hoài nghi rằng ai đó, ở đâu đó, vẫn nắm quyền kiểm soát.
---
Đi trước AINhận tin tức, phân tích và đột phá mới nhất về AI — tất cả ở cùng một nơi.
Đọc thêm tin tức về AI →
