arXiv, máy chủ in sẵn, nơi phần lớn nghiên cứu AI của thế giới xuất hiện đầu tiên, đã giới hạn số lần gửi của các tác giả mỗi tháng theo lịch khi làn sóng giấy tờ do AI điều khiển tràn ngập những người kiểm duyệt tình nguyện của nó.
Giới hạn này có hiệu lực từ đầu tháng 10 năm 2026 và áp dụng cho tất cả các danh mục. Một quy tắc hiện tại giới hạn tác giả có ba bài gửi đang hoạt động vào bất kỳ thời điểm nào, có hiệu lực kể từ năm 2024, vẫn không thay đổi. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
Những con số đằng sau nắp
Đường cong tăng trưởng giải thích tại sao arXiv lại hoạt động. Vào tháng 9 năm 2016, nền tảng này đã nhận được 9.869 lượt gửi. Đến tháng 9 năm 2024, con số đó đã lên tới 20.569. Tháng 9 này, con số này đạt 40.363 – số lượt gửi đã tăng gấp đôi sau hai năm và chỉ riêng trong danh mục cs.AI, số lượt gửi đã tăng hơn sáu lần so với cùng kỳ, theo arXiv.
Sự đột biến không chỉ là vấn đề lưu trữ. Nó đã tạo ra gần 9.000 phiếu hỗ trợ cho nhân viên và người kiểm duyệt, đồng thời những người đánh giá tình nguyện của nền tảng - những người mà arXiv gọi là trụ cột trong việc kiểm soát chất lượng của nền tảng - đang dành phần lớn thời gian của họ cho một nhóm nhỏ gồm những người gửi nhiều, chất lượng thấp.
Quy tắc mới hoạt động như thế nào
Giới hạn áp dụng cho người nộp bài chứ không áp dụng cho đồng tác giả, vì vậy một nhà nghiên cứu vẫn có thể xuất hiện trên nhiều bài báo mỗi tháng miễn là cá nhân họ chỉ nộp hai bài. Những bài gửi bị từ chối sẽ được tính vào giới hạn vì chúng tiêu tốn cùng thời gian kiểm duyệt như những bài được chấp nhận. Những tác giả xóa một bài báo trước khi nó được xuất bản sẽ lấy lại được vị trí của mình.
Thomas G. Dietterich, chủ tịch Hội đồng cố vấn biên tập arXiv, đã viết rằng một tỷ lệ tương đối nhỏ các tác giả đang gửi một số lượng lớn các bài báo chất lượng thấp và tiêu tốn một lượng thời gian không công bằng của người kiểm duyệt - trì hoãn công việc nghiêm túc hàng ngày hoặc hàng tuần. Trên Bluesky, ông lưu ý rằng một số tác giả đã gửi hàng chục bài báo và cho biết ông hy vọng giới hạn này cũng hạn chế các bài báo "kết quả vi mô" mô tả ít hơn một nghiên cứu cắt bỏ bổ sung hoặc một chỉnh sửa kiến trúc nhỏ.
arXiv mô tả quy tắc này như một bản sửa lỗi tạm thời cho đến khi công cụ kiểm duyệt của chính nó có thể mở rộng quy mô; Dietterich cho biết ông hy vọng giới hạn này có thể được tăng hoặc giảm sau này.
Giấy tờ Salami và văn bản do AI viết
Người điều hành báo cáo rằng họ thấy nhiều bài báo mỏng hơn, tập trung vào phạm vi hẹp hơn - các nghiên cứu "xúc xích Ý" được cắt từ một nỗ lực nghiên cứu duy nhất thành các đơn vị có thể xuất bản nhỏ nhất có thể - cùng với các văn bản dày đặc đọc như viết bằng máy. Khối lượng một phần là do chính các công cụ AI, giúp cho việc soạn thảo, mở rộng và đóng gói lại các giấy tờ rẻ hơn đáng kể.
Không phải cuộc đàn áp đầu tiên của arXiv
Nắp tuân theo một loạt các biện pháp thắt chặt. Vào tháng 11 năm 2025, arXiv bắt đầu yêu cầu các bài báo đánh giá về khoa học máy tính và các bài viết về quan điểm phải trải qua quá trình đánh giá ngang hàng trước khi nộp. Vào tháng 5 năm 2026, Dietterich đã công bố lệnh cấm một năm đối với các tác giả có bài báo rõ ràng chứa kết quả LLM chưa được xác minh, chẳng hạn như các trích dẫn gây ảo giác.
Ý nghĩa của nó đối với các nhà nghiên cứu trong thực tế
Đối với các nhà khoa học đang làm việc, giới hạn này thay đổi chiến lược đệ trình thay vì bản thân sự hợp tác. Vì giới hạn chỉ ràng buộc người gửi nên các nhóm nghiên cứu có thể sẽ luân phiên người nộp từng bài báo và những trưởng phòng thí nghiệm đã tự mình gửi mọi thứ trước đó sẽ giao công việc đó cho các đồng tác giả. Các bài báo bị từ chối giờ đây phải trả một cái giá thực tế - việc từ chối kiểm duyệt sẽ đốt cháy một trong hai suất hàng tháng của nhà nghiên cứu - điều này khiến người nộp bài ban đầu phải thận trọng hơn.
Quy tắc này cũng có thể làm chậm lại một mô hình quen thuộc trong học máy: phát hành một nhóm các bài báo có liên quan chặt chẽ trong cùng một tháng để đưa ra yêu cầu về một ý tưởng. Theo giới hạn mới, một "miếng xúc xích" gồm năm tờ của một dự án phải mất gần ba tháng để nộp cho cùng một tác giả, điều này có thể âm thầm khuyến khích việc hợp nhất các kết quả thành ít bài báo đầy đủ hơn - có thể coi là điều mà những người ủng hộ kiểm soát chất lượng mong muốn từ lâu.
Các hội nghị phải đối mặt với sức ép tương tự
Áp lực không chỉ giới hạn ở các bản in trước. ICLR 2027 đã nhận được khoảng 50.000 bản tóm tắt trước thời hạn, so với khoảng 19.500 bài nộp hợp lệ tại ICLR 2026. Tại NeurIPS 2025, phân tích của GPTZero đã tìm thấy ít nhất 100 trích dẫn bịa đặt trong số khoảng 5.000 bài báo được chấp nhận, mặc dù mỗi bài báo có ít nhất ba người đánh giá.
Độc lập mới, Nguồn tài trợ mới
Cách quản trị của arXiv cũng vừa thay đổi. Sau 25 năm, nền tảng này tách khỏi Đại học Cornell và trở thành một tổ chức phi lợi nhuận độc lập vào ngày 1 tháng 7 năm 2026. Vào cuối tháng 9, Simons Foundation International, XTX Markets và Siegel Family Endowment đã cam kết tài trợ tổng cộng 17,2 triệu USD trong vòng 3 đến 5 năm, với một phần tiền được dành cho nâng cấp kỹ thuật nhằm mục đích xử lý nội dung do AI tạo ra.
Phòng thí nghiệm AI muốn trở thành một phần của câu trả lời
Các phòng thí nghiệm AI lớn đang đồng thời định vị mô hình của họ làm công cụ nghiên cứu. Vào tháng 8, Google DeepMind đã mở rộng hệ thống Đồng nhà khoa học của mình để lên kế hoạch thí nghiệm, kiểm soát thiết bị phòng thí nghiệm và tạo bản thảo. Anthropic đang xây dựng một phòng thí nghiệm sinh học, nơi Claude hướng dẫn robot thực hiện các thí nghiệm. Vào tháng 9, OpenAI đã công bố một “thực tập sinh nghiên cứu tự động” xử lý các nhiệm vụ nghiên cứu được xác định dưới sự giám sát của con người.
Liệu các mô hình có thực sự có thể thực hiện được khoa học mới hay không vẫn chưa được chứng minh. Một nghiên cứu liên quan đến Princeton và Viện An toàn AI của Vương quốc Anh đã cho Claude Opus 4,8 sáu ngày để giải quyết các câu hỏi nghiên cứu được rút ra từ hai bài báo NeurIPS chưa được xuất bản; các tác giả ban đầu, đóng vai trò là người đánh giá, đã từ chối cả hai bộ kết quả.
Hiện tại, việc gác cổng đã chuyển sang lớp cơ sở hạ tầng. Mũ hai tờ giấy của arXiv là dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy nút thắt trong nghiên cứu AI không còn tạo ra đầu ra nữa - nó đang tìm ra nội dung đáng đọc.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
