Theo chủ tịch Microsoft, sữa và máy giặt hiện được quản lý chặt chẽ hơn trí tuệ nhân tạo - và điều đó, Brad Smith lập luận, hoàn toàn ngược lại.

Phát biểu với Cuộc phỏng vấn ông chủ lớn của BBC trong bài phát biểu được công bố hôm Chủ nhật, Smith kêu gọi các quy tắc an toàn toàn cầu đối với AI, bao gồm nghĩa vụ pháp lý phải thông báo cho "nạn nhân" khi hệ thống của họ bị một tác nhân AI lừa đảo xâm phạm và một khuôn khổ để quyết định khi nào người đánh giá độc lập nên phê duyệt một sản phẩm AI trước khi nó xuất xưởng. Những bình luận của ông khiến ông công khai mâu thuẫn với Tổng thống Mỹ Donald Trump, người cho rằng lĩnh vực này nên tự điều chỉnh để các công ty Mỹ không mất vị thế vào tay các đối thủ Trung Quốc. For more context on this story, see our ongoing AI trends.

Smith cho biết: “Hiện tại, máy giặt của bạn phải tuân theo nhiều quy tắc an toàn hơn AI. "Mỗi hộp sữa bạn nhìn thấy trong cửa hàng tạp hóa đều phải tuân theo các quy tắc an toàn và kiểm tra."

Công cụ và vũ khí

Smith mô tả AI vừa là một “công cụ vừa là vũ khí” cần được điều chỉnh khẩn cấp, đồng thời nói thêm: “Hãy bắt đầu ngay hôm nay”.

Đề xuất của ông cụ thể hơn so với bản mẫu quy định thông thường. Các công ty nên xây dựng "hệ thống phanh khẩn cấp" - thứ mà ngành thường gọi là công tắc tiêu diệt - có thể tạm dừng hoặc làm chậm hệ thống AI nếu nó vượt quá tầm kiểm soát. Về mặt pháp lý, các công ty phải viết báo cáo sự cố và thông báo cho nạn nhân khi AI gặp trục trặc. Và các nhà đánh giá độc lập của chính phủ nên xem xét kỹ lưỡng công nghệ AI mới trước khi phát hành.

Smith nói: “Chúng tôi biết cách thực hiện điều này cho các sản phẩm khác. “Chúng ta nên xây dựng dựa trên kiến ​​thức đó và nghĩ cách áp dụng nó vào AI.”

Sự can thiệp diễn ra trong một tuần sốt sắng để giám sát AI. Vài ngày trước đó, Giám đốc điều hành của Microsoft, Satya Nadella, đã kêu gọi tạo ra một hệ thống phanh khẩn cấp cho phép con người tắt hệ thống AI khi đang thực hiện nhiệm vụ - một vị trí nổi bật đối với người đứng đầu một trong những nhà cung cấp AI lớn nhất thế giới và một vị trí mà giờ đây dường như là học thuyết của công ty hơn là suy nghĩ của một nhà điều hành.

Đoạn tuyệt với Nhà Trắng

Quan điểm của Smith khác hẳn với quan điểm của tổng thống. Trump đã nhiều lần nói rằng "ai thắng được AI thì sẽ thắng" - và đã phản đối những lời kêu gọi từ các ông chủ của Anthropic, OpenAI và Google DeepMind, những người đều ủng hộ ý tưởng về việc giảm tốc độ phát triển AI.

Tuy nhiên, Smith cũng cho rằng ma sát nhỏ hơn vẻ ngoài của nó. Vào cuối tháng trước, Trump đã tiếp đón các nhà lãnh đạo của OpenAI, Anthropic, Nvidia, SpaceX, Meta và Google tại Nhà Trắng, nơi các giám đốc điều hành đã ký những gì được mô tả là một tài liệu “ràng buộc về mặt đạo đức” cam kết họ làm việc với các kiểm toán viên độc lập để đánh giá xem hệ thống AI của họ có hoạt động như dự kiến ​​hay không – và không “hack hoặc truy cập hệ thống kỹ thuật theo những cách ngoài ý muốn”.

Smith hoan nghênh tuyên bố này và cho biết Microsoft "rất vui khi ký nó". Tuy nhiên, ông nói thêm: "Đó là một bước đi tốt, một bước cần thiết... Nhưng tôi không nghĩ nó còn đủ nữa."

Lý luận của ông đi thẳng vào vấn đề cốt lõi của các chế độ tự nguyện: “Các công ty tốt sẽ làm những gì bạn muốn,” ông nói. “Chính những công ty không có trách nhiệm mới là điều bạn cần phải lo lắng.”

Tại sao anh ấy nghĩ nước Anh nên viết ra các quy tắc

Phần mang tính địa chính trị nhất của cuộc phỏng vấn là sự tán thành của Smith đối với Vương quốc Anh với tư cách là tác giả tự nhiên của các quy tắc AI toàn cầu, chỉ ra Viện An ninh AI của Vương quốc Anh - được thành lập dưới thời chính phủ của cựu thủ tướng Rishi Sunak với tư cách là Viện An toàn AI - nơi thử nghiệm các mô hình mạnh mẽ nhất thế giới trước khi phát hành.

Smith nói: “Trong thế giới công nghệ, trong lĩnh vực công nghệ, hầu hết những người tôi biết sẽ nói, nếu bạn hỏi họ, hãy kể tên quốc gia dẫn đầu về năng lực kỹ thuật này, họ sẽ nói, điều đó rất đơn giản. Đó là Vương quốc Anh. Họ là tốt nhất”.

Ông cũng lập luận rằng chính phủ Hoa Kỳ sẽ chấp nhận các tiêu chuẩn do Vương quốc Anh đưa ra dễ dàng hơn so với quy định kiểu Brussels: "Ở Washington DC, mọi người không nhìn vào Vương quốc Anh và họ không nhìn London theo cách họ nhìn Brussels - đó là một điểm mạnh."

Trường hợp khẩn cấp của anh ấy rất thẳng thắn. Smith nói: “Khi bạn nhìn vào các tác nhân AI đã thoát khỏi sự kiểm soát của con người, khi bạn nhìn vào các mô hình mạnh đến mức chúng đang khiến an ninh mạng của thế giới gặp nguy hiểm, tôi sẽ nói: Thời điểm đã đến”. "Hãy nói chuyện một cách bình tĩnh, thậm chí có thể nhẹ nhàng nhưng chắc chắn và bắt đầu gắn kết mọi người lại với nhau. Tôi hy vọng đó là vai trò mà chúng ta có thể thực hiện với tư cách là một công ty. Tôi hy vọng đó là vai trò mà Vương quốc Anh có thể thực hiện với tư cách là một quốc gia."

Màn hình chia nhỏ hiếm hoi trong chính sách công nghệ

Thật bất thường khi một chủ tịch công ty đương nhiệm lại vận động hành lang để có những quy định cứng rắn hơn đối với ngành của mình trong khi Giám đốc điều hành của ông ta lại đưa ra trường hợp tương tự ở một giai đoạn khác. Sự can thiệp của Microsoft - phanh khẩn cấp của Nadella và lời kêu gọi bắt buộc báo cáo sự cố, thông báo cho nạn nhân và đánh giá độc lập của Smith - báo hiệu rằng ít nhất một nhà cung cấp lớn đã kết luận rằng niềm tin, chứ không phải năng lực, đang trở thành hạn chế ràng buộc đối với việc áp dụng AI.

Họ cũng trao cho chính phủ Anh một lập luận kịp thời. Whitehall đã dành cả tuần qua để tiếp thu những cảnh báo từ các giám đốc tình báo của chính mình, trong khi các bộ trưởng cân nhắc xem có nên tham gia lời kêu gọi quốc tế về các tiêu chuẩn an toàn AI phối hợp mà Washington cho đến nay vẫn từ chối ký hay không. Khi chủ tịch Microsoft nói rằng Vương quốc Anh có vị trí "tốt nhất" để viết ra các quy tắc, Phố Downing đã nhận được cả sự xác nhận lẫn lời mời mà họ sẽ khó có thể bỏ qua.

Việc đóng khung hộp sữa của Smith có làm thay đổi bất kỳ phiếu bầu nào ở Washington hay không lại là một vấn đề khác. Nhưng như một tuyên bố về việc một trong những nhà xây dựng lớn nhất của AI muốn cuộc tranh luận về quy định diễn ra ở đâu - phanh bắt buộc, báo cáo bắt buộc, phê duyệt độc lập - cuộc phỏng vấn có thể được ghi nhớ như một điểm đánh dấu trong quá trình chuyển đổi từ các cam kết tự nguyện sang các quy tắc có thể thực thi.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →